Miksi korona-virus tappaa?

Huoh...:(

ja kuinka nopeasti?

kova kuume ja/tai keuhkokuume??

Esimerkiksi flunssaa seuraavaan keuhkokuumeseen. Harvoin siihen perusterve aikuinen kuolee, mutta vanha ja/tai sairas useinkin.

Ei tuo virus tapa sen enempää ihmisiä kuin muutkaan kaltaisensa virukset.

Myös vuosittaiset virusflunssat tappavat joitakin ihmisiä tietyn määrän, rokotuksista huolimatta.

 Ei edes lääkärit pysty etukäteen sanomaan, kenet korona-virus saattaa tappaa, mahdollisuuksia ja jälkitauteja on niin runsaasti.

Pahinta korona-virus on perussairailla ihmisillä ja vanhuksilla joilla vastustuskyky on huono. Nämä yhdistelmänä heikentävät ihmisen terveyttä entisestään ja tulee helposti jälkitauteja (keuhkokuume) jolloin kehon puolustusjärjestelmä on nollassa.

Useimmat terveet ihmiset pystyvät sairastamaan taudin ilman mitään komplikaatioita ja selviävätkin siitä hyvin hyvällä hoidolla.

Vierailija kirjoitti:

Pahinta korona-virus on perussairailla ihmisillä ja vanhuksilla joilla vastustuskyky on huono. Nämä yhdistelmänä heikentävät ihmisen terveyttä entisestään ja tulee helposti jälkitauteja (keuhkokuume) jolloin kehon puolustusjärjestelmä on nollassa.

Useimmat terveet ihmiset pystyvät sairastamaan taudin ilman mitään komplikaatioita ja selviävätkin siitä hyvin hyvällä hoidolla.

Höpö höpö

Koronavirukseen ei ole hoitoa. Siihen joko kuolee, tai ei kuole.  Yli 80 vuotiasta kuolee 15%.

Mihin siinä keuhkokuumeessa kuolee? Tukehtuu, kun ei saa happea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta korona-virus on perussairailla ihmisillä ja vanhuksilla joilla vastustuskyky on huono. Nämä yhdistelmänä heikentävät ihmisen terveyttä entisestään ja tulee helposti jälkitauteja (keuhkokuume) jolloin kehon puolustusjärjestelmä on nollassa.

Useimmat terveet ihmiset pystyvät sairastamaan taudin ilman mitään komplikaatioita ja selviävätkin siitä hyvin hyvällä hoidolla.

Höpö höpö

Koronavirukseen ei ole hoitoa. Siihen joko kuolee, tai ei kuole.  Yli 80 vuotiasta kuolee 15%.

No ketkä ovat nämä jotka eivät siihen kuole? Onko kyse vain tuurista?

Virus voi aiheuttaa sytokiinimyrskyn, joka on riskinä myös mm. influenssoissa. Eli elimistön immuunipuolustus "laittaa sodan käyntiin" vähän turhan napakasti, jolloin elimistön omat sytokiinit eli solumyrkyt voivat tuhota tärkeitä kudoksia.

Ja tämä sytokiinimyrsky voi aiheuttaa mm. ARDS:n eli akuutin hengitysvaikeusoireyhtymän (keuhkorakkulat täyttyvät nesteestä, jolloin ei saa happea, toisaalta myös hiilidioksidia voi kertyä vereen), munuaisten pettämisen, myokardiitin eli sydänlihastulehduksen. Ja lista on pitkä siitä, mitä tuhoa tämä uusi koronavirus voi mahdollisesti tehdä. SARS-1 aiheutti pysyviä reikiä ihmisten keuhkoihin 2000 -luvun alussa. Tämäkin uusi koronavirus on valitettavasti SARS -virus (Severe Acute Respiratory Syndrome -virus, SARS-nCov-2 virallinen nimi jota ei juuri mediassa käytetä ! ) 

Että ihan perusflunssa joo...

Suuri osa kuolleista ovat olleet ihan perusterveitä aikuisia. Alle nelikymppisiä. Mistä olette saaneet päähänne että perusterve jotenkin on paremmassa asemassa viruksen suhteen ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta korona-virus on perussairailla ihmisillä ja vanhuksilla joilla vastustuskyky on huono. Nämä yhdistelmänä heikentävät ihmisen terveyttä entisestään ja tulee helposti jälkitauteja (keuhkokuume) jolloin kehon puolustusjärjestelmä on nollassa.

Useimmat terveet ihmiset pystyvät sairastamaan taudin ilman mitään komplikaatioita ja selviävätkin siitä hyvin hyvällä hoidolla.

Höpö höpö

Koronavirukseen ei ole hoitoa. Siihen joko kuolee, tai ei kuole.  Yli 80 vuotiasta kuolee 15%.

No ketkä ovat nämä jotka eivät siihen kuole? Onko kyse vain tuurista?[/quote

  Kyse on tuurista.

Sitä huonompi tuuri, mitä vanhempi potilas on.

Ei auta potilaan reippaus tai taistelutahto, eikä mikään muukaan tahto, eikä uho.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo virus tapa sen enempää ihmisiä kuin muutkaan kaltaisensa virukset.

Myös vuosittaiset virusflunssat tappavat joitakin ihmisiä tietyn määrän, rokotuksista huolimatta.

 Ei edes lääkärit pysty etukäteen sanomaan, kenet korona-virus saattaa tappaa, mahdollisuuksia ja jälkitauteja on niin runsaasti.

Kerrankin lässyttäjä on oikeassa. Wuhanilainen tappaa vähemmän kuin samantyyppiset lähisukulaisensa sars (10 prosenttia) ja mers (jotain 30-40 %).

Influenssan kanssa noilla pahoiksi tappajiksi kehittyneillä koronaviruksilla ei ole mitään tekemistä muuta kuin kyky aiheuttaa hengitystieinfektioita. Miksi toistat väärää käsitystä influenssantasoisesta tappavuudesta, kun oleellista asiassa on suuri leviävyys yhdistyneenä vakaviin tautimuotoihin, joita on 20 prosenttia? Influenssa ei tuki terveydenhuoltoa totaalisesti, tämä johtaa vapaasti leviämään päästessään hyvin nopeasti tilanteeseen, jossa potilaita kuolee koska hoitoa ei riitä. Eli alkuvaiheen sivistyneen menon jälkeen kuolleisuusluvut nousevat nopeasti.

Wuhanilaisen erityispiirteenä se ei niinkään aiheuta jälkitautina keuhkokuumetta kuin aiheuttaa sitä suoraan. Osa potilaista kuolee oman immuunipuolustusreaktionsa rajuuteen. Sellaistakin on esitetty, että virus saattaa tärvellä sisäelimiä sydäntä myöten.

Oikeasti, painostakaa poliitikkoja reagoimaan asiassa. Päiden painaminen pensaaseen on väärä reaktio, koska tämä oikeasti voi olla aivan hirveä katastrofi, josta ei selvitä kuin eristäytymällä kaikki kotiin, jos nyt ei pistetä töpinäksi ja pysäytetä tartuntoja alkuunsa. Se voi olla kallista eristää muutama tuhat helsinkiläistä, mutta ei yhtä kallista kuin koko maan pysäyttäminen, johon siihenkin on pakko lopulta mennä, koska vapaan leviämisen oloissa koko maailma muuttuu helvetilliseksi paikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa kuolleista ovat olleet ihan perusterveitä aikuisia. Alle nelikymppisiä. Mistä olette saaneet päähänne että perusterve jotenkin on paremmassa asemassa viruksen suhteen ?

Jos on sairauksia niin tietysti se vaikuttaa lopputulokseen. Kuitenkaan hyväkään kunto ei kaikissa tapauksissa auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo virus tapa sen enempää ihmisiä kuin muutkaan kaltaisensa virukset.

Myös vuosittaiset virusflunssat tappavat joitakin ihmisiä tietyn määrän, rokotuksista huolimatta.

 Ei edes lääkärit pysty etukäteen sanomaan, kenet korona-virus saattaa tappaa, mahdollisuuksia ja jälkitauteja on niin runsaasti.

Kerrankin lässyttäjä on oikeassa. Wuhanilainen tappaa vähemmän kuin samantyyppiset lähisukulaisensa sars (10 prosenttia) ja mers (jotain 30-40 %).

Influenssan kanssa noilla pahoiksi tappajiksi kehittyneillä koronaviruksilla ei ole mitään tekemistä muuta kuin kyky aiheuttaa hengitystieinfektioita. Miksi toistat väärää käsitystä influenssantasoisesta tappavuudesta, kun oleellista asiassa on suuri leviävyys yhdistyneenä vakaviin tautimuotoihin, joita on 20 prosenttia? Influenssa ei tuki terveydenhuoltoa totaalisesti, tämä johtaa vapaasti leviämään päästessään hyvin nopeasti tilanteeseen, jossa potilaita kuolee koska hoitoa ei riitä. Eli alkuvaiheen sivistyneen menon jälkeen kuolleisuusluvut nousevat nopeasti.

Wuhanilaisen erityispiirteenä se ei niinkään aiheuta jälkitautina keuhkokuumetta kuin aiheuttaa sitä suoraan. Osa potilaista kuolee oman immuunipuolustusreaktionsa rajuuteen. Sellaistakin on esitetty, että virus saattaa tärvellä sisäelimiä sydäntä myöten.

Oikeasti, painostakaa poliitikkoja reagoimaan asiassa. Päiden painaminen pensaaseen on väärä reaktio, koska tämä oikeasti voi olla aivan hirveä katastrofi, josta ei selvitä kuin eristäytymällä kaikki kotiin, jos nyt ei pistetä töpinäksi ja pysäytetä tartuntoja alkuunsa. Se voi olla kallista eristää muutama tuhat helsinkiläistä, mutta ei yhtä kallista kuin koko maan pysäyttäminen, johon siihenkin on pakko lopulta mennä, koska vapaan leviämisen oloissa koko maailma muuttuu helvetilliseksi paikaksi.

Mitä tämä hoito sisältää?

Miksi lääkäreitä kuolee ja sairaalan johtajia? Vaikea uskoa, että kuolevat koska ei ole hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo virus tapa sen enempää ihmisiä kuin muutkaan kaltaisensa virukset.

Myös vuosittaiset virusflunssat tappavat joitakin ihmisiä tietyn määrän, rokotuksista huolimatta.

 Ei edes lääkärit pysty etukäteen sanomaan, kenet korona-virus saattaa tappaa, mahdollisuuksia ja jälkitauteja on niin runsaasti.

Kerrankin lässyttäjä on oikeassa. Wuhanilainen tappaa vähemmän kuin samantyyppiset lähisukulaisensa sars (10 prosenttia) ja mers (jotain 30-40 %).

Influenssan kanssa noilla pahoiksi tappajiksi kehittyneillä koronaviruksilla ei ole mitään tekemistä muuta kuin kyky aiheuttaa hengitystieinfektioita. Miksi toistat väärää käsitystä influenssantasoisesta tappavuudesta, kun oleellista asiassa on suuri leviävyys yhdistyneenä vakaviin tautimuotoihin, joita on 20 prosenttia? Influenssa ei tuki terveydenhuoltoa totaalisesti, tämä johtaa vapaasti leviämään päästessään hyvin nopeasti tilanteeseen, jossa potilaita kuolee koska hoitoa ei riitä. Eli alkuvaiheen sivistyneen menon jälkeen kuolleisuusluvut nousevat nopeasti.

Wuhanilaisen erityispiirteenä se ei niinkään aiheuta jälkitautina keuhkokuumetta kuin aiheuttaa sitä suoraan. Osa potilaista kuolee oman immuunipuolustusreaktionsa rajuuteen. Sellaistakin on esitetty, että virus saattaa tärvellä sisäelimiä sydäntä myöten.

Oikeasti, painostakaa poliitikkoja reagoimaan asiassa. Päiden painaminen pensaaseen on väärä reaktio, koska tämä oikeasti voi olla aivan hirveä katastrofi, josta ei selvitä kuin eristäytymällä kaikki kotiin, jos nyt ei pistetä töpinäksi ja pysäytetä tartuntoja alkuunsa. Se voi olla kallista eristää muutama tuhat helsinkiläistä, mutta ei yhtä kallista kuin koko maan pysäyttäminen, johon siihenkin on pakko lopulta mennä, koska vapaan leviämisen oloissa koko maailma muuttuu helvetilliseksi paikaksi.

Mitä tämä hoito sisältää?

Miksi lääkäreitä kuolee ja sairaalan johtajia? Vaikea uskoa, että kuolevat koska ei ole hoitoa.

Niin no onhan tuo oikeassa, joka sanoo ettei hoitoa ole. Sitä sopii toivoa, että löytyy lieventävää lääkitystä, rokotustie ei välttämättä toimi. Mutta hoidolla tarkoitan sitä, että ihmiselle annetaan lisähappea, ja jos romahtaa niin hengityskone. Jos keuhkot ovat liian hukuksissa tuulettuakseen niinkään, tarvitaan ecmo-kone, joka kierrättää veren hapetettavana elimistön ulkopuolella, jotta keuhkot saisivat parantua. En lääketiedettä ole opiskellut 2 vuotta kauempaa eikä näiden kiinalaislääkärien kuolemasta ole tullut vastaan tietoa, en tiedä mikä heidät varsinaisesti vei. Mutta tämä sytokiinimyrsky taitaa olla asia, joka tappaa nimenomaan nuorehkoja, joilla on immuunipuolustus terhakka. Joku voi oikaista jos meni väärin.

Jos sairaita on tuhansia kerralla ja osa viruu kotonaan, voit päätellä tuosta, minkätasoista hoitoa he tulevat saamaan. Joten, tämän ei voi antaa vain mennä omalla painollaan, se on pysäytettävä. Mieluummin nopeasti niin tulee halvemmaksi.

Pelottavaa kertomusta:(

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006428223.html?utm_campaign=tf-HS&utm_t…

Keuhkojen tehtävä on siirtää ilmasta happea verenkiertoon ja poistaa elimistöstä hiilidioksidia, mutta oireyhtymässä tämä tehtävän hoitaminen vaikeutuu.

”Kun keuhkoihin kertyy tulehduksen takia tulehdussoluja ja nestettä, keuhkojen normaali rakenne häiriintyy ja keuhkot painuvat kasaan. Keuhkoihin muodostuu kaasuköyhiä alueita, jolloin keuhkojen kyky hoitaa tehtäväänsä heikkenee”, Varpula selittää.

Keuhkot myös jäykistyvät, ja jäykempää keuhkoa on raskaampi hengittää. Silloin potilas ei enää välttämättä jaksa suoriutua hengityksen vaatimasta lihastyöstä omin voimin.

Hengitystä pyritään tukemaan tehohoidossa hengityslaitehoidoilla. Hoidon menestys riippuu paitsi hengitysvaikeuksia aiheuttaneesta sairaudesta myös potilaan kehon omista voimavaroista.

”Kaikista tehohoitoon hengitysvajauksen takia joutuneista 20–30 prosenttia menehtyy. Puhutaan kyllä vakavasta elintoimintohäiriöstä.”

Vierailija kirjoitti:

Mihin siinä keuhkokuumeessa kuolee? Tukehtuu, kun ei saa happea?

Kyllä, ihmisen immuunipuolustus reagoi voimakkaasti viruksen pinnan vieraaseen proteiiniin ja keuhkoihin erittyy nestettä, joka estää hapen saannin. Toki virus tai bakteeriperäisessä keuhkokuumeessa bakteerit tuhoaa myös keuhkorakkuloita. Ne molemmat aiheuttavat tukehtumisen.

Kannattaa ottaa rokote yleisimpiä keuhkokuumeen aiheuttajia vastaan. Se on halpa henkivakuutus.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/pneumo…

t. pneumokokin aiheuttaman keuhkokuumeen muutama vuosi sitten sairastanut.