Miksi yle ei käsittele dillinger keissiä lainkaan

Paljon muutakin mitä yle ei satu käsittelemään. Samoin Hesari.

Nyt on pakko kyllä sanoa, että täysin yllättäen ja odottamatta juuri YLE Uutiset oli se taho, joka tän asian ekana julkaisi, eli tarttui todennäköisesti Yl ilau dal ta tulleesee vinkkiin ja tutki sen. YLE Uutiset netissä oli eka valtamedia joka tämän jutun julkaisi ja pyysi ne nolot kommentit siltä puoluesihteeriltä, kun Li ei suostunut kommentoimaan. 

Tällä kertaa YLE:n ansiosta pa ska osui tuulettimeen.

Mitä siinä on enää käsittelemättä?

Ylen uutisista minä tästä asiasta kuulin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä on enää käsittelemättä?

Eihän tätä käsitelty ollenkaan. Kuinka syvälle puolueeseen tämä ulottuu, mitä tekevät tämän estämiseksi, puoluetuet, onhan näitä vaikka kuinka... onhan näihin tietysti hiljainen hyväksyntä, mutta silti.

Kohut hiljenee, jos puoluejohto osaa reagoida niihin oikein. Tosin perrsuthan haluaa omien kohujensa jatkuvan pitkään, koska heidän äänestäjänsä pitävät väkivaltaissta öyhötystä hyvänä ja sillä vain kannatus kasvaa. Muiden intressi on saada hiljenemään, ettei kannatus laske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä on enää käsittelemättä?

Eihän tätä käsitelty ollenkaan. Kuinka syvälle puolueeseen tämä ulottuu, mitä tekevät tämän estämiseksi, puoluetuet, onhan näitä vaikka kuinka... onhan näihin tietysti hiljainen hyväksyntä, mutta silti.

Katsos kun normaaleissa puolueissa nämä hoidetaan niin että väärinkäytöksiin syyllistynyt henkilö eroaa tai erotetaan, puoluejohto sanoutuu irti sellaisesta puheesta/teoista ja kohu laantuu sitten nopeasti koska ei jää enää mitään erityistä käsiteltävää.

Persuilla taas se menee niin että ensin ei olla käsittävinään lainkaan että mikä tässä nyt oli väärin, sitten uhriudutaan siitä kun ei saa enää sanoa mitään ja lopuksi hurskastellaan siitä miten sananvapaus on kuitenkin kaikkein tärkeintä. Ja samaan aikaan puoluejohto kiemurtelee kuin liukas saippua kädessä eikä sano oikein juuta eikä jaata tai varsinkaan että asia koskisi koko puoluetta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Kohut hiljenee, jos puoluejohto osaa reagoida niihin oikein. Tosin perrsuthan haluaa omien kohujensa jatkuvan pitkään, koska heidän äänestäjänsä pitävät väkivaltaissta öyhötystä hyvänä ja sillä vain kannatus kasvaa. Muiden intressi on saada hiljenemään, ettei kannatus laske.

Älä viitsi, kommarit, jos ketkä ovat kautta historian olleet maailmanhistorian väki.valtaisinta sakkia - Anderssonin ja Kontulan oppi-isä Stalin murrhauttin enemmän porukoita, kun Hiitler konsanaan, montasataa tuhatta suomalaista hän veren.himoisesti murrhautti, minunkin sukulaisia siinä meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohut hiljenee, jos puoluejohto osaa reagoida niihin oikein. Tosin perrsuthan haluaa omien kohujensa jatkuvan pitkään, koska heidän äänestäjänsä pitävät väkivaltaissta öyhötystä hyvänä ja sillä vain kannatus kasvaa. Muiden intressi on saada hiljenemään, ettei kannatus laske.

Älä viitsi, kommarit, jos ketkä ovat kautta historian olleet maailmanhistorian väki.valtaisinta sakkia - Anderssonin ja Kontulan oppi-isä Stalin murrhauttin enemmän porukoita, kun Hiitler konsanaan, montasataa tuhatta suomalaista hän veren.himoisesti murrhautti, minunkin sukulaisia siinä meni.

Ei Stalin ole mikään arvostettu vasemmistolainen teoreetikko. Taidat olla aika huono oppihistorian osaajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä on enää käsittelemättä?

Eihän tätä käsitelty ollenkaan. Kuinka syvälle puolueeseen tämä ulottuu, mitä tekevät tämän estämiseksi, puoluetuet, onhan näitä vaikka kuinka... onhan näihin tietysti hiljainen hyväksyntä, mutta silti.

Katsos kun normaaleissa puolueissa nämä hoidetaan niin että väärinkäytöksiin syyllistynyt henkilö eroaa tai erotetaan, puoluejohto sanoutuu irti sellaisesta puheesta/teoista ja kohu laantuu sitten nopeasti koska ei jää enää mitään erityistä käsiteltävää.

Persuilla taas se menee niin että ensin ei olla käsittävinään lainkaan että mikä tässä nyt oli väärin, sitten uhriudutaan siitä kun ei saa enää sanoa mitään ja lopuksi hurskastellaan siitä miten sananvapaus on kuitenkin kaikkein tärkeintä. Ja samaan aikaan puoluejohto kiemurtelee kuin liukas saippua kädessä eikä sano oikein juuta eikä jaata tai varsinkaan että asia koskisi koko puoluetta mitenkään.

Vihjaatko että meillä demokratiassa on vääriä puoluita ?

Aika harhainen käsitys tapahtumista :D Mitä tapahtui kun tappamis fantasiat tuli ilmi ? Kieltäytyikö Li kommentoimasta ja ehkä joku vielä kiisti asian ? Kyseessähän on vielä vasemmistoliiton toiminanjohtaja, eli aika eri kaliiberia jos vaikka koitat verrata Jaloseen joka liittyi perussuomalaisnuoriin, ei suoraan itse "emo"puolueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohut hiljenee, jos puoluejohto osaa reagoida niihin oikein. Tosin perrsuthan haluaa omien kohujensa jatkuvan pitkään, koska heidän äänestäjänsä pitävät väkivaltaissta öyhötystä hyvänä ja sillä vain kannatus kasvaa. Muiden intressi on saada hiljenemään, ettei kannatus laske.

Älä viitsi, kommarit, jos ketkä ovat kautta historian olleet maailmanhistorian väki.valtaisinta sakkia - Anderssonin ja Kontulan oppi-isä Stalin murrhauttin enemmän porukoita, kun Hiitler konsanaan, montasataa tuhatta suomalaista hän veren.himoisesti murrhautti, minunkin sukulaisia siinä meni.

Ketään ei kiinnosta, mene kaivamaan Stalin haudastaan ja valita sille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä on enää käsittelemättä?

Eihän tätä käsitelty ollenkaan. Kuinka syvälle puolueeseen tämä ulottuu, mitä tekevät tämän estämiseksi, puoluetuet, onhan näitä vaikka kuinka... onhan näihin tietysti hiljainen hyväksyntä, mutta silti.

Katsos kun normaaleissa puolueissa nämä hoidetaan niin että väärinkäytöksiin syyllistynyt henkilö eroaa tai erotetaan, puoluejohto sanoutuu irti sellaisesta puheesta/teoista ja kohu laantuu sitten nopeasti koska ei jää enää mitään erityistä käsiteltävää.

Persuilla taas se menee niin että ensin ei olla käsittävinään lainkaan että mikä tässä nyt oli väärin, sitten uhriudutaan siitä kun ei saa enää sanoa mitään ja lopuksi hurskastellaan siitä miten sananvapaus on kuitenkin kaikkein tärkeintä. Ja samaan aikaan puoluejohto kiemurtelee kuin liukas saippua kädessä eikä sano oikein juuta eikä jaata tai varsinkaan että asia koskisi koko puoluetta mitenkään.

Vihjaatko että meillä demokratiassa on vääriä puoluita ?

Aika harhainen käsitys tapahtumista :D Mitä tapahtui kun tappamis fantasiat tuli ilmi ? Kieltäytyikö Li kommentoimasta ja ehkä joku vielä kiisti asian ? Kyseessähän on vielä vasemmistoliiton toiminanjohtaja, eli aika eri kaliiberia jos vaikka koitat verrata Jaloseen joka liittyi perussuomalaisnuoriin, ei suoraan itse "emo"puolueeseen.

En tietenkään vaan että vanhemmat puolueet yleensä käsittelevät kohuja myös kypsemmällä tavalla ja siksi onnistuvat siinä paremmin.

Enkä nyt viittaa Jaloseen vaan niihin lukemattomiin kohuihin joita eri Persut ovat toimillaan saaneet vuosien aikana aikaan (Hakkarainen, Huhtasaari, Tynkkynen, Turtiainen jne.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä on enää käsittelemättä?

Eihän tätä käsitelty ollenkaan. Kuinka syvälle puolueeseen tämä ulottuu, mitä tekevät tämän estämiseksi, puoluetuet, onhan näitä vaikka kuinka... onhan näihin tietysti hiljainen hyväksyntä, mutta silti.

Katsos kun normaaleissa puolueissa nämä hoidetaan niin että väärinkäytöksiin syyllistynyt henkilö eroaa tai erotetaan, puoluejohto sanoutuu irti sellaisesta puheesta/teoista ja kohu laantuu sitten nopeasti koska ei jää enää mitään erityistä käsiteltävää.

Persuilla taas se menee niin että ensin ei olla käsittävinään lainkaan että mikä tässä nyt oli väärin, sitten uhriudutaan siitä kun ei saa enää sanoa mitään ja lopuksi hurskastellaan siitä miten sananvapaus on kuitenkin kaikkein tärkeintä. Ja samaan aikaan puoluejohto kiemurtelee kuin liukas saippua kädessä eikä sano oikein juuta eikä jaata tai varsinkaan että asia koskisi koko puoluetta mitenkään.

Viestit ovat olleet vuosia vasemmiston johdon hyväksymiä. Niistä irtisanoutuminen on tyhjää pouhetta.

Mitä mieltä olet Danin "hyvä tunnelma" twiiteistä kun sadat poliisit hakataan sairaalakuntoon, autoja poltetaan ja kauppoja ryöstetään.

Jos kyseessä olisi nasumarssi niin kaikki persut olisi lynkattu "hyvä tunnelma" twiiteistä. Li vain tykkää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä on enää käsittelemättä?

Eihän tätä käsitelty ollenkaan. Kuinka syvälle puolueeseen tämä ulottuu, mitä tekevät tämän estämiseksi, puoluetuet, onhan näitä vaikka kuinka... onhan näihin tietysti hiljainen hyväksyntä, mutta silti.

Katsos kun normaaleissa puolueissa nämä hoidetaan niin että väärinkäytöksiin syyllistynyt henkilö eroaa tai erotetaan, puoluejohto sanoutuu irti sellaisesta puheesta/teoista ja kohu laantuu sitten nopeasti koska ei jää enää mitään erityistä käsiteltävää.

Persuilla taas se menee niin että ensin ei olla käsittävinään lainkaan että mikä tässä nyt oli väärin, sitten uhriudutaan siitä kun ei saa enää sanoa mitään ja lopuksi hurskastellaan siitä miten sananvapaus on kuitenkin kaikkein tärkeintä. Ja samaan aikaan puoluejohto kiemurtelee kuin liukas saippua kädessä eikä sano oikein juuta eikä jaata tai varsinkaan että asia koskisi koko puoluetta mitenkään.

Vihjaatko että meillä demokratiassa on vääriä puoluita ?

Aika harhainen käsitys tapahtumista :D Mitä tapahtui kun tappamis fantasiat tuli ilmi ? Kieltäytyikö Li kommentoimasta ja ehkä joku vielä kiisti asian ? Kyseessähän on vielä vasemmistoliiton toiminanjohtaja, eli aika eri kaliiberia jos vaikka koitat verrata Jaloseen joka liittyi perussuomalaisnuoriin, ei suoraan itse "emo"puolueeseen.

En tietenkään vaan että vanhemmat puolueet yleensä käsittelevät kohuja myös kypsemmällä tavalla ja siksi onnistuvat siinä paremmin.

Enkä nyt viittaa Jaloseen vaan niihin lukemattomiin kohuihin joita eri Persut ovat toimillaan saaneet vuosien aikana aikaan (Hakkarainen, Huhtasaari, Tynkkynen, Turtiainen jne.)

Eli kypsä tapa on jättää kommentoimatta ja kiistää, jep jep. No ei siitä sitten enempää jos on noin valikoiva muisti muista puolueista ja niiden tekemisistä. Tai ehkä on vain tietyt aiheet jotka on itselle kohuja, mene ja tiedä.

Paskapuhetta

Tietty jos etsii sanalla Dillinger niin ei varmaan tulekaan tuloksia. Miehen nimi on Dellinger. Mutta sekin on varmaan Ylen syy ettei ap tiedä/muista tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä on enää käsittelemättä?

Eihän tätä käsitelty ollenkaan. Kuinka syvälle puolueeseen tämä ulottuu, mitä tekevät tämän estämiseksi, puoluetuet, onhan näitä vaikka kuinka... onhan näihin tietysti hiljainen hyväksyntä, mutta silti.

Katsos kun normaaleissa puolueissa nämä hoidetaan niin että väärinkäytöksiin syyllistynyt henkilö eroaa tai erotetaan, puoluejohto sanoutuu irti sellaisesta puheesta/teoista ja kohu laantuu sitten nopeasti koska ei jää enää mitään erityistä käsiteltävää.

Persuilla taas se menee niin että ensin ei olla käsittävinään lainkaan että mikä tässä nyt oli väärin, sitten uhriudutaan siitä kun ei saa enää sanoa mitään ja lopuksi hurskastellaan siitä miten sananvapaus on kuitenkin kaikkein tärkeintä. Ja samaan aikaan puoluejohto kiemurtelee kuin liukas saippua kädessä eikä sano oikein juuta eikä jaata tai varsinkaan että asia koskisi koko puoluetta mitenkään.

Vihjaatko että meillä demokratiassa on vääriä puoluita ?

Aika harhainen käsitys tapahtumista :D Mitä tapahtui kun tappamis fantasiat tuli ilmi ? Kieltäytyikö Li kommentoimasta ja ehkä joku vielä kiisti asian ? Kyseessähän on vielä vasemmistoliiton toiminanjohtaja, eli aika eri kaliiberia jos vaikka koitat verrata Jaloseen joka liittyi perussuomalaisnuoriin, ei suoraan itse "emo"puolueeseen.

En tietenkään vaan että vanhemmat puolueet yleensä käsittelevät kohuja myös kypsemmällä tavalla ja siksi onnistuvat siinä paremmin.

Enkä nyt viittaa Jaloseen vaan niihin lukemattomiin kohuihin joita eri Persut ovat toimillaan saaneet vuosien aikana aikaan (Hakkarainen, Huhtasaari, Tynkkynen, Turtiainen jne.)

Eli kypsä tapa on jättää kommentoimatta ja kiistää, jep jep. No ei siitä sitten enempää jos on noin valikoiva muisti muista puolueista ja niiden tekemisistä. Tai ehkä on vain tietyt aiheet jotka on itselle kohuja, mene ja tiedä.

Nimenomaan, mikä kenestäkin on pahaan. Perssujen "normaali " on ainakin mun korvissa sellaista törkyä, että pahempaa en muista politiikassa ennen kuulleeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä on enää käsittelemättä?

Eihän tätä käsitelty ollenkaan. Kuinka syvälle puolueeseen tämä ulottuu, mitä tekevät tämän estämiseksi, puoluetuet, onhan näitä vaikka kuinka... onhan näihin tietysti hiljainen hyväksyntä, mutta silti.

Katsos kun normaaleissa puolueissa nämä hoidetaan niin että väärinkäytöksiin syyllistynyt henkilö eroaa tai erotetaan, puoluejohto sanoutuu irti sellaisesta puheesta/teoista ja kohu laantuu sitten nopeasti koska ei jää enää mitään erityistä käsiteltävää.

Persuilla taas se menee niin että ensin ei olla käsittävinään lainkaan että mikä tässä nyt oli väärin, sitten uhriudutaan siitä kun ei saa enää sanoa mitään ja lopuksi hurskastellaan siitä miten sananvapaus on kuitenkin kaikkein tärkeintä. Ja samaan aikaan puoluejohto kiemurtelee kuin liukas saippua kädessä eikä sano oikein juuta eikä jaata tai varsinkaan että asia koskisi koko puoluetta mitenkään.

Vihjaatko että meillä demokratiassa on vääriä puoluita ?

Aika harhainen käsitys tapahtumista :D Mitä tapahtui kun tappamis fantasiat tuli ilmi ? Kieltäytyikö Li kommentoimasta ja ehkä joku vielä kiisti asian ? Kyseessähän on vielä vasemmistoliiton toiminanjohtaja, eli aika eri kaliiberia jos vaikka koitat verrata Jaloseen joka liittyi perussuomalaisnuoriin, ei suoraan itse "emo"puolueeseen.

En tietenkään vaan että vanhemmat puolueet yleensä käsittelevät kohuja myös kypsemmällä tavalla ja siksi onnistuvat siinä paremmin.

Enkä nyt viittaa Jaloseen vaan niihin lukemattomiin kohuihin joita eri Persut ovat toimillaan saaneet vuosien aikana aikaan (Hakkarainen, Huhtasaari, Tynkkynen, Turtiainen jne.)

Eli kypsä tapa on jättää kommentoimatta ja kiistää, jep jep. No ei siitä sitten enempää jos on noin valikoiva muisti muista puolueista ja niiden tekemisistä. Tai ehkä on vain tietyt aiheet jotka on itselle kohuja, mene ja tiedä.

Nimenomaan, mikä kenestäkin on pahaan. Perssujen "normaali " on ainakin mun korvissa sellaista törkyä, että pahempaa en muista politiikassa ennen kuulleeni.

Eduskunnassahan on sellainen koominen piirre, ettei edes valehtelijaa voi kutsua valehtelijaksi. He vain puhuvat muunneltua totuutta.

Ja noita pellejä pitäisi jotenkin arvostaa, puolueesta riippumatta?

Samasta syystä kun Ylen kuvissa Kreikan rajalla on aina lapsia, vaikka todellisuudessa valtaosa on pártalápsia.

Joo saa nähdä mitä Jari Tervo Hesariin kirjoittaa tästä... Vai onko ihan kirjoittamatta?