Lue keskustelun säännöt.
Miehen sisko toimi valokuvaajana ristiäisissä ja jätti kokonaan minun sukuni kuvaamatta..
01.03.2020 |
Sellaista täällä. Huomasin nyt kun katsoin kuvia, että näyttää siltä kuin lapseni äidin puolen suku ei olisi paikalla ollenkaan. Tätä minun perheeni syrjimistä, sivuun työntämistä ja ohi mennen tapahtuvaa vähättelyä on tapahtunut koko minun ja miehen liiton ajan, etenkin anopin ja miehen siskon toimesta, mutta on nyt lapsen synnyttä pahentunut. Miehen äidillä on ennestäänkin ollut taipumusta tällaiseen mielivaltaiseen sukulaisten pois sulkemiseen; mies ei esim juurikaan tunne isänsä puolen sukua, koska anoppi on eristänyt heidät pois ja selitellyt miehelleni lapsesta saakka että heitä ei vain kiinnostanut olla tekemisissä. Jälkikäteen selvinnyt, että miehen täti isänsä puolelta ostanut muun muassa leluja miehelleni kun tämä on ollut lapsi, mutta hänen ei ole annettu antaa niitä. On antanut niitä nyt meidän pikkuiselle ja olen aktiivisesti osallistanut heitä nyt elämäämme, vaikka menettivätkin tavallaan mieheni lapsuuden niin saavat olla kuitenkin olla mukana meidän lapsen elämässä. Todella ahdistava tilanne, en ole tottunut tällaiseen rajuun ihmistenpois sulkemiseen enkä oikein käsitä, että mistä sellainen edes johtuu. Kun koitan puhua puolisolleni hänen äitinsä ja siskonsa huonosta käytöksestä mies suuttuu. Mitään ongelmaa ei ole hänestä. Olen todella raivoissani tästä, että sukuni jätettiin täysin kuvaamatta ristiäisissä, eikö kuvaajan kuuluisi tasavertisesti kuvata kaikkia?! Nyt on hienoja potretteja joissa mies sukuineen pitelee vauvaamme eikä ainuttakaan minun suvustani. Kuvia katsoessa näyttää kuin sukuni ei olisi osallistunut ristiäisiin ollenkaan..
Kommentit (54)
Ottiko hän valokuvat laskuttavana yrittäjänä vai ihan ilmaiseksi? Jos hänen kanssaan on tehty sopimus ja hänelle maksetaan, niin silloin olisi tietenkin pitänyt sopia mitä kuvaukseen kuuluu. Jos hänet on laitettu kuvaamaan, koska "osaat ja se käy sinulta luonnostaan" ilman palkkiota, ei voi moittia jos hän on kuvannut mitä huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos oli joku tein I niin tietysti kuvasi vain tuttuja, mutta jos aikuinen niin todella outoa.
Vierailija kirjoitti:
Syrjimistä tapahtunut koko liittonne ajan ja SILTI annat kyseisen suvun toimia valokuvaajana ? Et sitten älynnyt aiemmasta toiminnasta ottaa opiksesi ?
Syrjiminen on ennen kaikkea tapahtunut anopin puolelta, mutta nyt näköjään erittäin laajassa mittakaavassa myös hänen tyttärensä toimesta. En ajatellut selkeästi, olin vain iloinen kun puolison sisko ehdotti valokuvaajana toimimista. Ajattelin, että onpas mukava kun joku ottaa sen osan hoitaakseen ja jää mukavat kuvat muistoksi.. Niin, mukavat kuvat miehelleni, hänen vanhemmilleen ja siskolleen muistoksi.. Ap
Mitähän miehen sisko olisi mieltä jos joku toimisi noin hänen lapsensa ristiäisissä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjimistä tapahtunut koko liittonne ajan ja SILTI annat kyseisen suvun toimia valokuvaajana ? Et sitten älynnyt aiemmasta toiminnasta ottaa opiksesi ?
Syrjiminen on ennen kaikkea tapahtunut anopin puolelta, mutta nyt näköjään erittäin laajassa mittakaavassa myös hänen tyttärensä toimesta. En ajatellut selkeästi, olin vain iloinen kun puolison sisko ehdotti valokuvaajana toimimista. Ajattelin, että onpas mukava kun joku ottaa sen osan hoitaakseen ja jää mukavat kuvat muistoksi.. Niin, mukavat kuvat miehelleni, hänen vanhemmilleen ja siskolleen muistoksi.. Ap
Kyllä normaali ihminen olisi älynnyt. Kerroithan, että miehesikin suuttuu, jos arvostelet hänen sukuaan, niin tottakai siellä on lapset, myös se sisko kasvatettu samaan muottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos oli joku tein I niin tietysti kuvasi vain tuttuja, mutta jos aikuinen niin todella outoa.
Ihan on 35 vuotias vastuullisessa ammatissa toimiva henkilö kyseessä. Ap
Miten ihmeessä annoit tehtävän ihmiselle, josta tiesit tämän asenteen? Anteeksi, mutta sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika törkeetä ja lapsellista käytöstä miehesi siskolta!?! Minä kyllä älähtäisin tuollaisesta.
Ristiäisissähän on tapana yleensä varta vasten poseerata kuvaajalle: vauva vanhempiensa kanssa, kummien kanssa, isovanhempien kanssa, koko suvun kanssa jne juuri siksi että jää kuvia muistoksi. Jos tällaista ei tehty, niin kuvaaja on sitten räpsinyt mitä on. Eikä voi olettaa että kuvaaja tuon itse organisoi, kyllä se on juhlassa isäntäväen tehtävä ohjata asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitat alussa, että syrjimistä on tapahtunut miehesi äidin JA SISKON toimesta aiemminkin. Annat kuitenkin sellaisen henkilön kuvata, joka on syrjimistä tehnyt , niin miksi ? Kirjoitat myös, että syrjimistä on ollut koko liittonne ajan ja miehesi suuttuu, kun puhut toisten loukkavasta käytöksestä, silti olet halunnut lisääntyä tuollaisen miehen kanssa, niin miksi ?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän miehen sisko olisi mieltä jos joku toimisi noin hänen lapsensa ristiäisissä..
Sitä on turha spekuloida. Enemmän täytyy miettiä, miten olla avioliitossa suvussa, jossa toimitaan tuolla tavalla. Esim. tässä tilanteessa ap:n olisi pitänyt osata ennakoida, eikä ihmetellä jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmää, mutta miksi päästit tämän ihmisen hoitamaan kuvauksen? Olisit pyytänyt jonkun omasta suvustasi kuvaamaan jos siellä ollaan tasapuolisempia.
Tai maksanut jollekin kuvaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ottiko hän valokuvat laskuttavana yrittäjänä vai ihan ilmaiseksi? Jos hänen kanssaan on tehty sopimus ja hänelle maksetaan, niin silloin olisi tietenkin pitänyt sopia mitä kuvaukseen kuuluu. Jos hänet on laitettu kuvaamaan, koska "osaat ja se käy sinulta luonnostaan" ilman palkkiota, ei voi moittia jos hän on kuvannut mitä huvittaa.
Ei ole opiskellut valokuvausta tms. ja ihan kännykkäkamerallaan otti kuvat. Itse sanoi ennen juhlia, että voisi kuvata juhlat, ei sanonut esim että "voin kuvata omaa sukuani juhlissa" tai muuta vastaavaa. Silloin olisin tietysti kuvatuttanut myös oman sukuni jos olisi sanonut ettei aio ollenkaan heitä ottaa kuviin. Olen toiminut useissa juhlissa kuvaajana ja otan kyllä kaikki vieraat huomioon tasavertaisesti, onko tämä sitten jotenkin outoa toimia näin? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko maksoitte ja mitä sovitte? Rahat takaisin, jos sovituista ei pidetty kiinni. Jos ette maksaneet, niin kuka halpaa ostaa, se paskaa saa. Palkatkaa ensi kerralla ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitat alussa, että syrjimistä on tapahtunut miehesi äidin JA SISKON toimesta aiemminkin. Annat kuitenkin sellaisen henkilön kuvata, joka on syrjimistä tehnyt , niin miksi ? Kirjoitat myös, että syrjimistä on ollut koko liittonne ajan ja miehesi suuttuu, kun puhut toisten loukkavasta käytöksestä, silti olet halunnut lisääntyä tuollaisen miehen kanssa, niin miksi ?
Syrjiminen on ennen kaikkea tapahtunut anopin puolelta, mutta nyt näköjään erittäin laajassa mittakaavassa myös hänen tyttärensä toimesta. En ajatellut selkeästi, olin vain iloinen kun puolison sisko ehdotti valokuvaajana toimimista. Ajattelin, että onpas mukava kun joku ottaa sen osan hoitaakseen ja jää mukavat kuvat muistoksi.. Niin, mukavat kuvat miehelleni, hänen vanhemmilleen ja siskolleen muistoksi.. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottiko hän valokuvat laskuttavana yrittäjänä vai ihan ilmaiseksi? Jos hänen kanssaan on tehty sopimus ja hänelle maksetaan, niin silloin olisi tietenkin pitänyt sopia mitä kuvaukseen kuuluu. Jos hänet on laitettu kuvaamaan, koska "osaat ja se käy sinulta luonnostaan" ilman palkkiota, ei voi moittia jos hän on kuvannut mitä huvittaa.
Ei ole opiskellut valokuvausta tms. ja ihan kännykkäkamerallaan otti kuvat. Itse sanoi ennen juhlia, että voisi kuvata juhlat, ei sanonut esim että "voin kuvata omaa sukuani juhlissa" tai muuta vastaavaa. Silloin olisin tietysti kuvatuttanut myös oman sukuni jos olisi sanonut ettei aio ollenkaan heitä ottaa kuviin. Olen toiminut useissa juhlissa kuvaajana ja otan kyllä kaikki vieraat huomioon tasavertaisesti, onko tämä sitten jotenkin outoa toimia näin? Ap
Sinä olet kyllä nyt ihan itse syypää. Annat tietoisesti sellaisen ihmisen hoitaa kuvauksen, joka on syrjinyt teitä ( ainakin näin itse kirjoitit, että myös sisko). Kuvittelitko, että muuttuu käytös yhtä-äkkiä ?
Miksi et haistata vttua sillä lehmällä?
Todella ikävää.
Et voi silti muuttaa anoppisi ja kälysi ajattelu- ja toimintatapaa, helposti ainakaan. Yritä pitää heihin asialliset välit, mutta paljoa ei kannata heiltä odottaa. Keskity sinäkin omaan sukuusi ja omiin ystäviisi. Tärkeintä on teidän oma pieni ydinperhe. Kun teillä menee miehesi kanssa hyvin, ei sillä ole niin paljon väliä, vaikka ette olisi kovin paljon tekemisissä kaikkien sukulaisten kanssa.
Taas?
Taasko tämä aloitus, se oli jo pari vuotta sitten ja nyt kaivoit sen taas tänne. Eli aiheeseen vastaajille tiedoksi: tämä aloktus on vain provo, ei muuta.
Yritä nyt hyvä ihminen ap keksiä jotain uutta. Tämä aihe on kyllä ihan mielenkiintoinen ja siitä saa hyvät itkuvirret joillekin, mutta ei nyt silti jaksaisi tätä uudestaan.
Syrjimistä tapahtunut koko liittonne ajan ja SILTI annat kyseisen suvun toimia valokuvaajana ? Et sitten älynnyt aiemmasta toiminnasta ottaa opiksesi ?