Lue keskustelun säännöt.
Miehen sisko toimi valokuvaajana ristiäisissä ja jätti kokonaan minun sukuni kuvaamatta..
01.03.2020 |
Sellaista täällä. Huomasin nyt kun katsoin kuvia, että näyttää siltä kuin lapseni äidin puolen suku ei olisi paikalla ollenkaan. Tätä minun perheeni syrjimistä, sivuun työntämistä ja ohi mennen tapahtuvaa vähättelyä on tapahtunut koko minun ja miehen liiton ajan, etenkin anopin ja miehen siskon toimesta, mutta on nyt lapsen synnyttä pahentunut. Miehen äidillä on ennestäänkin ollut taipumusta tällaiseen mielivaltaiseen sukulaisten pois sulkemiseen; mies ei esim juurikaan tunne isänsä puolen sukua, koska anoppi on eristänyt heidät pois ja selitellyt miehelleni lapsesta saakka että heitä ei vain kiinnostanut olla tekemisissä. Jälkikäteen selvinnyt, että miehen täti isänsä puolelta ostanut muun muassa leluja miehelleni kun tämä on ollut lapsi, mutta hänen ei ole annettu antaa niitä. On antanut niitä nyt meidän pikkuiselle ja olen aktiivisesti osallistanut heitä nyt elämäämme, vaikka menettivätkin tavallaan mieheni lapsuuden niin saavat olla kuitenkin olla mukana meidän lapsen elämässä. Todella ahdistava tilanne, en ole tottunut tällaiseen rajuun ihmistenpois sulkemiseen enkä oikein käsitä, että mistä sellainen edes johtuu. Kun koitan puhua puolisolleni hänen äitinsä ja siskonsa huonosta käytöksestä mies suuttuu. Mitään ongelmaa ei ole hänestä. Olen todella raivoissani tästä, että sukuni jätettiin täysin kuvaamatta ristiäisissä, eikö kuvaajan kuuluisi tasavertisesti kuvata kaikkia?! Nyt on hienoja potretteja joissa mies sukuineen pitelee vauvaamme eikä ainuttakaan minun suvustani. Kuvia katsoessa näyttää kuin sukuni ei olisi osallistunut ristiäisiin ollenkaan..
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottiko hän valokuvat laskuttavana yrittäjänä vai ihan ilmaiseksi? Jos hänen kanssaan on tehty sopimus ja hänelle maksetaan, niin silloin olisi tietenkin pitänyt sopia mitä kuvaukseen kuuluu. Jos hänet on laitettu kuvaamaan, koska "osaat ja se käy sinulta luonnostaan" ilman palkkiota, ei voi moittia jos hän on kuvannut mitä huvittaa.
Ei ole opiskellut valokuvausta tms. ja ihan kännykkäkamerallaan otti kuvat. Itse sanoi ennen juhlia, että voisi kuvata juhlat, ei sanonut esim että "voin kuvata omaa sukuani juhlissa" tai muuta vastaavaa. Silloin olisin tietysti kuvatuttanut myös oman sukuni jos olisi sanonut ettei aio ollenkaan heitä ottaa kuviin. Olen toiminut useissa juhlissa kuvaajana ja otan kyllä kaikki vieraat huomioon tasavertaisesti, onko tämä sitten jotenkin outoa toimia näin? Ap
Sinä olet kyllä nyt ihan itse syypää. Annat tietoisesti sellaisen ihmisen hoitaa kuvauksen, joka on syrjinyt teitä ( ainakin näin itse kirjoitit, että myös sisko). Kuvittelitko, että muuttuu käytös yhtä-äkkiä ?
En ajatellut koko syrjimisasiaa ristiäistenaikana, olin niin iloinen kun sain juhlia esikoiseni ristiäisiä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jatkaa enempää tätä keskustelua? Miehen sisko toimi valokuvaajana, ap oli myöntynyt tähän, sisko kuvasi vain miehen puoleista sukua, ap myönsi olevansa naivi. Mitä tässä nyt enempää on keskusteltavaa?
Kuka ottaa noin tärkeät kuvat jollain kännykän kameralla?? 🤣🤣
Arkajalat ja hitaat jäävät jalkoihin, niin se vain on. Ei näköjään ole naisen puolelta yhtään tomeraa sukulaista, joka huomaisi, mitä tapahtuu ja ottaisi vähän tilannetta haltuun, jos uusi äiti tai morsian on niin TÖÖT, ettei tajua mistään mitään itse. Lepsusta asenteesta saa sitten kärsiä ja jälkeenpäin voivotella. Nyyh nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Mä itse havahduin vastaavaan juuri ristiäisten jälkeen, kun tajusin että vauva ei ollut päässyt kertaakaan minun sukulaisten (edes äitini) syliin.
Viime kädessä moka oli tietysti minun, mutta ihan rehellisesti sanottuna en ollut tuolloin univajeessa, hormonimyrskyssä ja vielä synnytyksestä romuna oma itseni.
Olen edelleen tuosta jokseenkin vihainen anopilleni (jonka tuossa iässä pitäisi jo osata tarjota sitä vauvaa toiselle mummolle, kun on sitä pitänyt sylissään tunteja) ja miehelleni, jonka olisi myös pitänyt tajuta asia. Anoppi se vaan huuteli ristiäisissä miehelle, että vieppä nyt mummon mussukka Mirjalle ja Irjallekin, ja minä jossain aivovauriossa katselin vieressä. Oma moka totta kai myös.
Sittemmin kyllä olen korjannut tätä, eli olen todellakin huolehtinut lapseväleistä omaan sukuuni.
Juuri tämä! Niin raju univaje ja hormonitsekaisin että en ajatellut selkeästi, oletukseni oli todella että hän kuvaisi tasaisesti kaikkia ja koko juhlatunnelmaa kuten itsekin tehnyt juhlia kuvatessa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arkajalat ja hitaat jäävät jalkoihin, niin se vain on. Ei näköjään ole naisen puolelta yhtään tomeraa sukulaista, joka huomaisi, mitä tapahtuu ja ottaisi vähän tilannetta haltuun, jos uusi äiti tai morsian on niin TÖÖT, ettei tajua mistään mitään itse. Lepsusta asenteesta saa sitten kärsiä ja jälkeenpäin voivotella. Nyyh nyyh.
Narsistit jyllää tässä maailmassa; ensin minä, sitten minä ja vielä kerran minä.. minä minä minä ja minun sukuni. Muuta ei ole. Minä en muita ja muiden tunteita ajattele koska minä.
Vierailija kirjoitti:
Arkajalat ja hitaat jäävät jalkoihin, niin se vain on. Ei näköjään ole naisen puolelta yhtään tomeraa sukulaista, joka huomaisi, mitä tapahtuu ja ottaisi vähän tilannetta haltuun, jos uusi äiti tai morsian on niin TÖÖT, ettei tajua mistään mitään itse. Lepsusta asenteesta saa sitten kärsiä ja jälkeenpäin voivotella. Nyyh nyyh.
Voi että olet nolo. Onneksi tässäkin tapauksessa se miniä varmasti ottaa tilanteen haltuun ja sopii erityisesti oman suvun ja vauvan kanssa kyläilyjä ja pyytää sitten apua vauvan kanssa ensisijaisesti omalta äidiltään kun sitä tarvitsee.
Mies pitäköön välit sinne omaan sukuunsa. Tasapuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jatkaa enempää tätä keskustelua? Miehen sisko toimi valokuvaajana, ap oli myöntynyt tähän, sisko kuvasi vain miehen puoleista sukua, ap myönsi olevansa naivi. Mitä tässä nyt enempää on keskusteltavaa?
Miksi tulla heittämään tällainen kommentti ketjuun, etkö voi vain poistua ja etsiä sinua kiinnostavia ketjuja? :-o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jatkaa enempää tätä keskustelua? Miehen sisko toimi valokuvaajana, ap oli myöntynyt tähän, sisko kuvasi vain miehen puoleista sukua, ap myönsi olevansa naivi. Mitä tässä nyt enempää on keskusteltavaa?
Miksi tulla heittämään tällainen kommentti ketjuun, etkö voi vain poistua ja etsiä sinua kiinnostavia ketjuja? :-o
Oma lehmä ojassa. Joku miniäänsä tai kälyään inhoava siellä kirjoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jatkaa enempää tätä keskustelua? Miehen sisko toimi valokuvaajana, ap oli myöntynyt tähän, sisko kuvasi vain miehen puoleista sukua, ap myönsi olevansa naivi. Mitä tässä nyt enempää on keskusteltavaa?
Miksi tulla heittämään tällainen kommentti ketjuun, etkö voi vain poistua ja etsiä sinua kiinnostavia ketjuja? :-o
No niinpä! Mistä täällä saa keskustella, kun aina joku provohuutelija luulee muistavansa jopa vuosien takaa samantyyppisen aloituksen, ja sehän ei sitten mitenkään voi olla totta. Ja joku toinen mielensäpahoittaja käskee lopettamaan keskustelun.
Poistukaa itse takavasemmalle etsimään itsellenne sopivaa luettavaa.
Sanoitko mitään? Sanoitko kälylle, että mitä ihmettä, täällä ei ole yhtään kuvia minun suvustani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiäisissähän on tapana yleensä varta vasten poseerata kuvaajalle: vauva vanhempiensa kanssa, kummien kanssa, isovanhempien kanssa, koko suvun kanssa jne juuri siksi että jää kuvia muistoksi. Jos tällaista ei tehty, niin kuvaaja on sitten räpsinyt mitä on. Eikä voi olettaa että kuvaaja tuon itse organisoi, kyllä se on juhlassa isäntäväen tehtävä ohjata asioita.
Näköjään. Itse kun olen toiminut juhlissa kuvaajana niin olen pitänyt pelisilmää koko ajan yllä, katsonut milloin mikäkin poppoo on kasaantunut hyvin keskustelemaan, että saan kuvattua, mennyt keskeyttämään heidän jutun ja sanonut että katsokaas kaikki hetkeksi tänne niin otan parit kuvat. Myöskin jos en ole esim saanut synttärisankarista vanhemiensa kanssa yheiskuvaa ja juhlat alkaa lähestyä loppua niin pyydän vanhemmat sohvalle synttärisankarityttärensä kanssa.. Näistä saamistani kommenteista päätellen olen sitten vissiin outo.. Minusta on kiva ottaa kaikki huomioon tasavertaisesti. Ap
Et sitten näinkin kokeneena juhlakuvaajana huomannut, että sinua ja sukulaisiasi ei tultu kertaakaan keskeyttämään kuvaa varten?
Helpommaksi tulee tilata ammattikuvaaja paikalle.
Sano että maksat puolet ja loput sitten, kun saat kuvat omasta suvustasi. Jos tuota on tapahtunut ennenkin, on outoa, ettei ole varauduttu ja edelleen pidän outona, ettei kukaan olisi ottanut omia kuvia kännykällä, kun nykyään jokainen tekee sitä, vaikka kuinka olisi valokuvaaja, varsinkin kun kyseessä on vauva. Hautajaisissa se olisi sopimatonta. Kai annoit palautetta suoraan? Multa lähtisi ja kertoisin, että oli törkeää, eikä ko. siskolla olisi mihinkään juhliini enää asiaa. Törkeä käytös ansaitsee arvoisensa palautteen.