Vanhustenhoidon ongelman ratkaisee 'vansu' ja lasun kaltaisen ilmiantokulttuurin luominen

Sen vanhusten ilmoituksen nimi on huoli ilmoitus ja se on käytössä koko Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Sen vanhusten ilmoituksen nimi on huoli ilmoitus ja se on käytössä koko Suomessa.

Se on täysin turha järjestelmä koska siitä puuttuu henkilö jota voidaan mielivaltaisesti syyttää tilanteesta. Se on jokaisen itseäänarvostavan mielivaltaisen järjestelmän kulmakivi.

Vierailija kirjoitti:

Sen vanhusten ilmoituksen nimi on huoli ilmoitus ja se on käytössä koko Suomessa.

No ei se huoli-ilmoitus ihan ap:n vision kaltainen ole (onneksi).

Lisä pelotteena vielä häpeä eli luodaan ilmapiiri että kaikki perheet joidenka vanhuksesta on tehty vansu ovat aivan kelvottomia narkkijuoppoperheitä, niin kaikki hoitavat tunnollisesti pelko persiissä omia vanhuksiaan. Ettei vaan vansu.

Eli siis järjestelmän kulmakivet ovat:

1) häpeä. Perheen leimaaminen vansu-perheeksi

2) pelko yksityisyyden menetyksestä eli viranomaiset voivat vansun vuoksi tehdämielivaltaisia kotitarkastuksia, tulla seuraamaan perhe-elämää ja raportoida siitä järjestelmään.

Kyllä tuolla pitäis vanhusten olot parantua.

Koittakaapa nyt abit keskittyä opiskeluun -älkääkä täällä trollatko. En tiedä olenko aikoihin lukenut lapsellisempaa aloitusta.

Lähtökohtina aloituksessa siis on se, että vanhusten kaltoinkohtelu olisi jotenkin lähtöisin lähipiiristä/omaisista. Välillä näin onkin, mutta todellisuudessa ne huonokuntoisimmat vanhukset ovat jo laitoksissa. Toisekseen harvat omaiset välittävät vanhuksistaan niin paljon, että huolehtisivat heistä ylipäätään. Kyllä se hoito on jo ulkoistettu kunnille ja yksityisille hoitotahoille. Niin että ei niitä vanhuksia enää oikein voi ottaa huostaan, kun ovat jo työnnetty hoitopaikkoihin. Lisäksi omaisethan ovat vaan tyytyväisiä jos pääsevät taakkana pitämästään, sairaasta vanhuksesta eroon.

Viimeisenä  -mikä hemmetin taikaseinä sitten tuottaa näitä huostaanottajahoitopaikkoja, kun nykyisetkin täytetään yli äyräiden? Kun yksi kuolee, tulee seuraavana päivänä jo uusi tilalle? Vanhustenhoidon pyörii pitkälle verovaroin? Mistä rahat näiden paikkojen ylläpitoon?

Hoitopaikoistahan näitä kanteluita tehdään tasaisin väliajoin. Mutta harvoin johtavat mihinkään, koska ei ole mitään muutakaan tahoa, joka vanhuksista huolehtisi.

 Eli tervetuloa vaan tosi elämään sieltä La-La landistä!

Vierailija kirjoitti:

Koittakaapa nyt abit keskittyä opiskeluun -älkääkä täällä trollatko. En tiedä olenko aikoihin lukenut lapsellisempaa aloitusta.

Lähtökohtina aloituksessa siis on se, että vanhusten kaltoinkohtelu olisi jotenkin lähtöisin lähipiiristä/omaisista. Välillä näin onkin, mutta todellisuudessa ne huonokuntoisimmat vanhukset ovat jo laitoksissa. Toisekseen harvat omaiset välittävät vanhuksistaan niin paljon, että huolehtisivat heistä ylipäätään. Kyllä se hoito on jo ulkoistettu kunnille ja yksityisille hoitotahoille. Niin että ei niitä vanhuksia enää oikein voi ottaa huostaan, kun ovat jo työnnetty hoitopaikkoihin. Lisäksi omaisethan ovat vaan tyytyväisiä jos pääsevät taakkana pitämästään, sairaasta vanhuksesta eroon.

Viimeisenä  -mikä hemmetin taikaseinä sitten tuottaa näitä huostaanottajahoitopaikkoja, kun nykyisetkin täytetään yli äyräiden? Kun yksi kuolee, tulee seuraavana päivänä jo uusi tilalle? Vanhustenhoidon pyörii pitkälle verovaroin? Mistä rahat näiden paikkojen ylläpitoon?

Hoitopaikoistahan näitä kanteluita tehdään tasaisin väliajoin. Mutta harvoin johtavat mihinkään, koska ei ole mitään muutakaan tahoa, joka vanhuksista huolehtisi.

 Eli tervetuloa vaan tosi elämään sieltä La-La landistä!

Älä tuu pätemään jos et edes lue aloitusta.

Aivan sama välittääkö perhe vanhuksestaan. häpeä, narkkariperheeksi leimautuminen ja pelko sekä yksityisyyden että perinnön menetyksestä on ne seikat joilla vanhusten olot korjaantuu. Ethän sä edes ymmärtänyt lukemaasi!

Vierailija kirjoitti:

Koittakaapa nyt abit keskittyä opiskeluun -älkääkä täällä trollatko. En tiedä olenko aikoihin lukenut lapsellisempaa aloitusta.

Lähtökohtina aloituksessa siis on se, että vanhusten kaltoinkohtelu olisi jotenkin lähtöisin lähipiiristä/omaisista. Välillä näin onkin, mutta todellisuudessa ne huonokuntoisimmat vanhukset ovat jo laitoksissa. Toisekseen harvat omaiset välittävät vanhuksistaan niin paljon, että huolehtisivat heistä ylipäätään. Kyllä se hoito on jo ulkoistettu kunnille ja yksityisille hoitotahoille. Niin että ei niitä vanhuksia enää oikein voi ottaa huostaan, kun ovat jo työnnetty hoitopaikkoihin. Lisäksi omaisethan ovat vaan tyytyväisiä jos pääsevät taakkana pitämästään, sairaasta vanhuksesta eroon.

Viimeisenä  -mikä hemmetin taikaseinä sitten tuottaa näitä huostaanottajahoitopaikkoja, kun nykyisetkin täytetään yli äyräiden? Kun yksi kuolee, tulee seuraavana päivänä jo uusi tilalle? Vanhustenhoidon pyörii pitkälle verovaroin? Mistä rahat näiden paikkojen ylläpitoon?

Hoitopaikoistahan näitä kanteluita tehdään tasaisin väliajoin. Mutta harvoin johtavat mihinkään, koska ei ole mitään muutakaan tahoa, joka vanhuksista huolehtisi.

 Eli tervetuloa vaan tosi elämään sieltä La-La landistä!

Omaisia syytetään siitä etteivät huolehdi. Hyvin yksinkertaista. Silloin mikä tahansa kaltoinkohtelu on heidän vikansa. Koska eivät valvo ja huolehdi. Ihan just niin kuin lasussa. Jos valkku huutaa - äidin vika.

Voin kuvitella kuinka yksin asuvan Elvi-mummon lapset pelkää koko ajan että joku tekee Elvistä vansun ja riitelee keskenään kuka ottaa sen luokseen asumaan ennen kuin naapuri vansuttelee. Sen jälkeen se joka otti mummon luokseen pelkää oman naapurinsa vansuttelevan kun dementoitunut Elvi huutaa päivisin. Hyssyttelevät häntä ja Elvillä on oikein mukava vanhuus.