Lue keskustelun säännöt.
Seksikumppaneiden määrä naisilla lisää syöpäriskiä huomattavasti
Wilhelmiina
18.02.2020 |
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/39d48972-057e-488f-94…
En kyllä muuta syytä keksi kuin, että toki kondylooma eli visvasyylä lisää suoraan syöpäriskiä huomattavasti, mutta kun tuossa ei puhuta edes sukupuolitaudeista vaan määrästä. No kai se määrä johtaa tauteihin ja taudit syöpiin.
Kommentit (14)
Sitä voisi myös tutkia, onko niiden naisten syöpäriski kasvanut, jonka mies käy vieraissa. Kondyloomalla ei muuten ole mitään tekemistä syövän kanssa mutta papilloomavirusta varmaan tarkoitit, niitä vaarallisia tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä voisi myös tutkia, onko niiden naisten syöpäriski kasvanut, jonka mies käy vieraissa. Kondyloomalla ei muuten ole mitään tekemistä syövän kanssa mutta papilloomavirusta varmaan tarkoitit, niitä vaarallisia tyyppejä.
Naisen synnytinelinten papilloomavirustulehduksen ilmenemismuodot vaihtelevat kukkakaalimaisista visvasyylistä eli kondyloomista lieviin tai vaikeisiin kohdunkaulan solumuutoksiin
Tähänkin olisi rokote saatavilla. Suojaisi myös miehiä suu-, penis- ja peräaukon syöviltä.
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin olisi rokote saatavilla. Suojaisi myös miehiä suu-, penis- ja peräaukon syöviltä.
Parhaiten suojaisi kun eläisi fiksusti
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jes! Syöpäriskini on noilla kriteereillä olematon. N36, neitsyt.
Vierailija kirjoitti:
Jes! Syöpäriskini on noilla kriteereillä olematon. N36, neitsyt.
Arvostan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syöpäriskin lisääntyminen koskee sekä naisia että miehiä, ei pelkästään naisia. HPV lisää syöpäriskiä, se on yksi tunnettu tekijä. Mutta saattaa olla myös muitakin virustyyppejä, joita ei vielä edes tunneta.
Miesvihaketju! "Miehet vaan on tautipesäkkeitä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää leimaamista. Mulla on ollut syöpä ja ei ole ollut paljon kumppaneita. Mutta muutama kumppaneista oli kyllä "korkean riskin" eli aika kyläpyöriä miehiksi!! Ne olisi kannattanut jättää väliin.
Ap ei keksi muuta syytä kuin visvasyylän? Kannattaa LUKEA juttu. Siinä sanotaan, että ne joilla oli eniten kumppaneita myös joi ja poltti eniten. Olisiko siinä jotain mitä voi miettiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiltimpi m kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes! Syöpäriskini on noilla kriteereillä olematon. N36, neitsyt.
Arvostan!
Miksi sä arvostat aikuista neitsyttä? Onko seksin harrastaminen jotenkin huono juttu? Ei siinä, ei seksin harrastamattomuudessa mitään vikaa ole, se on jokaisen ihan henkilökohtainen päätös. Itse kuitenkin arvostan ihmisiä ihan muiden asioiden kuin heidän seksielämän perusteella.
Ei se seksikumppaneiden määrä vaikuta, vaan muut elintavat. Tää on taas tätä iltalehtien toimittajien logiikkaa.
Tuota olisi kyllä syytä tutkia ja paljon. Omasta tuttavapiiristä lapsettomiksi ovat jääneet ne, jotka painoivat menemään nuorena oikein kunnolla, koko ajan vaihtui miehet ja jossain lomamatkalla naivat kymmeniä miehiä. Nyt on vehkeet rikki ja lapsettomuushoitoihin menee tuhansia euroja veronmaksajien rahoja.