Lue keskustelun säännöt.
Helsinki raivostuttaa! Pakko avautua tärkeästä asiasta
12.02.2020 |
Olen tässä jonkin aikaa metsästänyt asuntoa. Myös omistuasunto on ollut harkinnassa, mutta mitään vähänkään kunnollistahan täältä ei enää löydy sellaiseen hintaan, ettei tarvitse olla jotkut 100k vuositulot tai isot perinnöt.
Selailin Helsingin ja pk-seudun ilmakuvaa ja voi luoja, kun tajusin miten paljon tonttimaata täällä todella olisi. Siis ei tämä yllätys ole, mutta kun tarkemmin paneutuu asiaan, niin voi että miten raivostuttaa.
Esim. katselin Käpylästä, Helsingin kantakaupungista yksiötä hintaan 230 000. Tässä kuva talosta:
https://cdn.asunnot.oikotie.fi/0BOwExnNXgx2CtDkAm_xBAn4wEM=/full-fit-in…
:background_color(white):format(jpeg)/ot-real-estate-mediabank-prod/114/091/source/189190411){kind=link}
Miten voi kantakaupungissa näyttää tuolta?
Päättäjillä ei kauheasti ole kiinnostusta puuttua ongelmaan, koska jos olet ostanut puoli Töölöä sijoitusasunnoiksi, niin kivahan se on kun niiden arvo vain nousee.
Sitten ihmetellään, kun nuoret aikuiset eivät halua lapsia. Tiedän useita helsinkiläisiä lapsiperheitä, jotka asuvat yksiöissä tai pikkukaksioissa. Onko tosi itsekästä, jos ei tuollaisesta elämäntavasta innostu?
En myöskään katso hyvällä järjetöntä "kaupunkiluonnon vaalimista"... Tässäkin on vain vihreät kokoomuksen puutarhaosastona nostamassa asuntojen hintoja. Jos kaipaa luontoon niin Suomi on hitto vieköön metsää täynnä. Lähinnä raivostuttaa nähdä kantakaupungissa ym. hyvillä alueilla kaikenmaailman ryteikköä ja pusikkoa hehtaarikaupalla.
Kommentit (37)
Luojan kiitos lähdin Helsingistä, kallis paikka.
Muutin Lahteen.
Suht sama palkkataso, töitä riittää, asuminen on halpaa(!), kaikki palvelut lähellä, keskustaan muutama kilsa.
Tavallaan yksi työpaikka Helsingissä kiinnostaisi mutta en tahdo muuttaa vaikka asumisjärjestelytkin luultavasti onnistuisi työnantajan puolesta.
Onneksi on tunti matkaa junalla jos tulee ikävä käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunto jota katselin oli siis tämä
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15506339
Tutkitusti sillä lähilähiLÄHI ympäristöllä on iso merkitys mielenterveyteen ja terveyden kokemukseen muutenkin. Eli sillä, että ikkunasta näkyy puu jos toinenkin ja maassa on jotain vihreää. Täysin ekologisesti kestämätön ajatus, että koko Helsingin ydin rakennettaisiin viimeistä puuplänttiä myöten täyteen, ja sitten ajeltaisiin joka ilta Vantaalle lenkille ja viikonloppuisin Nuuksioon Espooseen.
Katsele vähän laajemmin sitä etelä-suomea. Ei asuntojen hinnat johdu tontti maasta. Kyllä Suomessa tilaa riittää ja tonttimaata.
Helsinki on Suomen suurin maataloustukien nostaja. Pellot kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ymmärtänyt mikä tuossa asunnossa oli vika, sehän oli kaunis ja ihana!
Kun tuota puisto-/metsäaluetta katsoo kartalta, niin aika mitätön pläntti on. Todennäköisesti silti merkittävää taloudellista arvoa, kun siellä pyöräillään, kävellään tai polkujuostaan, ja lasketaan verenpainetta ja stressitasoa ihan vaan luonnon läsnäolon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule. Älä ikinä osta mitään joka on kaupungin vuokratontilla
Aika kiva kämppä. Ryteikköä ja pusikkoa on Suomi täynnä, eihän täällä paljon muuta olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä sinusta ap on kantakaupungissa joutotonttimaata? Pitäisikö vaikka Hesperian puisto pistää matalaksi ja rakentaa siihen pari taloa?:) Tai vaikka Seurasaari.
Vanhat lähiöt on rakennettu tiettyjen ihanteiden mukaan väljästi, siten että jää tilaa myös pihalle ja puille. Ja että kun katsot ulos ikkunasta, et näe ekana naapurin keittiöön. Sitten kun olet sellaisessa asunnossa asunut, jossa näkyy, osaat arvostaa myös rakentamista, jossa taloja ei ole rakennettu aivan vieri viereen ja kaikkea kylki kylkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kuule. Älä ikinä osta mitään joka on kaupungin vuokratontilla
Tuolla logiikalla ei isossa, kasvavassa kaupungissa voi oikein asuakaan, ainakaan jos haluaa asua uudehkossa talossa. Mihinkään apteekkarien eläkekassan vuokratonttiin en ikinä koskisi, mutta kaupunkien vuokratontit ovat varsin turvallisia. Ja ihan hyvää tuottoa on tehnyt, jos on vaikkapa Tampereen Kalevasta tai tuolta Helsingin Käpylästä ostanut asunnon 20 vuotta sitten - vuokratontista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule. Älä ikinä osta mitään joka on kaupungin vuokratontilla
Huono neuvo. Helsingissä niin monet talot ovat kaupungin vuokratontilla, että et välttämättä saa asuntoa ollenkaan, jos et pidä vuokratonttiasuntoja myös vaihtoehtona. Ellet ole tosi varakas.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärtänyt mikä tuossa asunnossa oli vika, sehän oli kaunis ja ihana!
Ap:n mielestä siinä oli liikaa luontoa ympärillä. Samalle tontille olisi voinut rakentaa tuplamäärän taloja jos ei olisi noin isoa pihaa. Eli liikaa luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeks, mut eikö just vireät yritä saada asuntoja kaavoitettua koko ajan lisää?
Jos haluat ahtaan betoniviidakon niin katsele näitä
Pasila
Merihaka
Jätkäsaari
Ei uudet kämpät ole halvempia. Ne vasta kalliita on
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti sillä lähilähiLÄHI ympäristöllä on iso merkitys mielenterveyteen ja terveyden kokemukseen muutenkin. Eli sillä, että ikkunasta näkyy puu jos toinenkin ja maassa on jotain vihreää. Täysin ekologisesti kestämätön ajatus, että koko Helsingin ydin rakennettaisiin viimeistä puuplänttiä myöten täyteen, ja sitten ajeltaisiin joka ilta Vantaalle lenkille ja viikonloppuisin Nuuksioon Espooseen.
Helsingissä on hirveä määrä puistoja (Keskuspuisto vain yhtenä), siirtolapuutarhamökkialueita, viljelypalstoja ja kaiken huipuksi golfkenttiä ym. Sen lisäksi on alueita, jotka ovat lähinnä ryteikköä eivätkä millään tavalla virkistäviä. Osa Helsingistä (esim. Paloheinän pohjoispuoli) muistuttaa maalaismaisemaa. Sekään ei ole ekologisesti kestävää, että on pakko yksityisautoilla 50 km, että voi käydä töissä.
Paloheinä on kulkemisen kannalta Helsingin umpisuoli
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärtänyt mikä tuossa asunnossa oli vika, sehän oli kaunis ja ihana!
Ei mitään vikaa, siksi en sitä ensin linkannutkaan. Tarkoitus oli linkata kuva, josta näkee miltä kantakaupunki näyttää alueella, jossa yksiötkin maksaa yli 200k.
Toi linkki ei toimi.