Ovatko läskimakkarat naisista puhuttaessa sama asia kuin ”kurvikas”?
Kommentit (17)
Tarkoittaako "lihaksikas" mies ukkelia, jonka 40 ylikiloa ovat masussa?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako "lihaksikas" mies ukkelia, jonka 40 ylikiloa ovat masussa?
Ei, vaan maskuliininen.
Ehdoton ehkä! Käytetään myös sanontaa "miehen käteen sopiva", "muodokas" ja "pehmeän naisellinen".
Ei. Tosin jotkut lihavatkin voi olla myös kurvikkaita. Mutta itse olin kyllä kurvikas hoikkana, 55-kiloisena oli kapea vyötärö ja isohkot tissit ja takapuoli. Nyt 98-kiloisena muistutan lähinnä pötkylämäistä manaattia, on kyllä kurvit kaukana.
niin kai se on makuasia? onko Beyonce ja Kim kardashian-west kurvikkaita?
Pallo tai päärynä eivät ole ”muodokkaita”. Läski on läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako "lihaksikas" mies ukkelia, jonka 40 ylikiloa ovat masussa?
Ei, vaan maskuliininen.
Just joo , eli läski pallomahamies on "maskuliininen"- no ei ole, koska maskuliininen on viehättävä mies ja läski pallosta ei ole
kurvikkuus kertoo kehon muodosta, ei koosta
Kaikki tietää mitä kurvikas tarkoittaa mutta nyt vaan pitää päästä haukkumaan naiselliset naiset läskeiksi.
Naisellisella kurvikkaalla naisella ei ole läskimakkaroita vaan vyötärö on hoikka. Rinnat isot ja leveä lantio suhteessa pieneen vyötäröön. Takapuoli on muhkea mutta timmi.
Tyhmiä kyselee anorektikko lauta, tasapaksu pötkö vai katkera setämies Jyrki 125kg?
Mutta vastataan nyt. Kurvikkaalla naisella ei ole läskimakkaroita. Jos on niin on suomeksi läski. Ei tässä kurvit ja muodot auta kun on läskiä mahassa ja asiasta ihan oma kokemus ;)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää mitä kurvikas tarkoittaa mutta nyt vaan pitää päästä haukkumaan naiselliset naiset läskeiksi.
Naisellisella kurvikkaalla naisella ei ole läskimakkaroita vaan vyötärö on hoikka. Rinnat isot ja leveä lantio suhteessa pieneen vyötäröön. Takapuoli on muhkea mutta timmi.
Rinnat ovat siis lihasta 😂 Tää oli uutta, rasvaa mulla ainakin on.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako "lihaksikas" mies ukkelia, jonka 40 ylikiloa ovat masussa?
Ei kun se taas on "nallekarhu(mainen)"
Miksi kehopositiivisuus tarkoittaa yleensä hengenvaarallisesti lihavia, eikä kaikkia vartalotyyppejä?
Eräässä amerikkalaisessa sarjassa puhuttiin ihmisestä, joka oli chubby, eli pullea, vaikka oli ollut pullea 200 kiloa sitten.
Joillain ovat, mutta useimmilla eivät ole.
Yllättävien monien miesten mielestä lihaksikas tarkoittaa hirmuista potkupalloa tai tynnyriä heidän mahansa edessä. Olisipa Suomessa hoikkia ja hyvännäköisiä miehiä. :(
Ei, vaan nimenomaan ei ole niitä makkaroita vaan muotoja on oikeilla paikoilla.