En voi uskoa miten itsekäs yhteiskunta meillä on, naisille annetaan kuva että miehille ei tarvitse tehdä MITÄÄN
En voi uskoa, miten itsekäs yhteiskunta meillä on tänään, jossa siis jotkut naiset uskovat että he ovat sen yläpuolella ettei tarvitse tehdä miehelleen kupin kahvia? Eikö tämä olekaan yksinkertainen kohteliaisuus? Jos mies työskentelee, maksaa laskuja, jotta voit olla kotona, niin tee miehelle kahvia.
Kommentit (20)
Mies osaa keittää kahvit itsekin, jos mieli tekee. Eipä tuo ole koskaan tehnyt minulle erikseen teetä.
Mä olen kyllä sitä mieltä, että jos toinen on töissä ja toinen kotona, niin silloin sen kotonaolijan työ on se koti. Oli sitten työssäkävijä mies tai nainen.
Olen kotiäiti omasta tahdostani, mies elättää minua ja lapsia, kivalla tasolla elättääkin, joten minun työni on pitää heidät ruuassa ja vaatteissa ja puhtaassa kodissa. Omasta valinnastamme.
Suurin osa naisista nykyään käyvät töissä ja osallistuvat laskujen maksamiseen yhtälailla.
No katsos kun ei tarvitse. Jos ukko haluaa kahvia, keittäkööt itse tai olkoot ilman.
Vierailija kirjoitti:
No katsos kun ei tarvitse. Jos ukko haluaa kahvia, keittäkööt itse tai olkoot ilman.
Ja jos akka haluaa niskahierontaa niin menköön hierojalle tai olkoon ilman. Jos se haluaa suklaalevyn kaupasta niin ostakoon itse, ikinä ei toista mitenkään tule huomioida.
Minä käyn töissä ja makselen ihan itse laskut. Samoin mies osaa keittää ihan itse kahvinsa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kyllä sitä mieltä, että jos toinen on töissä ja toinen kotona, niin silloin sen kotonaolijan työ on se koti. Oli sitten työssäkävijä mies tai nainen.
Olen kotiäiti omasta tahdostani, mies elättää minua ja lapsia, kivalla tasolla elättääkin, joten minun työni on pitää heidät ruuassa ja vaatteissa ja puhtaassa kodissa. Omasta valinnastamme.
Sinä et siis saa mistään euroakaan tuloja. Missä vaiheessa yrität etsiä töitä vai lupasiko mies elättää sinut lopun ikääsi?
Mitä nainen tuo suhteeseen, jos ei tuo mitään muuta kuin pillunsa?
Aika heikko suhde. Aika harva nainen tuo mitään muuta, jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kyllä sitä mieltä, että jos toinen on töissä ja toinen kotona, niin silloin sen kotonaolijan työ on se koti. Oli sitten työssäkävijä mies tai nainen.
Olen kotiäiti omasta tahdostani, mies elättää minua ja lapsia, kivalla tasolla elättääkin, joten minun työni on pitää heidät ruuassa ja vaatteissa ja puhtaassa kodissa. Omasta valinnastamme.Sinä et siis saa mistään euroakaan tuloja. Missä vaiheessa yrität etsiä töitä vai lupasiko mies elättää sinut lopun ikääsi?
Minulla on sijoituksia ajalta ennen naimisiinmenoa. Mentyämme naimisiin jäin kotirouvaksi ja myöhemmin -äidiksi. Kuten äitini, mummoni ja isomummoni, näin on tehty maailman sivu. En aio mennä töihin, miehelläkin on helpompaa kun ruoka on pöydässä ja vaatteet silitettyinä. Tämä toimii meillä, miksi se olisi ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsos kun ei tarvitse. Jos ukko haluaa kahvia, keittäkööt itse tai olkoot ilman.
Ja jos akka haluaa niskahierontaa niin menköön hierojalle tai olkoon ilman. Jos se haluaa suklaalevyn kaupasta niin ostakoon itse, ikinä ei toista mitenkään tule huomioida.
Jos oma mies tarvitsee niskahierontaa, niin tietenkin hieron, koska se on itse tehden hyvin vaikeaa. Jos olen menossa kauppaan, niin tietenkin tuon miehelle sitä mitä hän pyytää. Osaan myös tuoda miehen lempituotteita pyytämättä. Kahvin mies osaa laittaa itsekin, ihan yhtä vaivalloista tai helppoa se on hänelle mitä minulle. Sinulla on kumma käsitys parisuhteesta.
enpä tunne yhtään miestä joka työskentelee ja maksaa laskuja että vaimo voisi olla kotona. jos näin olisi varmaan moni keittäisi kahvia vaikka kahdesti päivässä siitä hyvästä. ja itse asiassa keittää nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nainen tuo suhteeseen, jos ei tuo mitään muuta kuin pillunsa?
Aika heikko suhde. Aika harva nainen tuo mitään muuta, jos sitäkään.
Voin viedä pillun poiskin. Mutta elarit jää sulle.
Rakkautta on huomioida toinen ,toistanne.On ihanaa,kun toinenkin vaalii suhdetta,et ole yksin.Rakasta ja olla rakastettu,on yhtä,kuin olla onnellinen♥♥♥♥♥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No katsos kun ei tarvitse. Jos ukko haluaa kahvia, keittäkööt itse tai olkoot ilman.
Ja jos akka haluaa niskahierontaa niin menköön hierojalle tai olkoon ilman. Jos se haluaa suklaalevyn kaupasta niin ostakoon itse, ikinä ei toista mitenkään tule huomioida.
Niinhän mä teenkin. Ukko on sitä paitsi niin surkea hieroja ettei maksa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nainen tuo suhteeseen, jos ei tuo mitään muuta kuin pillunsa?
Aika heikko suhde. Aika harva nainen tuo mitään muuta, jos sitäkään.
Miksi miehen pitää aloittaa suhde täysin tulottoman naisen kanssa? Kai sitä omaa harkintaa voi käyttää?
Jos nainen taas haluaa joskus kukkia ,niin sieltähän niitä saa omalla rahalla nykyisin kaikista marketeista ja valikoimaakin riittää niissä joka makuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kyllä sitä mieltä, että jos toinen on töissä ja toinen kotona, niin silloin sen kotonaolijan työ on se koti. Oli sitten työssäkävijä mies tai nainen.
Olen kotiäiti omasta tahdostani, mies elättää minua ja lapsia, kivalla tasolla elättääkin, joten minun työni on pitää heidät ruuassa ja vaatteissa ja puhtaassa kodissa. Omasta valinnastamme.Sinä et siis saa mistään euroakaan tuloja. Missä vaiheessa yrität etsiä töitä vai lupasiko mies elättää sinut lopun ikääsi?
Minulla on sijoituksia ajalta ennen naimisiinmenoa. Mentyämme naimisiin jäin kotirouvaksi ja myöhemmin -äidiksi. Kuten äitini, mummoni ja isomummoni, näin on tehty maailman sivu. En aio mennä töihin, miehelläkin on helpompaa kun ruoka on pöydässä ja vaatteet silitettyinä. Tämä toimii meillä, miksi se olisi ongelma?
Mies kuitenkin maksaa täysin teidän elämisen? Sittenhän teillä ei ole ongelmaa. Ongelmia tulee, jos naisella ei ole mitään varoja ennen kotiäitiyttä, siinä sitä on pakko elää miehen hyväntahtoisuuden varassa.
Voisit kyllä kertoa kommentissasi noinkin oleellisen asian eli sen, että olet varakas ilman miehen tuloja.
Mitähän ap tuo suhteeseen muuta kuin ikävän luonteensa. Naisilla on nykyään työ ja rahat yhtä usein kuin miehilläkin. Ja jos ap on ryhtynyt suhteeseen työttömän kanssa, niin oma on ollut valintansa ja varmaan osaa ovesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kyllä sitä mieltä, että jos toinen on töissä ja toinen kotona, niin silloin sen kotonaolijan työ on se koti. Oli sitten työssäkävijä mies tai nainen.
Olen kotiäiti omasta tahdostani, mies elättää minua ja lapsia, kivalla tasolla elättääkin, joten minun työni on pitää heidät ruuassa ja vaatteissa ja puhtaassa kodissa. Omasta valinnastamme.Sinä et siis saa mistään euroakaan tuloja. Missä vaiheessa yrität etsiä töitä vai lupasiko mies elättää sinut lopun ikääsi?
Minulla on sijoituksia ajalta ennen naimisiinmenoa. Mentyämme naimisiin jäin kotirouvaksi ja myöhemmin -äidiksi. Kuten äitini, mummoni ja isomummoni, näin on tehty maailman sivu. En aio mennä töihin, miehelläkin on helpompaa kun ruoka on pöydässä ja vaatteet silitettyinä. Tämä toimii meillä, miksi se olisi ongelma?
Mies kuitenkin maksaa täysin teidän elämisen? Sittenhän teillä ei ole ongelmaa. Ongelmia tulee, jos naisella ei ole mitään varoja ennen kotiäitiyttä, siinä sitä on pakko elää miehen hyväntahtoisuuden varassa.
Voisit kyllä kertoa kommentissasi noinkin oleellisen asian eli sen, että olet varakas ilman miehen tuloja.
Mitä väliä sillä on? Elätin itseni siihen asti kunnes menimme naimisiin ja päätimme yhdessä, että mies hoitaa raha-asiat ja minä pidän huolen käytännön arjesta. Minun rahani ovat merkityksellisiä vain siten, että jos mies ottaisi eron en jäisi tyhjän päälle. Mieheni tienaa sen verran, ettei häntä haittaa meitä elättää, tosin jos nyt saisin päähäni ostaa vaikka hevosen keittiöön seisomaan tekisin sen omista varoistani.
Äidilläni ja mummollani ei ollut säästöjä eikä sijoituksia.
Maksetut laskut kannattaa vaikka ripustaa seinälle merkiksi uroteosta.