Suurten ikäluokkien asuntojen arvo romahtamassa

Kyllä ne ihmiset sieltä aikanaan kuolevat pois tai muuttavat ihmisten ilmoille (jos pystyvät).

Omistusasuminen alkaa tulla nuoremmilla ikäluokilla tiensä päähän. Pysyvistä työpaikoista kymmeniksi vuosiksi eteen päin on turha haaveilla ja on hullua ottaa jättimäisiä asuntolainoja tässä tilanteessa! Syrjäseuduilta ovat kadonneet työt ja palvelut. Ei kukaan halua siellä asua ja maksaa euroakaan lämmöstä ja sähköstä. Talot jää tyhjilleen mutta onhan se palvellut asukkaita aikansa eli on sillä ollut se käyttöarvo. Suomalaiset on jollain ihmeen konstilla saatu uskomaan, että omistusasunto on hyvä sijoitus!

Suunnitelma etenee täysin oikein, syrjäseudut ajetaan arvottomiksi ja tyhjiksi ja mm. ekosyin kannustetaan ihmisiä muuttamaan kaupunkeihin kun autolla liikkumisesta verotetaan tili tyhjäksi. Mutta mikä tälle on se pääsyy, miksi suuri osa Suomesta halutaan tyhjäksi? Jotta sinne voidaan sijoittaa uusi tuleva ihmisaalto?

Siihen ei tarvitse suostua. Kyse on poliittisista päätöksistä.

En halua asua kaupungissa ahtaasti, jos epidemiat alkavat jyllätä.

Muutin pois kaupungista, työnperässä toki, vähän syrjemmäksi.

Maanviljelijä ei voi kasvattaa viljaa ja eläimiään kaupunkikeskustassa, mutta kaupunkilaiset haluavat ostaa hänen toimittamiaan luomutuotteita.

Asuntoa voisi ajatella myös ihan kulutustavarana, mitä se onkin.  Vanhoja asuntoja pitää korjata jatkuvasti ja uusista joutuu maksamaan ihan älyllömiä. 

Jos ostaa maaseudulta omakotitalon vaikkapa hintaan 50000-90000, niin onhan se halpa.   Mutta mitä sitten?  Kulutukseenhan se menee.  Miksi sen hinta ei saisi laskea?

Aika harva suhtautuu vaikka autoon sijoituksena.  Tai ulkomaanmatkaan vaikka se "avartaa" tai käsilaukkuun, koska "se on investointi". 

Kun kysymyksessä on suuret ikäluokat, kyllä heille varmasti vielä tehdään joku asunnonarvonpelastuspaketti. Työikäiset sitten maksavat senkin 100 miljardin tukipaketin, se voitais periä vaikka palkan lisäkuluna kuten eläkemaksut.