Minkä ihmeen takia kuvitellaan että kunta-alalla on pitkät lomat

Tosiasioilla ei ole merkitystä, kun toisia päästään haukkumaan. Aina jokin ihmisryhmä on vuorossa. Jos kaikki vihapuheet toteutettaisiin, olisi Suomi jo huomenna pantava kokonaan kiinni ja valot sammutettava. 

Kunnalla 38 päivää. Lauantaita ei lasketa (kuten monilla yks. lasketaan) eli yhteensä 7,5 viikkoa. Optimoimalla joulun ym pyhien kanssa ihan mukavan pitkät lomat. En tiedä yhtäkään yksityisellä olevaa työntekijää joka saisi 7,5 viikkoa lomaa vuodessa. Monella on 5 viikkoa vaikka olisit ollut 20 vuotta duunissa.

Minulla lomaa on 5 viikkoa vuodessa, siskollani 7. Mielestäni 7 on enemmänkuin 5, mutta ehkä ap onnistuu selittämään sen toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla lomaa on 5 viikkoa vuodessa, siskollani 7. Mielestäni 7 on enemmänkuin 5, mutta ehkä ap onnistuu selittämään sen toisinpäin.

Aika monilla on vähintäin 12pv pekkasia.

Vierailija kirjoitti:

Kunnalla 38 päivää. Lauantaita ei lasketa (kuten monilla yks. lasketaan) eli yhteensä 7,5 viikkoa. Optimoimalla joulun ym pyhien kanssa ihan mukavan pitkät lomat. En tiedä yhtäkään yksityisellä olevaa työntekijää joka saisi 7,5 viikkoa lomaa vuodessa. Monella on 5 viikkoa vaikka olisit ollut 20 vuotta duunissa.

Tuohon vielä päälle keskimäärin vähäiset toteutuneet työtunnit ja keskimääräiset vaatimattomat 20 "sairauslomapäivää vuodessa", niin voi olla että osa alkaa ymmärtää miksi nykymeno on ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla lomaa on 5 viikkoa vuodessa, siskollani 7. Mielestäni 7 on enemmänkuin 5, mutta ehkä ap onnistuu selittämään sen toisinpäin.

Aika monilla on vähintäin 12pv pekkasia.

Aika monilla ei ole. Tai on niin kuin meillä, että niillä lyhennetään perjantaina työpäivää.

Kunnalla on ainakin ollut pekkaset. Muistan kun olin joskus kesätöissä niin lähettiin perjantaina aiemmin töistä

Vierailija kirjoitti:

Kunnalla on ainakin ollut pekkaset. Muistan kun olin joskus kesätöissä niin lähettiin perjantaina aiemmin töistä

No ei kyllä kaikilla ole kunnassakaan.

Ja pekkaset ei edelleen ole mitään ylimääräisiä vapaita, vaan joka päivä tehdään puoli tuntia ylimääräistä mistä ne pekkaset koostuu. Aivan turhia koko pekkaset, mielummin tekisin raksalla töitä 7.30-15.30 kuin säilyttäisin ne pekkaset, joita pitää ainoastaan ne, kenelle niistä maksetaan silloin, kun pidetään. Meille maksetaan joka tiliin 7,7% pekkasia ja arkipyhiä, joten ei kukaan ikinä ole pekkasia pidellyt. Pekkaset on työnantajan unelma - pidempi työaika, kuitenkin ilman pekkasvapaita.

Julkisella puolella on huonommat palkat, joten se on vähän kuin kutsumusammatti, ei siitä paljoa lomiakaan siksi pitäisi saada.

Kyllä minulla ainakin tuntuu lomia riittävän kunnalla. Ei millään ehtisi pitää kaikkia päiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla lomaa on 5 viikkoa vuodessa, siskollani 7. Mielestäni 7 on enemmänkuin 5, mutta ehkä ap onnistuu selittämään sen toisinpäin.

Aika monilla on vähintäin 12pv pekkasia.

Pekkaset eivät ole mitään hiton lomia vaan tehtyä työaikaa.

Ainakin meidän kaupungilla on edelleen pekkaset, perjantaisin töistä pääsee kaksi tuntia aiemmin. Tosin yksikään kunnan työntekijä ei viikolla tee sitä ylimääräistä puolta tuntia, vaan normaalin 8 tunnin työpäivän..

Kyllä kaikilla tutuilla kunta-alalla lomaa enemmän kuin yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla lomaa on 5 viikkoa vuodessa, siskollani 7. Mielestäni 7 on enemmänkuin 5, mutta ehkä ap onnistuu selittämään sen toisinpäin.

Aika monilla on vähintäin 12pv pekkasia.

Pekkaset eivät ole mitään hiton lomia vaan tehtyä työaikaa.

Kertoisitko alapeukuttaja mistä alapeukku? Pekkaset eivät todellakaan ole lomaa. Ne alat, joilla on pekkasia tekevät puoli tuntia pidemmän työpäivän kuin muut.

Muistaakseni siksi, että sillä on joskus kompensoitu matalia palkkoja ja/tai työnantaja on "ostanut" sillä tavalla neuvotteluissa matalan palkkatason ja palkan korotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla lomaa on 5 viikkoa vuodessa, siskollani 7. Mielestäni 7 on enemmänkuin 5, mutta ehkä ap onnistuu selittämään sen toisinpäin.

Aika monilla on vähintäin 12pv pekkasia.

Ja aika monella alalla yksityisellä puolella ei pekkasia kerry ollenkaan. Esim. suurimmassa osassa toimistotöitä tehdään 37,5 h viikkoa, jolloin niitä ei kerry, samoin kaupan ja ravintola-alalla niitä ei ole. Pekkasia kertyy lähinnä 40 h viikko tehdastöissä yms.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni siksi, että sillä on joskus kompensoitu matalia palkkoja ja/tai työnantaja on "ostanut" sillä tavalla neuvotteluissa matalan palkkatason ja palkan korotukset.

Tarkoitin, että siksi siis ainakin joillakin kunta-alan aloilla voi olla enemmän lomia. Toki nykyään on palkkadumppauksen ja työsopimusheikennysten takia monilla yksityisen puolen aloilla jopa niin, että on vieläkin pienemmät palkat niiden vähempien lomien lisäksi.

En kuitenkaan ymmärrä, miksi joku duunari vaatisi heikennyksiä kuntapuolelle, koska ei ne olot sielläkään ole parantuneet, vaan päinvastoin.

Nämä tälläiset on porvareiden hajoita ja hallitse taktiikkaa saada duunarit tappelemaan keskenään ja monet typerykset siihen vielä typeryyttään lähtevät mukaan.

Monet huonot jutut olisivat toisin, jos monet ihmiset eivät olisi noin typeryksiä, että näihin manipulointeihin sortuvat.

Jos asiat olisivat niin, että vietävissä olevia olisi vähän, niin sillä yhteisrintamalla voitaisiin tehdä ihmeitä suurimman osan oloihin. Pyramidin huipun asukkaiden ahneudelle ja ryöväämiselle laitettaisiin rajat jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla lomaa on 5 viikkoa vuodessa, siskollani 7. Mielestäni 7 on enemmänkuin 5, mutta ehkä ap onnistuu selittämään sen toisinpäin.

Aika monilla on vähintäin 12pv pekkasia.

Vain duunareilla on pekkasia. Itse en ole moisista koskaan saanut nauttia.

Teen samaa hommaa yksityisellä kuin kaverini kunnalla. Hänellä on parempi palkka ja 2,5 viikkoa pidemmät lomat. Hakenut olen samaan paikkaan jo pitkään, mutta eipä siellä paljon työvoiman vaihtuvuutta ole.