Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Että pistää vihaksi ylimieliset rikkurit !
29.01.2020 |
Eivät ymmärrä että, liitto ajattelee nimenomaan työntekijän parasta ja yritys ei koskaan !
Liittoon kuulumattomuus on kyllä rikkuruutta jo itsessään, liiton edut kelpaa kyllä mutta ei viitsitä sitten kuulua siihen lliittoon !
Kommentit (38)
Ei "liiton etuja" saa muut kuin liittoon kuuluvat. Niitä kalentereita, oikeutta osallistua mökkiarvontoihin, joku jäsenlehti yms kukaan kaipaa. ne mihin viittaat EIVÄT ole liiton etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liitot aiheuttaa työttömyyttä.
Kuka muu hyötyy työttömyydestä? Kuka?
Minä en ainakaan lakkoillut taannoin kun kuuluin ihan eri liittoonkin kuin valtaosa muista työpaikalla ja olisin menettänyt siltä ajalta tulot (joista tarvitsen jokaikisen sentin).
Vierailija kirjoitti:
Liitot aiheuttaa työttömyyttä.
Kuka muu hyötyy työttömyydestä? Kuka?
Ota sinä se 14 tunnin työpäivä nälkäpalkalla jos sua se kiinnostaa.
Mä ymmärrän ay-asian päälle: yhteishenkeä työkavereiden kanssa, koulutusta ja joukkovoimaa ja inhimilliset työolot.
Vierailija kirjoitti:
Liittoon kuulumaton ei ole rikkuri. Hän on vapaa kansalainen ja päättää itse tekemisestään, ei tanssi liiton herrojen tahtiin.
Hän on itsekeskeinen omaneduntavoittelija ei mitään muuta ! Ne liiton herrat ovat tuoneet hänellekkin kohtuullisen palkan, 5-päiväisen työviikon, 8 tunnin työpäivän, sairausajan palkan sun muut etuudet joten kannattaisi vaan tanssia liiton herrojen tahtiin koska seuraukset muuten vakavat !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei "liiton etuja" saa muut kuin liittoon kuuluvat. Niitä kalentereita, oikeutta osallistua mökkiarvontoihin, joku jäsenlehti yms kukaan kaipaa. ne mihin viittaat EIVÄT ole liiton etuja.
No ne nimenomaan OVAT liiton kaikille saavuttamia etuja. Kuka muu muka ne on sitten määrittänyt jossei liitto ?
Rikkurit tottelevat kovaa kättä
Kova kovaa vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liitot aiheuttaa työttömyyttä.
Kuka muu hyötyy työttömyydestä? Kuka?
Kerros miten liitto aiheuttaa mukamas työttömyyttä. Liittohan auttaa sinua pitämään työsi jos, työnantajasi alkaa kenkkuilla.
Vierailija kirjoitti:
Liittoon kuulumaton ei ole rikkuri. Hän on vapaa kansalainen ja päättää itse tekemisestään, ei tanssi liiton herrojen tahtiin.
Ilman ay-liikettä ei olla vapaita kansalaisia eikä päätetä itse tekemisistä. Silloin tanssitaan herrojen tahdissa orjana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liittoon kuulumaton ei ole rikkuri. Hän on vapaa kansalainen ja päättää itse tekemisestään, ei tanssi liiton herrojen tahtiin.
Näitä perussuomalaisten juttuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot aiheuttaa työttömyyttä.
Kuka muu hyötyy työttömyydestä? Kuka?Ota sinä se 14 tunnin työpäivä nälkäpalkalla jos sua se kiinnostaa.
Mä ymmärrän ay-asian päälle: yhteishenkeä työkavereiden kanssa, koulutusta ja joukkovoimaa ja inhimilliset työolot.
Tämä ehkä ollut joskus näin.Nykypäivänä noista enemmän haittaa kun hyötyä...joo neuvotellaan xx korotus mutta montako saa sen takia potkut...yrirykset kun ei ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia.Miksei hallitus voi määrittää lakien kautta minimisääntöjä työelämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimusten mukaan nuoret eivät enää tiedä oikeiston/vasemmiston eroa.
Nuoret eivät myöskään muista/tiedä aikaa kun asiat eivät olleet näin hyvin. Noin 150 vuotta sitten pienet lapset olivat tehtaissa töissä, pitkiä päiviä (usein 12h jopa 15h) 7päivänä viikossa. Vasta 1920 (jos muistan vuoden oikein) lapsityön teettäminen kunnolla vaikeutui oppivelvollisuuden vuoksi.
Ammattiliitot on hyvä asia, ja siitä kertoo se, että monissa kehittyvissä maissa (esim. Intia ym.) ammattiliitton johtohahmoja/liittoon kuuluvia pahoinppidellään, jopa tapetaan.
Ammattiliitot ovat aikaan saaneet paljon hyvää, on tietyt työajat, ylityö- ym. korvaukset, lomat, terveydenhuolto ymv. Oppurtunisti-rikkuri voi toki ajatella että "Hei mä teen tässä rahaa" kun muut lakkoilevat, eikä ymmärrä, että ilman niitä liittoja olisi itse samassa asemassa mitä joku "Kalkutan hikipajalainen".
Jos mietitään vaikka kikyä: ei se oikeasti ole tuottavuutta parantanut. Mm. hoitoalalla ihmiset (jo ennen kikyä äärirajoille venyneet) ovat olleet enemmän sairaslomilla. En ymmärrä, miksi työpaikoilla ymmärretä, että kun kohtelee ja hoitaa henkilöstöään hyvin, ihmiset ovat sitoutuneempia ja tekevät työnsä paremmin.
Tietyissä yhtiössä (Google ym.) on jo ymmärretty, että parhaat työntekijät saa jos keskittyy myös siihen työhyvinvointiin. Esim. vaikka hoitoalalla: jos työ olisi kevyempää (=enemmän käsiä tekemässä töitä) ei se kluttaisi niin, että "puolet" miettii jo alanvaihtoa. Jos joka päivä töiden jälkeen on ihan poikki, alkaa miettiä tätäkö elämä on, ja vastaus on se, että 2020 ihminen ei halua olla vain "orja".
Jokainen paperiliittolaisia dissaava voisi myös ymmärtä sen, että jos ne kikyt nyt jää, jää ne hoitajille ym. myös, eli tuossa taistellaan (toki myös muista asioista!) nyt "kaikkien kikyistä", solidaarisuus muilta olisi ihan hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot aiheuttaa työttömyyttä.
Kuka muu hyötyy työttömyydestä? Kuka?Ota sinä se 14 tunnin työpäivä nälkäpalkalla jos sua se kiinnostaa.
Mä ymmärrän ay-asian päälle: yhteishenkeä työkavereiden kanssa, koulutusta ja joukkovoimaa ja inhimilliset työolot.
Ei tarvitse. Olen itse neuvotellut ehtoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot aiheuttaa työttömyyttä.
Kuka muu hyötyy työttömyydestä? Kuka?Kerros miten liitto aiheuttaa mukamas työttömyyttä. Liittohan auttaa sinua pitämään työsi jos, työnantajasi alkaa kenkkuilla.
Minkä työn? Jos duunit menee alta, ei ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitot aiheuttaa työttömyyttä.
Kuka muu hyötyy työttömyydestä? Kuka?Ota sinä se 14 tunnin työpäivä nälkäpalkalla jos sua se kiinnostaa.
Mä ymmärrän ay-asian päälle: yhteishenkeä työkavereiden kanssa, koulutusta ja joukkovoimaa ja inhimilliset työolot.
Tämä ehkä ollut joskus näin.Nykypäivänä noista enemmän haittaa kun hyötyä...joo neuvotellaan xx korotus mutta montako saa sen takia potkut...yrirykset kun ei ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia.Miksei hallitus voi määrittää lakien kautta minimisääntöjä työelämään?
Vai ei ole lakeja turvana? Tuosta aluksi jos et edes perusteita osaa.
Miksi ay-pamput ovat lihavia ja (vähän) tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ay-pamput ovat lihavia ja (vähän) tyhmiä?
Jaa että "vähän"XD
Rikkureita ovat vaan ne jotka kuuluvat liittoon mutta menevät lakkoaikaan töihin. Liittoon kuulunattomat eivät ole järjestäytyneitä eikä heitä sido liiton alaiset lakot ja näin ollen eivät ole tietenkään mitään rikkureitakaan. Jokaisen oma asia.
Alue: Aihe vapaa
Liittoon kuulumaton ei ole rikkuri. Hän on vapaa kansalainen ja päättää itse tekemisestään, ei tanssi liiton herrojen tahtiin.