Lue keskustelun säännöt.
Miksi tehtiin paskalaki, kun maaseutu tyhjenee?
Kommentit (18)
Maaseutu tyhjenee, eikä tätä saa rahallakaan estettyä. Hukkaan heitettyä rahaa, jos tätä yritetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta loputkin muuttaisivat sieltä pois saastuttamasta ;)
Miksi tehtiin paskalaki? Siksi ettei paskat valu minne sattuu. Semmoista se on se hyvinvointiyhteiskunnan infrastruktuuri.
Jotta saatiin myydä paskanestolaitteita.
A-studiossa eivät tiedä miksi asunnot on kalliita, idiootit!
Asuntojen hinnassa on veroa 50%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, että Ju-Ha Si-pi-län firma sai pakkomyytyä niitä puhdistuslaitteistoja kymmenillä miljoonilla. Näin toimii politiikka.
Ap haluaa uida pazkassa, juoda pazkaa ja heittää löylyt pazkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö muista kirjoitti:
Siksi, että Ju-Ha Si-pi-län firma sai pakkomyytyä niitä puhdistuslaitteistoja kymmenillä miljoonilla. Näin toimii politiikka.
Puolet osakekannasta omistaa PS. Nekin oli hallituksessa silloin.
Eivät ihmiset paskaa pakoon pakene.
Duunia, hynää kaikki kaipaavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy juhalta. Maaaeutua alettiin tyhjentää huolella ja taksitki loppu
Vierailija kirjoitti:
Ei maaseutu tyhjene. Globaali ilmiö on maallemuutto
Kaupungistuminen kiihtyy koko ajan kaikkialla maailmassa. Sitä faktaa ei muuta kourallinen av-mammoja, jotka ovat tehneet erilaisen ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehtiin paskalaki? Siksi ettei paskat valu minne sattuu. Semmoista se on se hyvinvointiyhteiskunnan infrastruktuuri.
Yksityiset joutuu tekemään puhdistamonsa viimeisen päälle, mutta kunnat saa tehdä rahan puutteessa vanhalla tekniikalla ja purkuputki johdetaan järven syvimpään kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maaseutu tyhjene. Globaali ilmiö on maallemuutto
Kaupungistuminen kiihtyy koko ajan kaikkialla maailmassa. Sitä faktaa ei muuta kourallinen av-mammoja, jotka ovat tehneet erilaisen ratkaisun.
Tämä on totta, tällä hetkellä.
Mietin, itse sekä kaupungista että maalta asunnon omistavana, että onko tulossa sellainen "musta joutsen", eli yllättävä tilanne, jossa kaupungissa asumisesta tulee vaikeaa. Ja jolloin ihmiset alkavat pyrkiä maaseudulle, jossa voi kasvattaa omat papunsa ja nostaa omasta kaivosta vetensä, eikä häiriköt pyri apajille.
Jos niin käy, palsta maaseudulla on kullan arvoinen.
Tulevaisuutta on erittäin vaikea ennustaa.
ww
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maaseutu tyhjene. Globaali ilmiö on maallemuutto
Kaupungistuminen kiihtyy koko ajan kaikkialla maailmassa. Sitä faktaa ei muuta kourallinen av-mammoja, jotka ovat tehneet erilaisen ratkaisun.
Tämä on totta, tällä hetkellä.
Mietin, itse sekä kaupungista että maalta asunnon omistavana, että onko tulossa sellainen "musta joutsen", eli yllättävä tilanne, jossa kaupungissa asumisesta tulee vaikeaa. Ja jolloin ihmiset alkavat pyrkiä maaseudulle, jossa voi kasvattaa omat papunsa ja nostaa omasta kaivosta vetensä, eikä häiriköt pyri apajille.
Jos niin käy, palsta maaseudulla on kullan arvoinen.
Tulevaisuutta on erittäin vaikea ennustaa.
ww
Ei sun elinaikana. Harva ihminen muutenkaan kestää/sietää erillään asumista, etenkin kun palveluihin tulee helposti aika pitkä matka niiden heikentyessä (lääkärit, poliisi yms. kouluista puhumattakaan).
Paskalaki oli 2010-luvun sähköauto....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maaseutu tyhjene. Globaali ilmiö on maallemuutto
Kaupungistuminen kiihtyy koko ajan kaikkialla maailmassa. Sitä faktaa ei muuta kourallinen av-mammoja, jotka ovat tehneet erilaisen ratkaisun.
Tämä on totta, tällä hetkellä.
Mietin, itse sekä kaupungista että maalta asunnon omistavana, että onko tulossa sellainen "musta joutsen", eli yllättävä tilanne, jossa kaupungissa asumisesta tulee vaikeaa. Ja jolloin ihmiset alkavat pyrkiä maaseudulle, jossa voi kasvattaa omat papunsa ja nostaa omasta kaivosta vetensä, eikä häiriköt pyri apajille.
Jos niin käy, palsta maaseudulla on kullan arvoinen.
Tulevaisuutta on erittäin vaikea ennustaa.
ww
Ei sun elinaikana. Harva ihminen muutenkaan kestää/sietää erillään asumista, etenkin kun palveluihin tulee helposti aika pitkä matka niiden heikentyessä (lääkärit, poliisi yms. kouluista puhumattakaan).
Äläs ny. Vuosi 2050 mainitaan sellaisena aikahaarukkana, että ilmastokatastrofi on alkanut aiheuttaa massiivisia muuttoliikkeitä ja merenpinta mahdollisesti kohonnut, tehden rantakaupungeista osin asuinkelvottomia.
Ja tää mun maaseutupaikka, täällä on toistaiseksi toimivat palvelut. Sairaanhoitoa opettelee jo jokainen tahollaan, kuten minä itsekin, kouluja ei tarvita koska ei ole lapsia. Poliisin korvaamme metsästyskivääreillä.
Ja itse ajattelin elää tuonne vuoteen 2068 asti.
ww, joka varustautuu asein ja ystävyyssuhtein
Rahat pois tyhmiltä ennen kuin ehtivät muuttaa pois.
Ei maaseutu tyhjene. Globaali ilmiö on maallemuutto, koska porukka ei halua asua betonikolosseissa tuhoamassa ilmastoa. Omavaraistalous, etätyö. Ihmiset eivät välttämättä halua asua ahtaasti ilman luontoa.