IL: Vihreät sivuuttaa supon päällikön Antti Pelttarin härskillä poliittisella virkanimityksellä – Ohisalo esittää Kirsi Pimiää sisäministeriön kansliapäälliköksi
Sisäministeriön kansliapäällikön määräaikaiseen viiden vuoden virkaan on kokoomuslaisella Pelttarilla merkittävästi painavampi ansioluettelo kuin hänen vihreällä kilpahakijallaan Kirsi Pimiällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5387a6c4-03ca-40c0-9fab-42207a877…
Kommentit (20)
Nykyaikana poliittinen äärioikeisto on aikamme suurin sisäinen uhka.
On ihan perusteltua, että kansliapäälliköksi nimitetään yhdenvertaisuusvaltuutettu, jolle nämä uhkakuvat ovat työn kautta hyvin tuttuja!
Mitenköhän víhervasemmiston käy, kunhan kansallísmieliset saavat lopulta vallan. Toivon kostotoimenpiteitä näiden mok utusvuosien jälkeen.
Haha tää Ohisalo on kyllä oikea vihreän irvikuva ja kaksinaismoralismin reinkarnaatio. Naimisissa öljypohatan kanssa ja piiri pieni pyörii. Sitä ollaan niin vihreää, niin vihreää.
Jos kerran ollaan niin uudistushenkisiä ja tasa-arvoisia niin miksi sukupuoli vaikutti tuohon ratkaisuun mitenkään. Tuota päätöstä ei muulla pysty nimittäin perustelemaan.
Miksei Pelttari halua jatkaa Supon johdossa?
Ainahan kansliapäälliköiden virat muuten on myös poliittisia virkanimityksiä. En ole koskaan kuullut yhdestäkään nimityksestä, joka ei olisi sellainen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Haha tää Ohisalo on kyllä oikea vihreän irvikuva ja kaksinaismoralismin reinkarnaatio. Naimisissa öljypohatan kanssa ja piiri pieni pyörii. Sitä ollaan niin vihreää, niin vihreää.
Jos kerran ollaan niin uudistushenkisiä ja tasa-arvoisia niin miksi sukupuoli vaikutti tuohon ratkaisuun mitenkään. Tuota päätöstä ei muulla pysty nimittäin perustelemaan.
Tuskin sukupuolella on ollutkaan suurta vaikutusta. Poliittisilla mielipiteillä enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Pelttari halua jatkaa Supon johdossa?
Ainahan kansliapäälliköiden virat muuten on myös poliittisia virkanimityksiä. En ole koskaan kuullut yhdestäkään nimityksestä, joka ei olisi sellainen ollut.
Nimenomaan. Olihan se edellinenkin kansliapäällikkö poliittinen nimitys, kuten aina kaikissa ministeriöissä. Tietenkin hallituspuolueet haluavat nimittää omistaan. Niin teki kokoomus, niin tekee vihreät nyt. Kätevästi vaan kaikki unohtaa tämän seikan kun se ei istu omiin mielipiteisiin...
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana poliittinen äärioikeisto on aikamme suurin sisäinen uhka.
On ihan perusteltua, että kansliapäälliköksi nimitetään yhdenvertaisuusvaltuutettu, jolle nämä uhkakuvat ovat työn kautta hyvin tuttuja!
Kansainvälisen mittapuun mukaan Suomessa ei edes ole oikeistoa, on vain hieman erilaisia keskiryhmään kuuluvia puolueita.
Äärivasemmistoa meillä on jonkun verran, ei paljoa, mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Pelttari halua jatkaa Supon johdossa?
Ainahan kansliapäälliköiden virat muuten on myös poliittisia virkanimityksiä. En ole koskaan kuullut yhdestäkään nimityksestä, joka ei olisi sellainen ollut.
Nimenomaan. Olihan se edellinenkin kansliapäällikkö poliittinen nimitys, kuten aina kaikissa ministeriöissä. Tietenkin hallituspuolueet haluavat nimittää omistaan. Niin teki kokoomus, niin tekee vihreät nyt. Kätevästi vaan kaikki unohtaa tämän seikan kun se ei istu omiin mielipiteisiin...
Eli politiikan uusia tuulia ei tullutkaan ? Vaan mennään samalla kaavalla kuin setämiehet aikaisemmin. Ei toisten tekemisillä voi perustella omia.
Sinänsä ymmärrettävää, sillä näin kaikki muutkin toimivat, mutta tämän jälkeen vihreiden on turha esiintyä minään avoimuuden puolueena ja vanhojen toimintatapojen vastavoimana.
Hallituksen tuhoisat päätökset on korjattavissa, mutta näistä virkamieskoneistoon nimitetyistä myyristä on vaikeampi päästä eroon.
Kas kun ei Sulttaani, Rauhantaateli, Lelusalakuljettaja tai Husu. Astetta kovempaa sarjaa olisivat olleet Bouis, Ramin Azimi ja Abdiqadir Husssein.
Ihmisiä kehotettiin äänestämään naisia koska nyt on naisten vuoro. Ja kun naiset pääsee valtaan niin palkkaa naisia koska nyt on naisten vuoro.
herää kysymys missä se aina jankutettu #tasa-arvo jopa vihervassareiden kultaaikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Pelttari halua jatkaa Supon johdossa?
Ainahan kansliapäälliköiden virat muuten on myös poliittisia virkanimityksiä. En ole koskaan kuullut yhdestäkään nimityksestä, joka ei olisi sellainen ollut.
Nimenomaan. Olihan se edellinenkin kansliapäällikkö poliittinen nimitys, kuten aina kaikissa ministeriöissä. Tietenkin hallituspuolueet haluavat nimittää omistaan. Niin teki kokoomus, niin tekee vihreät nyt. Kätevästi vaan kaikki unohtaa tämän seikan kun se ei istu omiin mielipiteisiin...
Eli politiikan uusia tuulia ei tullutkaan ? Vaan mennään samalla kaavalla kuin setämiehet aikaisemmin. Ei toisten tekemisillä voi perustella omia.
Joo, eipä se täti-ihmistenkään politiikka näytä poikkeavan yhtään siitä, mihin on totuttu.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tuhoisat päätökset on korjattavissa, mutta näistä virkamieskoneistoon nimitetyistä myyristä on vaikeampi päästä eroon.
Trumpillakin on ollut täysi työ päästä eroon Obaman aikaisesta kuonasta.
Huoh. Taas tyhmyys tiivistyy oikealla.
Hallituksen kuuluu päättää kansliapäällikön virasta. Siten päätös on aina myös poliittinen. Tässäkin (jos luitte edes jutusta ne harvat faktat) päätöksen tekee haastattelujen jälkeen keskustan Kulmuni. Ja hakijoita on siis useampi. Ohisalo ministerinä toki etsii itselleen työparia, jonka kanssa olisi helppo toimia.
Toisaalta jos vertaatte Pimiän ja Pelttarin CV:tä ei niissä ole kovin merkittäviä eroja. Kannattaa harkita objektiivisesti sitä, että Iltalehdellä saattaa olla oma lehmä ojassa, eli heistä Pelttarilla on parempi poliittinen kanta kuin Pimiällä, Pelttarihan on kokkari. Eli lehti itse saattaa tehdä samaa kuin mitä haukkuu Ohisalon tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tuhoisat päätökset on korjattavissa, mutta näistä virkamieskoneistoon nimitetyistä myyristä on vaikeampi päästä eroon.
Trumpillakin on ollut täysi työ päästä eroon Obaman aikaisesta kuonasta.
Trumpillahan on ollut täysi työ päästä eroon myös itse nimittämistään henkilöistä.
Niin ja Pelttarihan on valittu Supoonkin poliittisen kantansa takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tuhoisat päätökset on korjattavissa, mutta näistä virkamieskoneistoon nimitetyistä myyristä on vaikeampi päästä eroon.
Trumpillakin on ollut täysi työ päästä eroon Obaman aikaisesta kuonasta.
Trumpillahan on ollut täysi työ päästä eroon myös itse nimittämistään henkilöistä.
Totta 😂
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Taas tyhmyys tiivistyy oikealla.
Hallituksen kuuluu päättää kansliapäällikön virasta. Siten päätös on aina myös poliittinen. Tässäkin (jos luitte edes jutusta ne harvat faktat) päätöksen tekee haastattelujen jälkeen keskustan Kulmuni. Ja hakijoita on siis useampi. Ohisalo ministerinä toki etsii itselleen työparia, jonka kanssa olisi helppo toimia.
Toisaalta jos vertaatte Pimiän ja Pelttarin CV:tä ei niissä ole kovin merkittäviä eroja. Kannattaa harkita objektiivisesti sitä, että Iltalehdellä saattaa olla oma lehmä ojassa, eli heistä Pelttarilla on parempi poliittinen kanta kuin Pimiällä, Pelttarihan on kokkari. Eli lehti itse saattaa tehdä samaa kuin mitä haukkuu Ohisalon tekevän.
”Lehdellä x on poliittinen kanta x”-on takuuvarma argumentti siinä tilanteessa, kun argumentit ovat muuten loppuneet.
Taidan muuttaa Viroon, voi *****.