Lue keskustelun säännöt.
Miten kaikille töitä? Sellaisia, jolla tulee toimeen
21.01.2020 |
Kuten kaikki tiedämme tämä hyvinvointiyhteiskunta kestää vain, kun mahdollisimman moni on töissä.
Maailma muuttui nopeasti ja tuli globaaliksi; liittojen valta murenee. Kilpailu yritysten välillä on globaalia.
Työnantaja yrittää painaa työvoimakustannuksia alas ja se voi tehdä niin, koska muuten siirtää tuotannon. Tietenkin se tekee niin, koska osakeyhtiölain mukaan sen pitää tehdä niin.
Maailma on muuttunut lyhyessä ajassa niin paljon, että miten hyvinvointiyhteiskunta pysyy perässä?
Btw. Työntekijän nettoansiot tälle vuodelle tippuivat viime vuodesta. Työntekijän maksut sekä verotus kiristyivät. Tämäkö kannustaa ihmisiä töihin?
Kommentit (11)
Teitä hyvän kysymyksen. Tämä on totta muuallakin. Jollain tapaa pitäisi musertaa tuo yltiökapitalismi. Globalisaatio särkee kansallisvaltion idean, kapitalismi käyttää sen tuoman hyödyn hyväkseen kuten koulutettu työvoima, vakaat olot ja sos tuki. Sitä ei hyvinvointivaltio loputtomiin kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elinkustannustason tiputtaminen ja verotuksen keventäminen. Lisäksi olisi enemmän kuin suotavaa että yritykset maksaisi oikeudenmukaisen osan hyödyntämästään infrasta.
Niin ja arvon päättäjät voisivat lakata myymästä sijoittajille luontaisia monopolejamme. Kantaverkko on jo menetetty, mutta jos joku päättäjistämme ottaa edes puheeksi vastaavan tason hölmöilyt niin hänet pitäisi pistää häpeäpaaluun kansalaistorille. Kyseessä on niin totaalinen idiotismi.
Ei työn tekeminenen sinänsä ole tärkeää. Se vasn on ollut tapa hankkia toimeentulo. Työn tehokkuus on noussut niin korkeaksi, ettei kaikkien työpanosta enää tarvita.
Ideaalitilannehan olisi se että koneet tekee työt ja ihmiset nauttii koneiden luomasta hyvinvoinnista.
Ihan näinä aikoina on päätettävä miten hyvinvointia jaetaan tulevaisuudessa, koska työstä saatavaan palkkaan perustuva malli ei enää oikein toimi.
Vierailija kirjoitti:
Ei työn tekeminenen sinänsä ole tärkeää. Se vasn on ollut tapa hankkia toimeentulo. Työn tehokkuus on noussut niin korkeaksi, ettei kaikkien työpanosta enää tarvita.
Ideaalitilannehan olisi se että koneet tekee työt ja ihmiset nauttii koneiden luomasta hyvinvoinnista.
Ihan näinä aikoina on päätettävä miten hyvinvointia jaetaan tulevaisuudessa, koska työstä saatavaan palkkaan perustuva malli ei enää oikein toimi.
Vasta viime viikolla uutisissa oli juttu, että työssäkäyviä köyhiä on noin 3% kaikista työntekijöistä. Se, ettei palkalla elä, on aika marginaalinen ongelma siihen nähden, paljonko siitä puhutaan.
Siitä voidaan toki olla eri mieltä, kuka on köyhä tai pienituloinen. Tässä on varmaan mukana myös sairaat, vammaiset, eläkeläiset, opiskelijat ym, joiden elintaso on vielä huonompi.
Vaikka palkka olisi mikä suurin osa ei tulisi toimeen, kun ei osata suhteuttaa menoja tuloihin ja eletään yli varojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elinkustannustason tiputtaminen ja verotuksen keventäminen. Lisäksi olisi enemmän kuin suotavaa että yritykset maksaisi oikeudenmukaisen osan hyödyntämästään infrasta.
Niin ja arvon päättäjät voisivat lakata myymästä sijoittajille luontaisia monopolejamme. Kantaverkko on jo menetetty, mutta jos joku päättäjistämme ottaa edes puheeksi vastaavan tason hölmöilyt niin hänet pitäisi pistää häpeäpaaluun kansalaistorille. Kyseessä on niin totaalinen idiotismi.
92
Pitäisi olla laissa kielletty monopolien myyminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustetaan Neuvostoliitto 2.0.
Neukuissa meni hyvin jos kuului puolue-eliittiin, muille ei ollut kuin jonoja tarjolla. Vastaamme siis mitä kohteliaimmin kiitos ei tälle ehdotukselle.
Vierailija kirjoitti:
Ei työn tekeminenen sinänsä ole tärkeää. Se vasn on ollut tapa hankkia toimeentulo. Työn tehokkuus on noussut niin korkeaksi, ettei kaikkien työpanosta enää tarvita.
Ideaalitilannehan olisi se että koneet tekee työt ja ihmiset nauttii koneiden luomasta hyvinvoinnista.
Ihan näinä aikoina on päätettävä miten hyvinvointia jaetaan tulevaisuudessa, koska työstä saatavaan palkkaan perustuva malli ei enää oikein toimi.
Toimii, miksei muka toimisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luokkakaverini jäi työttömäksi 45 vuotiaana. Työvoimatoimistosta suositeltiin lähihoitajakoulutusta.
3 v myöhemmin paperit ulkona ja vakituinen työpaikka.
Toinen työkaveri heräsi todellisuuteen, työpaikalla ei mene hyvin.
Työvoimatoimistosta neuvottiin isännöintifirmoissa on kohta pulaa. Kävi koulut työn ohella, sekä koulu, että työpaikka jousti, mm piti kesäloman päivä kerralla, kun piti olla koulussa jne.
Yt-neuvotteluista suoraan uuteen työpaikkaan.
Myimme omakotitalon Etelä-Suomessa pois, kun miehellä alkoi terveys mennä.
Ostimme tilalle 3 asuntoa Rovaniemeltä, jo 10 v sitten.
Pyöritän airbnb toimintaa.
Ikinä ei nähdä sitä päivää, että kaikille olisi tarjolla töitä, millä tulla toimeen. Kaikkien osaamiselle ja ahkeruudelle ei kerta kaikkiaan ole kysyntää yksityisellä sektorilla. Eikä heitä kannata verovaroinkaan työllistää, vaikka se voisi yksikön kannalta ollakin hyvä juttu.