Lue keskustelun säännöt.
Lasu-yllyttäjät
Ap
20.01.2020 |
Kommentit (28)
Sairaita kiusantekijöitä jotka kuvittelevat olevansa aikuisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina lasua käytetty kiusauteossa. Näin tekee kyllä naapuritkin.
Se on myös kiusantekoa on jos on liian pieni syy.
Se on muuten mahtava tunne kun kaikki lapset on 28 v. eikä tarvitse hyssytellä ilkeilijöille.
Vierailija kirjoitti:
Aina lasua käytetty kiusauteossa. Näin tekee kyllä naapuritkin.
Se on myös kiusantekoa on jos on liian pieni syy.
Se on muuten mahtava tunne kun kaikki lapset on 28 v. eikä tarvitse hyssytellä ilkeilijöille.
Korjaus 18v.
Monet lasu kiusaajat saaneet itse lasuasiakkuuden. Ns. Paha kiertämään
Erittäin yleisiä ovat nuo kiusailmoitukset, vaikka muuta yrittääkin sössöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva on sokea, kuuro tai tyhmä. Minä ainakin jätän juustopäät rauhaan. Päihteilkööt ja hakatkoot. Ei ne siitä nouse elämään. Riippuvaisia, kaikesta.
Se on eri, kun jostain muunlaisesta elämäntyylistä, tai kostoksi, iholle tullaan.
Mutta hakkaamiset ja muut prsricecowxet sitten muulloin kuin hiljaisuusaikana. Eikä myöskään mielellään kun on migreeni.
On ne kylän hyvät niitä kodin koiria.
Ja lain mukaan noiden on pakko tutkia kaikki ilmoitukset joissa syytä huoleen? Eli 100 eri ilmoitusta rasittaa perhettä tooooodella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exälle saattaisin kiusalla tehdä lasun jos lapsen menisi kumppaninsa kanssa hankkimaan. Käyttävät kuitenkin huumeita (kannabis, lsd ja ekstaasi) joten aiheellisenakin voinee pitää
Meistä tehtiin kiusalla nimettömänä. Todettiin heti aiheettomaksi. En luota enää kuin harvoihin, selkäänpuukottajia en elämääni kaipaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Exälle saattaisin kiusalla tehdä lasun jos lapsen menisi kumppaninsa kanssa hankkimaan. Käyttävät kuitenkin huumeita (kannabis, lsd ja ekstaasi) joten aiheellisenakin voinee pitää
En usko että tuollainen katkero on oikeasti läsnä exänsä elämässä joten et voisi tietää lopettavatko käytön lapsen syntymään. "Exäni käytti huumeita 3 v sitten" ei oo lastensuojeluaihe.
Vierailija kirjoitti:
Ja lain mukaan noiden on pakko tutkia kaikki ilmoitukset joissa syytä huoleen? Eli 100 eri ilmoitusta rasittaa perhettä tooooodella.
En usko että ilmoitukset rasittaa vaan se että kämppä pitää puunata, pois huumeet ja muu paska näkyviltä, ruokaa äkkiä leipäjonosta, pullot kauppaan, selkäranka hetkeksi ojennukseen ja tekohymy naamalle.
Kyllä minäkin rasittuisin.
Vittu ja nyyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exälle saattaisin kiusalla tehdä lasun jos lapsen menisi kumppaninsa kanssa hankkimaan. Käyttävät kuitenkin huumeita (kannabis, lsd ja ekstaasi) joten aiheellisenakin voinee pitää
En usko että tuollainen katkero on oikeasti läsnä exänsä elämässä joten et voisi tietää lopettavatko käytön lapsen syntymään. "Exäni käytti huumeita 3 v sitten" ei oo lastensuojeluaihe.
Eivätköhän käyttäisi kun nytkin useampana päivänä viikossa ottavat huumeita ja tapaavat viikoittain diilereitä sekä diilaavat itsekin pilveä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exälle saattaisin kiusalla tehdä lasun jos lapsen menisi kumppaninsa kanssa hankkimaan. Käyttävät kuitenkin huumeita (kannabis, lsd ja ekstaasi) joten aiheellisenakin voinee pitää
En usko että tuollainen katkero on oikeasti läsnä exänsä elämässä joten et voisi tietää lopettavatko käytön lapsen syntymään. "Exäni käytti huumeita 3 v sitten" ei oo lastensuojeluaihe.
Eivätköhän käyttäisi kun nytkin useampana päivänä viikossa ottavat huumeita ja tapaavat viikoittain diilereitä sekä diilaavat itsekin pilveä
Miten ihmeessä tiedät eksäsi elämän noin tarkasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikään ilmoitus ei lähtökohtaisesti ole aiheeton. Joskus, myyttejä paljon harvemmin, aihe on ilmoittajan oma tasapainottomuus. Sekin on hyvä tietää, että kiusaajavanhempi tai häirikkömummo saa kyllä seuraukset ilmoittelusta, jos niin haluatte. Esim. lasten tapaamisia voidaan rajoittaa.
Häirikköilmoittajista voitte tehdä tutkintapyynnön poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Ja lain mukaan noiden on pakko tutkia kaikki ilmoitukset joissa syytä huoleen? Eli 100 eri ilmoitusta rasittaa perhettä tooooodella.
Ramppaako tuollainen perhe oikeasti 100 kertaa puhumassa kesken työpäivän sossutädeille jos 100 eri maalittajaa alkaa kiusallaan tehtailla eri syistä ilmoituksia. Laki sanoo että ramppaa.
Hieno homma nää lasuilmoittelut, nimettömyys ja matala kynnys...
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ilmoitus ei lähtökohtaisesti ole aiheeton. Joskus, myyttejä paljon harvemmin, aihe on ilmoittajan oma tasapainottomuus. Sekin on hyvä tietää, että kiusaajavanhempi tai häirikkömummo saa kyllä seuraukset ilmoittelusta, jos niin haluatte. Esim. lasten tapaamisia voidaan rajoittaa.
Häirikköilmoittajista voitte tehdä tutkintapyynnön poliisille.
Miten niin myyttejä paljon harvemmin? Lasussa lasketaan todella helposti kiusaamisilmoitus ilmoittajan aiheelliseksi huoleksi joka ei kuitenkaan johda toimenpiteisiin. Eihän he sitä osaa arvioida että asiallisesti huolensa ilmaissut naapuri on todellisuudessa vmäinen jne.
Ilmoitus pitää saada nimelliseksi ja vain erittäin vakavissa asioissa nimetön ilmoitus.
Nimi paljastetaan jos ilmoitus aiheeton.
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin kiusalla nimettömänä. Todettiin heti aiheettomaksi. En luota enää kuin harvoihin, selkäänpuukottajia en elämääni kaipaa
Teistä ei tehty.
Riita on syy monesti miksi ilmoitus tehdään ja sitten näytetään toiselle kaapin paikka.
Johan tällä(kin) palstalla on vuosikaudet kehotettu tekemään lasuja milloin mistäkin järjettömästä pikkuseikasta, en minä tuota mitenkään uutena ilmiönä pitäisi.