Lue keskustelun säännöt.
Voi itku Sauli Niinistö - miksi tykkäät suosit toimittajista Timo Haapalaa ja Ulla appelsinia?
19.01.2020 |
Toimittajista epäreiluimpia, poliittisesti värittyneimpiä v*ttuilijoita ja erimielisten halveksujia. Ulla Appelsin toki yläpuoliseen besserwisserismiin siististi paketoituna. Näille presidentti jakaa eniten tykkäyksiä Twitterissä.
Olen pahoillani. Luotto meni.
Mistä Sauli Niinistö tykkää Twitterissä? HS kävi läpi tasavallan presidentin some-käyttöä ja sai puhelun Mäntyniemestä https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006377147.html?share=808e9b9cbfb4d…
Kommentit (77)
V”tuttaa tämä nykyajan trendi, jossa kytätään kuka on tykännyt jossain sosiaalisessa mediassa mistäkin. Sitten analysoidaan, mitä tämä tykkäys tarkoittaa. Joissain ryhmissä jaetaan bännejä siksi, että tykkää väärästä päivityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköinen syy on kolmikon älykkyys. Suomessa on muuten huutava pula ajattelevista ihmisistä, jotka eivät ole siinä joukossa, jossa tyhmyys tiivistyy.
Ei ole.
Sauli esittää koko kansan presidenttiä mutta onkin edelleen pataporvari.
Haapala ja Appelsin ovat molemmat esimerkkejä siitä mitä tapahtuu kun kunnianhimo ja lahjakkuus eivät kohtaa. Ensimmäistä liikaa ja ja jälkimmäistä liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköinen syy on kolmikon älykkyys. Suomessa on muuten huutava pula ajattelevista ihmisistä, jotka eivät ole siinä joukossa, jossa tyhmyys tiivistyy.
Ei ole.
Sauli esittää koko kansan presidenttiä mutta onkin edelleen pataporvari.
Sauli on onnistunut koko kansan presidenttiydessä kuitenkin paremmin kuin Tarja, joka oli avoimen punainen eikä yrittänytkään esittää, että arvostaisi eri mieltä olevia.
Hyvä Sauli. Arvostan Ulla Appelsinin korkealle, tykkään myös Haapalasta. Kolmas järkipää on Ylen kolumnisti Rajkumar Sabadanesan. Kaikkia yhdistää se että asioita katsotaan useammasta kuin omasta putkinäkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Sauli. Arvostan Ulla Appelsinin korkealle, tykkään myös Haapalasta. Kolmas järkipää on Ylen kolumnisti Rajkumar Sabadanesan. Kaikkia yhdistää se että asioita katsotaan useammasta kuin omasta putkinäkökulmasta.
Moi Timo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköinen syy on kolmikon älykkyys. Suomessa on muuten huutava pula ajattelevista ihmisistä, jotka eivät ole siinä joukossa, jossa tyhmyys tiivistyy.
Ei ole.
Sauli esittää koko kansan presidenttiä mutta onkin edelleen pataporvari.
Sauli on onnistunut koko kansan presidenttiydessä kuitenkin paremmin kuin Tarja, joka oli avoimen punainen eikä yrittänytkään esittää, että arvostaisi eri mieltä olevia.
”Kyllähän te minun taustani tiedätte” oli Tarjan vastaus, kun sosialistiset toverijuhlat Chilessä kiinnostivat enemmän kuin edustustilaisuudet kotimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyypä äänestää jotain vasemmistolaista seuraavissa vaaleissa. Nuo Haapala-Appelisin tiedotteet ovat olleet juuri niin vastenmielisen tunkkaisia.
Onhan ne kieltämättä aika vaivaannuttavaa luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haapala ja Appelsin ovat molemmat esimerkkejä siitä mitä tapahtuu kun kunnianhimo ja lahjakkuus eivät kohtaa. Ensimmäistä liikaa ja ja jälkimmäistä liian vähän.
Näin ehkä silakan mielestä asia näyttäytyy.
Mutta onneksi Suomi on paljon muutakin kuin silakoiden koominen maailma, jo legendaarisine "ddos" hyökkäyksineen ylikselle vaikka...
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä äänestää jotain vasemmistolaista seuraavissa vaaleissa. Nuo Haapala-Appelisin tiedotteet ovat olleet juuri niin vastenmielisen tunkkaisia.
Onpa tarkkaa perustelua.
Tai sitten parviälyttömyyksiä#
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä äänestää jotain vasemmistolaista seuraavissa vaaleissa. Nuo Haapala-Appelisin tiedotteet ovat olleet juuri niin vastenmielisen tunkkaisia.
Ja väität kirkkain silmin, ettet äänestänyt viime vaaleissa?
Sekä Haapala että Appelsin ovat erittäin teräviä ja analyyttisiä toimittajia. Luen aina heidän kolumninsa ja useimmiten olen heidän kanssaan täysin samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne kieltämättä aika vaivaannuttavaa luettavaa.
Hillittömän täsmällisesti perusteltua kommentointia.
Eipä ole tainnut lukea edes viimeisintä Appelsinin ytimekkään faktapitoista hienoa kirjoitusta.
Ettei vaan olksi ympäripyöreä oneliner-silakka tuossakin kommentissa sp ämmi mässä...
Myötähäpeä parviälyttömyys#
Terävästi ja analyyttisesti toistellaan sitä mitä oletettu kohderyhmän ajatellaan haluavan lukea.
Vierailija kirjoitti:
Terävästi ja analyyttisesti toistellaan sitä mitä oletettu kohderyhmän ajatellaan haluavan lukea.
Tämä kommentti tulee aina näihin ketjuihin. 😂
Taikuutta?
Vasemmistolaisille Haapala ja Appelsin ovat paarialuokkaa. Se tarkoittaa, että kaikkia kyseisten toimittajien tekstejä kuuluu vihata jo ennen niiden lukemista.
Minusta noita vallanpitäjien myötäjuoksijoiden kirjoituksia on hauska lukea. Niistä tulee niin selvästi esille vanhan kunnon valtiosetämiesmaailman ajatusmaailma. Ja hyvinhän ne Daily Mailin -artikkelit valottavat asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne kieltämättä aika vaivaannuttavaa luettavaa.
Hillittömän täsmällisesti perusteltua kommentointia.
Eipä ole tainnut lukea edes viimeisintä Appelsinin ytimekkään faktapitoista hienoa kirjoitusta.Ettei vaan olksi ympäripyöreä oneliner-silakka tuossakin kommentissa sp ämmi mässä...
Myötähäpeä parviälyttömyys#
Lopeta sinäkin humalassa kommentointi. Palstan pelle.
Todennäköinen syy on kolmikon älykkyys. Suomessa on muuten huutava pula ajattelevista ihmisistä, jotka eivät ole siinä joukossa, jossa tyhmyys tiivistyy.