Selittäkää lyhyesti, mikä tämä kettu-case on? Miksi tarhaajien mielestä kettuja saa kiduttaa Suomessa, mutta niitä ei saa viedä Kiinaan?

Kiinassa kettuja pidetään huonommin ja hinnan lisäksi niillä laatu paranee jos sinne viedään laadukkaita siitoseläimiä. On siis erittäin huono yhtälö bisnekselle.

Eikös ole ihan reilua antaa pandoista vaihtarina pari kettua?

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa kettuja pidetään huonommin ja hinnan lisäksi niillä laatu paranee jos sinne viedään laadukkaita siitoseläimiä. On siis erittäin huono yhtälö bisnekselle.

Onko kettujen viemiselle mitään laillista estettä? Eli otettinko tässä nyt laki omiin käsiin oman bisneksen suojelemiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa kettuja pidetään huonommin ja hinnan lisäksi niillä laatu paranee jos sinne viedään laadukkaita siitoseläimiä. On siis erittäin huono yhtälö bisnekselle.

Onko kettujen viemiselle mitään laillista estettä? Eli otettinko tässä nyt laki omiin käsiin oman bisneksen suojelemiseksi?

Vapaata liiketoimintaa. Tarhaajien eettinen ohjeisto kyllä vastustaa huonompiin oloihin viemistä mutta ei kai tässä ole mitään laitonta - kuten ei vastatoimissakaan.

Tietoinen vedätys ja kilvenkiillotusyritys tarhaajilta esiintyä nyt muka eläinten puolustajina. Ovat tehneet yhteistyötä kiinalaisten kanssa jo vuosia mm matkustaneet perheineen Kiinaan "opintomatkoille" ja toimittaneet sinne eläimiä ym.

Vierailija kirjoitti:

Eikös ole ihan reilua antaa pandoista vaihtarina pari kettua?

Siis nehän on vuokrattu tänne ja hinta on 12 miljoonaa €, eli ei tuon hintalapun päälle nyt mitään kettuja aleta lähettämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa kettuja pidetään huonommin ja hinnan lisäksi niillä laatu paranee jos sinne viedään laadukkaita siitoseläimiä. On siis erittäin huono yhtälö bisnekselle.

Onko kettujen viemiselle mitään laillista estettä? Eli otettinko tässä nyt laki omiin käsiin oman bisneksen suojelemiseksi?

Vapaata liiketoimintaa. Tarhaajien eettinen ohjeisto kyllä vastustaa huonompiin oloihin viemistä mutta ei kai tässä ole mitään laitonta - kuten ei vastatoimissakaan.

Ai jos esim. estät asiakkaita menemästä sisään kilpailevan firman ravintolaan, niin eikö sekään ole laitonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa kettuja pidetään huonommin ja hinnan lisäksi niillä laatu paranee jos sinne viedään laadukkaita siitoseläimiä. On siis erittäin huono yhtälö bisnekselle.

Onko kettujen viemiselle mitään laillista estettä? Eli otettinko tässä nyt laki omiin käsiin oman bisneksen suojelemiseksi?

Vapaata liiketoimintaa. Tarhaajien eettinen ohjeisto kyllä vastustaa huonompiin oloihin viemistä mutta ei kai tässä ole mitään laitonta - kuten ei vastatoimissakaan.

Ai jos esim. estät asiakkaita menemästä sisään kilpailevan firman ravintolaan, niin eikö sekään ole laitonta?

Ovat vannoneet pitävänsä keinot lain rajoissa

Eli heidän uloskertomansa filosofian mukaan on ihan okei, että kettuja ja minkkejä kidutetaan ja kiusataan Suomessa, jos tällä vähennetään sitä että niitä kettuja ja minkkejä kidutetaan ehkä vähän enemmän toisessa maassa?

Onko hallituksella noin paljon kiinni omaa rahaa turkeissa vai onko siellä vaan tehokkaat lobbarit vai miksi tuota keskiaikaista kidutusta ei jo kielletä Suomessa kokonaan ja näytetä hyvää esimerkkiä?

Onko yhtään ainoaa loogista syytä pitää kettutarhausta Suomessa? Jos ei näille tarhaajille löydy muka uutta työtä, niin ei heitä niin paljon ole ettäkö heille ei olisi varaa maksaa ennemmin toimeentulotukea.

Tollot!!!! Ei niitä kettuja kiduteta Suomessa koska se huonontaa turkin laatua. Tarhaajat pitävät Suomessa kaikki ketut tyytyväisinä ja onnellisina ja tästä johtuen suomalaisilla ketuilla on maailman parhaat turkit.

Ketuista on jalostettu täällä hyväturkkisia suuria eläimiä, ja nyt niitä tuotetaan Suomessa ja myydään laadukasta turkista isoilla rahoilla. Kun jalostettua kettukantaa viedään Kiinaan, kohta sieltä myydään laadukasta turkista isoilla rahoilla, ja suomalaisen turkiskasvattajan tilipussi pienenee. Siitä on kysymys.

Eläinten oikeudet oli tässä vain kiva lisä, jolla sai eläinsuojelijat vastustamaan siirtoa (ja samalla puolustamaan turkistarhaajien elantoa).

Vierailija kirjoitti:

Eli heidän uloskertomansa filosofian mukaan on ihan okei, että kettuja ja minkkejä kidutetaan ja kiusataan Suomessa, jos tällä vähennetään sitä että niitä kettuja ja minkkejä kidutetaan ehkä vähän enemmän toisessa maassa?
Onko hallituksella noin paljon kiinni omaa rahaa turkeissa vai onko siellä vaan tehokkaat lobbarit vai miksi tuota keskiaikaista kidutusta ei jo kielletä Suomessa kokonaan ja näytetä hyvää esimerkkiä?

Onko yhtään ainoaa loogista syytä pitää kettutarhausta Suomessa? Jos ei näille tarhaajille löydy muka uutta työtä, niin ei heitä niin paljon ole ettäkö heille ei olisi varaa maksaa ennemmin toimeentulotukea.

Keskustalaisissa ja RKP:läisissä on paljon kettukiduttajia.

Vierailija kirjoitti:

Tollot!!!! Ei niitä kettuja kiduteta Suomessa koska se huonontaa turkin laatua. Tarhaajat pitävät Suomessa kaikki ketut tyytyväisinä ja onnellisina ja tästä johtuen suomalaisilla ketuilla on maailman parhaat turkit.

Tämän viestin sponsoroi Suomen kettutarhaajien tukiyhdistys.

Vierailija kirjoitti:

Eli heidän uloskertomansa filosofian mukaan on ihan okei, että kettuja ja minkkejä kidutetaan ja kiusataan Suomessa, jos tällä vähennetään sitä että niitä kettuja ja minkkejä kidutetaan ehkä vähän enemmän toisessa maassa?

Onko hallituksella noin paljon kiinni omaa rahaa turkeissa vai onko siellä vaan tehokkaat lobbarit vai miksi tuota keskiaikaista kidutusta ei jo kielletä Suomessa kokonaan ja näytetä hyvää esimerkkiä?

Onko yhtään ainoaa loogista syytä pitää kettutarhausta Suomessa? Jos ei näille tarhaajille löydy muka uutta työtä, niin ei heitä niin paljon ole ettäkö heille ei olisi varaa maksaa ennemmin toimeentulotukea.

Ei täällä mitään kiduteta. Minkä ihmeen takia he kiduttaisivat eläimiä, jos yrittävät kasvattaa korkealaatuisia turkiksia?

Ostan J. Karjalaisen levyn, kopioin niitä miljardin ja myyn kiinalaisille.

kahdesta pahasta pienempi paha on jos turkikset tuotetaan Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

kahdesta pahasta pienempi paha on jos turkikset tuotetaan Suomessa.

Jostain syystä vihreiden mielestä tehtaat on parempi lopettaa Suomesta ja siirtää mm. Kiinaan, VAIKKA Suomessa päästöjä vahditaan paljon tarkemmin.

Maailman parhaiden turkiseläinten lähettäminen Kiinaan siitoseläimiksi on sama kuin yksi Coca colan työntekijöistä möisi kokiksen reseptin pepsille.

Vierailija kirjoitti:

Ostan J. Karjalaisen levyn, kopioin niitä miljardin ja myyn kiinalaisille.

Eihän tuossa nyt ole mitään samaa.

Pikemminkin kuin olisit myynyt kitaran ja opettanut soittamaan, ja sitten sanot, että toinen ei saa levyttää, kun sinä olet hänelle opettanut kaiken, ja kitarakin oli aikaisemmin sinun.

Vierailija kirjoitti:

kahdesta pahasta pienempi paha on jos turkikset tuotetaan Suomessa.

Ei ole. Kahdesta pahasta pienempi paha on, että niitä lakataan kiduttamasta sivistysvaltiossa.