Oho, Hesari kritisoi hallitusta.

Eihän se ole muuta tehnytkään. Kokoomus omistaa Hesarin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole muuta tehnytkään. Kokoomus omistaa Hesarin.

Sipilän aikaan joo, mutta että tätä feministihallitusta kehtaa. Sipilästä ei muuten saatu 4 vuoden aikana yhtään onnistunutta kuvaa, aina oli jotenkin naama vinossa. Ihme ukko. Erkko tais olla Kokoomuksen miehiä.

Mitä ihmeellistä siinä on että kokkarilehti kritisoi hallitusta?

Eihän tuo ole kritisointia, vaan uutisointia. Asia on kyllä monen mielestä negatiivinen, mutta se ei tee uutisesta kriittisen sävyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole muuta tehnytkään. Kokoomus omistaa Hesarin.

Sipilän aikaan joo, mutta että tätä feministihallitusta kehtaa. Sipilästä ei muuten saatu 4 vuoden aikana yhtään onnistunutta kuvaa, aina oli jotenkin naama vinossa. Ihme ukko. Erkko tais olla Kokoomuksen miehiä.

Erkko Suomen rikkaimpana miehenä valitsi sen puolueen, josta hänelle ja muille ökyrikkaille on eniten hyöytyä ja oli avoimesti sosialidemokraatti.

Tyttöhallitus tarvitsee avustajillekin avustajat. Eihän siitä muuten mitään tule.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole muuta tehnytkään. Kokoomus omistaa Hesarin.

Onko kokoomuksella sanoma Oy:n osake-enemmistö? Onpas niillä massia.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole kritisointia, vaan uutisointia. Asia on kyllä monen mielestä negatiivinen, mutta se ei tee uutisesta kriittisen sävyistä.

Mutta miksi pitää uutisoida, olihan tämä jo muissa lehdissä?

Pomot sanoneet vihervasuritoimittajille että kaikkea ei voi vaan ymmärtää vaikka kuinka tyttöhallituksen haluisi onnistuvan

Kyllä seuraava 5 vuotta on hukkaan mennyttä

Jännä miten omasta mielikuvasta riippuen sama lehti voi suosia vasemmistoa, oikeistoa, rajakkeja, suvakkeja jne. Olisiko sittenkin kritisoitu kohde tasapuolinen, mutta omat ennakko-odotuksesi vääristävät näkemääsi?

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhallitus tarvitsee avustajillekin avustajat. Eihän siitä muuten mitään tule.

Joista suurin osa miehiä.