Lue keskustelun säännöt.
USA:ta johtaa 70-80 -vuotiaat, Suomea 30-40 -vuotiaat????
Kommentit (12)
Kummalla sitten talous nousee ja kummalla laskee
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummalla sitten talous nousee ja kummalla laskee
mies51v
jos politiikka olisi taloustiedettä ei tarvittaisi eduskuntaa, vaaleja eikä poliitikkoja. björn wahlroos voisi hoitaa koko homman.
Kumpi on outoa?
Parempi että nuoret ja virkeät ihmiset vievät Suomea eteenpäin.
Annetaan vanhusten johtaa USA:ta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummalla sitten talous nousee ja kummalla laskee
mies51v
jos politiikka olisi taloustiedettä ei tarvittaisi eduskuntaa, vaaleja eikä poliitikkoja. björn wahlroos voisi hoitaa koko homman.
Wahlroos hoitaisi rkp:lle rahat. Sitä saa mitä tilaa. Suomi taantuu ja jenkit nousee
mies51v
Ikä ja viisaus eivät kulje käsi kädessä. Toisaalta viisas poliitikko on oksymoroni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta olisi kun politiikassa olisi myös yläraja. Alaikäinen kun ei saa äänestää niin myöskään eläke-ikäisen ei pidä olla vallassa. Ihan ehdoton raja että 65 yleinen eläke-ikä niin nuorempi tilalle.
Mulle on aika sama onko mies vain nainen. Kunhan päästäisi tästä ei pätevin vaan sopivin politiikasta. Puolueellakaan ole suurta väliä kun puhuvat päät on vähän liian samanlaisia.
Suomi on kuitenkin siinä järkevä maa että yhdellä ihmisellä ei ole liikaa valtaa. Vertaan nuo venäjä ja usa. Oikeasti kenen mielestä on järkevää että usa; n presidentti saa sotia 2 kuukautta omalla päätöksellä ja tarvitsee vasta sitten kongressin luvan?
Kohta ala-koululaiset hoitaa asiamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-vuotias on ihan liian vanha tekemään päätöksiä. Ja kaavoihin kangistunut.
Kontulanämmät hoitelevat maineen.
Ja muut bideet.
Penaalista pudonneet kynät. 😯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
991 kirjoitti:
Parasta olisi kun politiikassa olisi myös yläraja. Alaikäinen kun ei saa äänestää niin myöskään eläke-ikäisen ei pidä olla vallassa. Ihan ehdoton raja että 65 yleinen eläke-ikä niin nuorempi tilalle.
Mulle on aika sama onko mies vain nainen. Kunhan päästäisi tästä ei pätevin vaan sopivin politiikasta. Puolueellakaan ole suurta väliä kun puhuvat päät on vähän liian samanlaisia.
Suomi on kuitenkin siinä järkevä maa että yhdellä ihmisellä ei ole liikaa valtaa. Vertaan nuo venäjä ja usa. Oikeasti kenen mielestä on järkevää että usa; n presidentti saa sotia 2 kuukautta omalla päätöksellä ja tarvitsee vasta sitten kongressin luvan?
voisi tietysti olla yläraja, mutta olkoon se jossain 78 -80 paikkeilla, ja sittenkin vielä voisi olla neuvonantajana. olisi hulluutta heittää 65-vuotiaan kokemus ja osaaminen hukkaan, nykyään ihmiset ovat hyväkuntoisia yhä pidempään, terve 70 v on täysissä voimissaan.
Vierailija kirjoitti:
991 kirjoitti:
Parasta olisi kun politiikassa olisi myös yläraja. Alaikäinen kun ei saa äänestää niin myöskään eläke-ikäisen ei pidä olla vallassa. Ihan ehdoton raja että 65 yleinen eläke-ikä niin nuorempi tilalle.
Mulle on aika sama onko mies vain nainen. Kunhan päästäisi tästä ei pätevin vaan sopivin politiikasta. Puolueellakaan ole suurta väliä kun puhuvat päät on vähän liian samanlaisia.
Suomi on kuitenkin siinä järkevä maa että yhdellä ihmisellä ei ole liikaa valtaa. Vertaan nuo venäjä ja usa. Oikeasti kenen mielestä on järkevää että usa; n presidentti saa sotia 2 kuukautta omalla päätöksellä ja tarvitsee vasta sitten kongressin luvan?
voisi tietysti olla yläraja, mutta olkoon se jossain 78 -80 paikkeilla, ja sittenkin vielä voisi olla neuvonantajana. olisi hulluutta heittää 65-vuotiaan kokemus ja osaaminen hukkaan, nykyään ihmiset ovat hyväkuntoisia yhä pidempään, terve 70 v on täysissä voimissaan.
70-vuotias on eläkkeellä. Nuoremmat pyörittävät yhteiskuntaa ja vievät sitä eteenpäin. Siksi nuorempien pitäisi myös päättää yhteiskunnan asiat.
paras olisi noiden välimuoto, 40 - 70 v.