Pregabaliini vs. Ismo Laitela
Olen huomannut, että suomenkielisestä Wikipediasta löytyy kovin vaihtelevasti ja vaihtelevan laatuista tekstiä faktaperäisistä asioista. Esim. juurikin lääkeaineiden suomenkieliset artikkelit ovat niukkoja ja sisältävät ristiriitaista tai jopa vääristeltyä tietoa, kun taas esimerkiksi fiktionaalisista aiheista, kuten Salatuista elämistä, löytyy pitkiä ja polveilevia artikkeleita, joissa jokainen Ismon yhden yön hoito mainitaan vähintään sivulauseessa.
Mitä tämä kertoo suomenkielisen Wikipedian laadusta ja tiedollisesta koherenssista?
Kommentit (3)
Ainahan kunnon artikkelit pitää lukea englanniksi. Suomen historia voi löytyä suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voi häiritä jotakuta? Sh*tlord
Kyllä se vaan häiritsee. Ei anna suomalaisista kovin hyvää kuvaa jos Wikipediamme on tuota roskatasoa.
Miten tuo voi häiritä jotakuta? Sh*tlord