Voiko jääkaapin hajoaminen tehdä vesivahingon?

Jos siinä on myös pakastin, voi tulla vedet lattialle.

Jos et pidä siihen kaukaloon johtavaa veden poistoputkea puhtaana, siis auki, niin vedet voi valua oven pielistä parketille ja tehdä pienimuotoisen vesivahingon.

Ja jos et putsaa sitä pölyä kaulalosta, voi veden hainhdutus heikentyä ja kaukalo kosteilla syyskesän kelelillä vuotaa yli.

Sanoisin sinun olevan oikeassa.

Hanki kaulalo. Ei se niin paljoa maksa, että mieheltä pitää lupaa kysellä. Ja putsaa se poistoreikä ja letku.

t: Huoltomies, jolle nämä tapaukset on tuttuja.

Siis mitkä vedet sieltä tulisi? Jos tarkoitat automaattisesti sulattavan sulatusvesiä, niin ainakin meillä ne kerääntyy kompressorin päällä olevaan metalliastiaan, joka on aina sen verran lämmin että siitä haituvat melko pian. Eikä se metalliastia millään mene rikki, jos ei ihan puukolla lyö.

Tietysti jos kyseessä on vesijohtoon liitettävä malli (siis josta saa kylmää vettä ja/tai jäitä) niin sehän tietenkin voi vuotaa, aivan samoin kuin esim. pesukone.

Joo kannattaa säästää 20€ ja jos jotain sattuukin niin vakuutus ei korvaa mitään kun olet vakuutus ehtojen vastaisesti asentanut.

Tarkistappa vakuutusehtosi. Kotivakuutus edellyttää nykyään turvakaukaloa kylmälaitteiden ja tiskikoneen alle.

Meillä ainakin menee vesiputki pakastimeen ja jos se hajoaa täyttyy keittiö vedellä.

Tosin rempatessa laitoin vesieristeet keittiön alareunaan ja lattiaan, 10cm saa olla vettä lattialla, tosin silloin se on jo eteisessä ja ruokailuhuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitkä vedet sieltä tulisi? Jos tarkoitat automaattisesti sulattavan sulatusvesiä, niin ainakin meillä ne kerääntyy kompressorin päällä olevaan metalliastiaan, joka on aina sen verran lämmin että siitä haituvat melko pian. Eikä se metalliastia millään mene rikki, jos ei ihan puukolla lyö.

Tietysti jos kyseessä on vesijohtoon liitettävä malli (siis josta saa kylmää vettä ja/tai jäitä) niin sehän tietenkin voi vuotaa, aivan samoin kuin esim. pesukone.

Metalliastia? Omassani se on muovia, samoin kuin putki josta vesi valuu kaapista astiaan. Muovit hapertuu ajan myötä ja rapsahtaa rikki ennemin tai myöhemmin.

Mikä tahansa mekaanine osa voi mennä rikki tai putki tukkoon ja sitten se alkaakin vuotamaan kipon ohi lattialle ja siitä rakenteisiin. Tästä tulee vettä vähän kerrallaan ja pahimmassa tapauksessa menee vuosia ennen kuin asia paljastuu ja usein silloinkin vasta siksi että aiheutunut vaurio ilmaisee jotenkin olemassaolostaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitkä vedet sieltä tulisi? Jos tarkoitat automaattisesti sulattavan sulatusvesiä, niin ainakin meillä ne kerääntyy kompressorin päällä olevaan metalliastiaan, joka on aina sen verran lämmin että siitä haituvat melko pian. Eikä se metalliastia millään mene rikki, jos ei ihan puukolla lyö.

Tietysti jos kyseessä on vesijohtoon liitettävä malli (siis josta saa kylmää vettä ja/tai jäitä) niin sehän tietenkin voi vuotaa, aivan samoin kuin esim. pesukone.

Kaverilla oli lähtenyt ko. astia irti ja vedet valuneet pakastimen alle -> parketti paskana.

Mikä tahansa kylmälaite voi hajotessaan/sulaessaan sen verran falskata, et lattia pilalla.

Ja vakuutus vaatii kaukalon. Niitä saa halvimmillaan vitosella.

Turvakaukalo pitää olla.

Meillä on jääkaappi josta valuu välillä vettä lattialle. Rikki se on, pitää vaihtaa. Ei tuo kovin isoa vahinkoa muovilattialle tee, mutta parketti olisi pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Joo kannattaa säästää 20€ ja jos jotain sattuukin niin vakuutus ei korvaa mitään kun olet vakuutus ehtojen vastaisesti asentanut.

Tuo on valheellinen väite että vakuutus ei korvaisi mitään. Kyllä se korvaa vaikka kaukalo puuttuisi, mutta korvausta voidaan alentaa sen mukaan miten paljon siihen liittyy tuottamusta. Esimerkiksi jos jääkaappi syttyy tuleen, niin korvauksia ei voi alentaa sillä perusteella että vuotosuoja puuttui, koska se ei liity vahinkoon mitenkään. Mutta jos jääkaappi on kussut alleen, niin voi olla että korvataankin vain 70% vahingosta, koska kaukalon puuttuminen pahensi vauriota.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitkä vedet sieltä tulisi? Jos tarkoitat automaattisesti sulattavan sulatusvesiä, niin ainakin meillä ne kerääntyy kompressorin päällä olevaan metalliastiaan, joka on aina sen verran lämmin että siitä haituvat melko pian. Eikä se metalliastia millään mene rikki, jos ei ihan puukolla lyö.

Itsellä tosin itsestäänsulava löi komeaan jäähän, kun minimaalinen poistoputki tukkeutui. Korjaajan suositus oli sulattaa myös itsestään sulavat. Tosin ei tässäkään tapauksessa vesivahinkoa päässyt syntymään.  Voisi olettaa ettei jääkaapeissä ole kauheasti nestettä itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on jääkaappi josta valuu välillä vettä lattialle. Rikki se on, pitää vaihtaa. Ei tuo kovin isoa vahinkoa muovilattialle tee, mutta parketti olisi pilalla.

No entäs maton päältä veden valuminen kaapiston alle tai sinän sisälle? Lattia voi kestää vettä, mutta kestääkö ne paikat mihin lattia rajoittuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitkä vedet sieltä tulisi? Jos tarkoitat automaattisesti sulattavan sulatusvesiä, niin ainakin meillä ne kerääntyy kompressorin päällä olevaan metalliastiaan, joka on aina sen verran lämmin että siitä haituvat melko pian. Eikä se metalliastia millään mene rikki, jos ei ihan puukolla lyö.

Itsellä tosin itsestäänsulava löi komeaan jäähän, kun minimaalinen poistoputki tukkeutui. Korjaajan suositus oli sulattaa myös itsestään sulavat. Tosin ei tässäkään tapauksessa vesivahinkoa päässyt syntymään.  Voisi olettaa ettei jääkaapeissä ole kauheasti nestettä itsessään.

Itsellä on ollut nykyisessä asunnossa 16 vuotta itsesulattava pakastin, eikä se ole koskaan mennyt jäähän, joten miten sen sulattaa, jos se ei ole edes jäässä? Toki pari kertaa olen sulattanut pakastimen sen vuoksi että olen voinut siivota sen muuten, -20 asteisesta seinästä on vähän haasvaa pestä mustikkatahroja pois, ellei sen anna ensin lämmitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kannattaa säästää 20€ ja jos jotain sattuukin niin vakuutus ei korvaa mitään kun olet vakuutus ehtojen vastaisesti asentanut.

Tuo on valheellinen väite että vakuutus ei korvaisi mitään. Kyllä se korvaa vaikka kaukalo puuttuisi, mutta korvausta voidaan alentaa sen mukaan miten paljon siihen liittyy tuottamusta. Esimerkiksi jos jääkaappi syttyy tuleen, niin korvauksia ei voi alentaa sillä perusteella että vuotosuoja puuttui, koska se ei liity vahinkoon mitenkään. Mutta jos jääkaappi on kussut alleen, niin voi olla että korvataankin vain 70% vahingosta, koska kaukalon puuttuminen pahensi vauriota.

Siltikin tyhmä riski kun tuo turvakaukalo ei maksa mitään. En ymmärrä miksi kukaan vaivaisi päätänsä tuollaisen asian takia. Itellä on side-by-side niin tuo maksoi 60€, mutta eipä tullut senkään suhteen edes harkittua ostaako vai ei.