Influenssaa
Nyt se sitten alkoi influenssa jyllämään meidän talossa. Toki sairastuminen on tuurista kiinni mutta onko täällä käsihygienian lisäksi hyviä vinkkejä miten voisi ehkä välttyä taudilta. Ja onko teillä influenssarokote tehonnut nyt tänä talvena. Itsellä on rokote mutta hieman epäilen sen tehoa.
Kommentit (76)
Itselläni rokote tehonnut mutta olen kuullut että jotkut ovat sairastunut vaikka olisi ollut rokote
Niin mistä AP tiedät, että 'teidän talossa jyllää' juuri influenssavirus? Jospa kyseessä onkin vaan ihan tavallinen flunssa? Siihenhän ei rokotusta ole.
Mitä tulee tämän vuoden influenssarokotuksen toimivuuteen, taitaa olla vielä liian aikaista sanoa paljoakaan, kun kausi on vasta alkanut.
Ota huomioon että et voi diagnosoida teillä olevaa tautia influenssaksi ilman laboratoriotestiä. Pelkkien oireiden perusteella diagnoosia on mahdotonta tehdä.
Tiedän enemmän tapauksia jotka ottaneet rokotteen ja sairastuneet sen jälkeen influenssaan, kuin että sairastuisi ilman rokotetta....
Vierailija kirjoitti:
Tiedän enemmän tapauksia jotka ottaneet rokotteen ja sairastuneet sen jälkeen influenssaan, kuin että sairastuisi ilman rokotetta....
Tuo ei ole tutkimusten mukaan mahdollista. Rokotteesta ei voi saada influenssaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin mistä AP tiedät, että 'teidän talossa jyllää' juuri influenssavirus? Jospa kyseessä onkin vaan ihan tavallinen flunssa? Siihenhän ei rokotusta ole.
Mitä tulee tämän vuoden influenssarokotuksen toimivuuteen, taitaa olla vielä liian aikaista sanoa paljoakaan, kun kausi on vasta alkanut.
Lisään vielä edelliseen, ennen kuin joku alkaa sönköttämään että 'flunssa on sama kuin influenssa', että näin ei todellakaan ole. Suomen kielessä sana 'flunssa' vain kuulostaa hieman samalta kuin influenssa, mutta kyseessä ovat siis aivan eri taudit. Flunssa on tavallista nuhakuumetta, ja on varmaankin ainakin 100 kertaa yleisempää kuin influenssa, joka on huomattavasti vakavampi tauti. Eli influenssarokotuksella pyritään estämään se melko harvinainen ja epätodennäköinen tartunta, joka kohdalle osuessaan saattaisi olla jopa vaarallinen, mutta niihin 99%:iin 'flunssista' joita yleisesti sairastetaan sillä rokotuksella ei ole mitään vaikutusta.
No onko sitten liikkeellä jotain muuta tautia kun influenssaa johon liittyy päänsärky, korkea kuume ja voimakkaat lihaskivut?
Vierailija kirjoitti:
No onko sitten liikkeellä jotain muuta tautia kun influenssaa johon liittyy päänsärky, korkea kuume ja voimakkaat lihaskivut?
Selvästi oireet ovat influenssaa. Influenssaan liittyy usein lisätauteja myöhemmin kuten keuhkokuume, aivokalvon tulehdus, sydäntulehdus jne joten pitää hoitaa kunnolla, levätä, ottaa kuumetta alentavaa lääkettä.
Itsellä ollut nuorempana kaksi kertaa ja en halua vapaaehtoisesti sairastaa enää eläkeläisenä. Olen ottanut rokotteen vuosia ja säästynyt taudilta. Ei edes flunssaa ole ollut vuosiin.
Jos sulla, ap, on rokote, niin miksi muilla perheenjäsenillä ei ole?
Vierailija kirjoitti:
No onko sitten liikkeellä jotain muuta tautia kun influenssaa johon liittyy päänsärky, korkea kuume ja voimakkaat lihaskivut?
Esimerkiksi flunssaa? Itselläni on joskus ollut reilun viikon noin 39 asteen kuume ja karmeat lihas ja nivelkivut. Menin taudin pitkittyessä lääkäriin, testattiin influenssa, eikä ollut sitä, vaan ihan vaan rajua flunssaa. Oikeasti pelkkien oireiden perusteella edes lääkäri ei voi tehdä diagnoosia, saati sitten maallikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mistä AP tiedät, että 'teidän talossa jyllää' juuri influenssavirus? Jospa kyseessä onkin vaan ihan tavallinen flunssa? Siihenhän ei rokotusta ole.
Mitä tulee tämän vuoden influenssarokotuksen toimivuuteen, taitaa olla vielä liian aikaista sanoa paljoakaan, kun kausi on vasta alkanut.
Lisään vielä edelliseen, ennen kuin joku alkaa sönköttämään että 'flunssa on sama kuin influenssa', että näin ei todellakaan ole. Suomen kielessä sana 'flunssa' vain kuulostaa hieman samalta kuin influenssa, mutta kyseessä ovat siis aivan eri taudit. Flunssa on tavallista nuhakuumetta, ja on varmaankin ainakin 100 kertaa yleisempää kuin influenssa, joka on huomattavasti vakavampi tauti. Eli influenssarokotuksella pyritään estämään se melko harvinainen ja epätodennäköinen tartunta, joka kohdalle osuessaan saattaisi olla jopa vaarallinen, mutta niihin 99%:iin 'flunssista' joita yleisesti sairastetaan sillä rokotuksella ei ole mitään vaikutusta.
Sä oisit ratkiriemukasta seuraa illanistujaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon että et voi diagnosoida teillä olevaa tautia influenssaksi ilman laboratoriotestiä. Pelkkien oireiden perusteella diagnoosia on mahdotonta tehdä.
Miksi sitten lääkärit niin tekevät?
Miehelleni sanoi lääkäri, että kyseessä on influenssa. Mitään testejä ei tehty.
Mieheni on onneksi rokotettu, ja tauti on influenssaksi lievä (jos se nyt sitä on). Rokottamaton työkaveri on paljon pahemmin sairas. On käynyt lääkärissä kolmesti ja "diagnoosi" on influenssa, mutta tietenkään ei ole testattu.
En tiedä ketään, jolta influenssa olisi testillä todettu.
On tieteellisesti todistettu että rokote estää 5-8 influenssaa kymmenestä joten turha tästä asiasta on täällä jauhaa. Teho riippuu hieman vuodesta, millaisia viruskantoja liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon että et voi diagnosoida teillä olevaa tautia influenssaksi ilman laboratoriotestiä. Pelkkien oireiden perusteella diagnoosia on mahdotonta tehdä.
Miksi sitten lääkärit niin tekevät?
Miehelleni sanoi lääkäri, että kyseessä on influenssa. Mitään testejä ei tehty.
Mieheni on onneksi rokotettu, ja tauti on influenssaksi lievä (jos se nyt sitä on). Rokottamaton työkaveri on paljon pahemmin sairas. On käynyt lääkärissä kolmesti ja "diagnoosi" on influenssa, mutta tietenkään ei ole testattu.En tiedä ketään, jolta influenssa olisi testillä todettu.
No sitten et myöskään tiedä ketään, jolla 100% varmuudella on ollut influenssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mistä AP tiedät, että 'teidän talossa jyllää' juuri influenssavirus? Jospa kyseessä onkin vaan ihan tavallinen flunssa? Siihenhän ei rokotusta ole.
Mitä tulee tämän vuoden influenssarokotuksen toimivuuteen, taitaa olla vielä liian aikaista sanoa paljoakaan, kun kausi on vasta alkanut.
Lisään vielä edelliseen, ennen kuin joku alkaa sönköttämään että 'flunssa on sama kuin influenssa', että näin ei todellakaan ole. Suomen kielessä sana 'flunssa' vain kuulostaa hieman samalta kuin influenssa, mutta kyseessä ovat siis aivan eri taudit. Flunssa on tavallista nuhakuumetta, ja on varmaankin ainakin 100 kertaa yleisempää kuin influenssa, joka on huomattavasti vakavampi tauti. Eli influenssarokotuksella pyritään estämään se melko harvinainen ja epätodennäköinen tartunta, joka kohdalle osuessaan saattaisi olla jopa vaarallinen, mutta niihin 99%:iin 'flunssista' joita yleisesti sairastetaan sillä rokotuksella ei ole mitään vaikutusta.
Sä oisit ratkiriemukasta seuraa illanistujaisissa.
Niin, tiedän kyllä, että hidasjärkisiä v|tuttaa, kun heidän väärinkäsityksiään oikoo, mutta sepä ei meikäläistä paljon pöyhi.
"Flunssa on influenssa ja päinvastoin, kun niissä molemmissa on 'flu' jota ei missään muussa sanassa ole, joten pakko olla sama tauti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon että et voi diagnosoida teillä olevaa tautia influenssaksi ilman laboratoriotestiä. Pelkkien oireiden perusteella diagnoosia on mahdotonta tehdä.
Miksi sitten lääkärit niin tekevät?
Miehelleni sanoi lääkäri, että kyseessä on influenssa. Mitään testejä ei tehty.
Mieheni on onneksi rokotettu, ja tauti on influenssaksi lievä (jos se nyt sitä on). Rokottamaton työkaveri on paljon pahemmin sairas. On käynyt lääkärissä kolmesti ja "diagnoosi" on influenssa, mutta tietenkään ei ole testattu.En tiedä ketään, jolta influenssa olisi testillä todettu.
No sitten et myöskään tiedä ketään, jolla 100% varmuudella on ollut influenssa.
No en tietenkään, koska sitä ei testata! Miksei testata? Halutaan pitää sairaustilastot nätteinä?
"Suomen kielessä sana 'flunssa' vain kuulostaa hieman samalta kuin influenssa, mutta kyseessä ovat siis aivan eri taudit."
Ai just suomen kielessä? Kerropa kieli, jossa ei ole samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota huomioon että et voi diagnosoida teillä olevaa tautia influenssaksi ilman laboratoriotestiä. Pelkkien oireiden perusteella diagnoosia on mahdotonta tehdä.
Miksi sitten lääkärit niin tekevät?
Miehelleni sanoi lääkäri, että kyseessä on influenssa. Mitään testejä ei tehty.
Mieheni on onneksi rokotettu, ja tauti on influenssaksi lievä (jos se nyt sitä on). Rokottamaton työkaveri on paljon pahemmin sairas. On käynyt lääkärissä kolmesti ja "diagnoosi" on influenssa, mutta tietenkään ei ole testattu.En tiedä ketään, jolta influenssa olisi testillä todettu.
No sitten et myöskään tiedä ketään, jolla 100% varmuudella on ollut influenssa.
No en tietenkään, koska sitä ei testata! Miksei testata? Halutaan pitää sairaustilastot nätteinä?
Koska joka nuhaa ei vaan ole tarvetta testata. Eihän sitä muuta ehdittäiskään.
Kolmihenkinen perhe ottanut jo toistakymmentä vuotta influenssarokotteen eikä tautia ole siis tullut, myös Pandemrix otettiin aikoinaan ilman mitään sivuvaikutuksia. Jatkamme ensi syksynäkin rokotteen ottamista.
On rokote ja on tehonnut. Otan sen joka syksy enkä ole ikinä sairaana. Lisäksi juon sitruunasta puristettua mehua joka päivä ja sinkki tabuja, näillä pysyy terveenä. Jos elimistö on hapan, sitruuna muuttaa sen emäksiseksi vaikka itsessään onkin hapan hedelmä. Pitää takuuvarmasti taudit loitolla !