Sofia vai Saga?
Kumpi on kauniimpi nimi? Eikä ole tulossa ensimmäiseksi etunimeksi vaan toiseksi (ensimmäisen ja kolmannen väliin).
Kommentit (15)
Sofia on kauniimpi, en ole ikinä tykännyt Saga -nimestä.
No jos olette ruotsinkielisiä, tai edes toinen vanhempi on, niin kumpi vaan on nätti. Jos olette suomenkielisiä, Saga on aika hassu valinta, tällöin ottaisin mieluummin suomenkielisen version Satu. Jos pitää olla internäshonal, niin Sofia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Sofia. Saaka ei kuulosta hyvältä.
Entä Saaga?
Sagasta tulee jotenkin positiiviset vibat.
t. seiväsmies
Jos olisin saanut pojan sijasta tytön, hänestä olisi tullut Sofia. Minusta tosi nätti nimi.
Vierailija kirjoitti:
No jos olette ruotsinkielisiä, tai edes toinen vanhempi on, niin kumpi vaan on nätti. Jos olette suomenkielisiä, Saga on aika hassu valinta, tällöin ottaisin mieluummin suomenkielisen version Satu. Jos pitää olla internäshonal, niin Sofia sitten.
mitä vinkkaisit suomalaisiksi nimiksi? 24
Sofia on aika käytetty, on ollut suosituimpien nimien listalla jo vuosia. Mutta jos ei ole kutsumanimi, niin ei ehkä haittaa. Kävisikö Sophie?
Sofia on todella yleinen ja suosittu nimi nykyään, sinänsä kaunis ja klassinen. Kansainvälisestikin suosittu.
Saga on taas selvästi pohjoismainen nimi, hankalampi äänneasultaan esim. englanninkielisissä maissa.
Mielestäni nimen olisi hyvä olla sellainen, että sen ääntämistä joutuisi mahdollisimman vähän selittelemään. Suomessakin Saga lausuttaisiin ensimmäinen a joko pitkänä tai lyhyenä, aina saisit selitellä, miten itse toivot sen äännettäväksi.
Ihmettelen vain tätä kolmen nimen antamisen muotia, mielestäni ihan turhaa hienostelua, aiheuttaa vain ongelmia kaikissa lomakkeissa, esim. lentolipuissa ja hakemuksissa, jolloin koko nimi pitää ilmoittaa, ei missään muulloin koko litaniaa käytetä. Nykyvanhemmilla keittää tässä vähän yli.
Tyylikkäämpää on korkeintaan kaksi etunimeä.
Kumpikin on nätti, mutta hyvin yleinen. Lapsen päiväkotiryhmässä on kolme Sofiaa.
Saga. Mutta pidän siitä enemmän Saagana.