Onko tuo Niinistö vähän tyhmä tai seniili? Sananvapaus ja "vihapuhelait" eivät törmää millään tavalla?

Ei ole.

Ehdotan, että sinä pyrit presidentiksi. Uskon, että vanhempasi saattavat kannattaa sinua.

Senilix on.

Et ymmärtänyt siis lainkaan mitä Niinistö tarkoitti. Ei se mitään. Kaikkea ei toki voikaan ymmärtää. 

Yli 70 v papparainen horisemassa pressana. Jep, jep ihan vtun järkevää tuollainen vanhainkoti pressa.

Vanha? Kyllä

Tyhmä? Ei

Seniili? Ei

Oliko muuta kysyttävää?

Missä kohtaa Niinistö puhui raamatunjakeista? 

Voitko vähän avata, mitä tarkoitat? Sananvapaus ja vihapuheen tuomitseminen eivät ole mitenkään ristiriidassa keskenään, jos yhtään on älliä päässä. Ketään ei ihan varmasti ole pelkän raamatun jakeen takia syytetty mistään, vaan näissä yleensä on mukana jokin konteksti ja merkitys taustalla. 

Ilmiannettu.

On niin Tyhmä aloitus että hoh..hoijaa.

Sovitaan että suomen vanhin ihminen on aina vuorollaan presidentti. Pakkohan sellaisen on olla viisain kun aina hehkutetaan kuinka ikä antaa viisauden.

Syyllistää suomalaisia. Ei puhu oikeista ongelmista

Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.

Sananvapaus ja heti perään rajoitteet. Eihän se sana silloin ole vapaa kun sitä rajoitetaan. Selvyyden vuoksi en ole persu enkä harrasta vihapuheita. Se vaan on niin että joko on oikea sananvapaus tai sitten ei ole. Se on kuin kakku että et voi syödä ja säästää sitä, jompikumpi.

Jaarittelua vaan.

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.

Ja kukas sen loukkaavuuden päättää? Olisikos se taho, josta on puheen käsiteltävänä? - case closed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ja vihapuhetta rajoittavat säännökset ovat saman asian kaksi eri puolta. Jos AP ei ymmärrä tuota, niin kannattaa perehtyä esim. valtiotieteiden tai juridiikan perusteisiin. Sananvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen, kunhan se ei ole vihapuhetta tai muuten toisten oikeuksia loukkaavaa.

Ja kukas sen loukkaavuuden päättää? Olisikos se taho, josta on puheen käsiteltävänä? - case closed.

Ei. Lakia ei voida soveltaa mielivaltaisesti tapauksen ja yksittäisten miekenliikkeiden mukaan. Mieti jos kuka vaan voisi tehdä sinusta rikosilmoituksen ja saisit sanktion kun nyt tuntui vain siltä. Case ei todellakaan ole closed.

Pidän Niinistöstä. Itse ymmärsin Niinistön tuomitsevan vihervasemmiston(kin) harjoittaman sensuurin toisinajattelevia kohtaan.

Lisäksi hän korosti, että meidän on suojattava maamme tero rismilta, mikä on suora kommentti leiriasiaan.

Hieno pressa.

Huono pressa.

Hyvin presidentillinen puhe.