Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä noita Masmart/Fiksuruoka -hehkuttajia
30.12.2019 |
Joo, jotain edullisempaa on. Mutta monet kaikenlaista, mitä en itse käytä: valmiskastikkeita, muroja, keksejä, tuotteita, joissa turhaa sokeria..
Kommentit (62)
*Matsmart siis..kirjoitusvirhe otsikossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerintä on toimituskulu, eihän oikeasti köyhä voi ostaa tuolta esim. 10-15 eurolla säilykkeitä ja muita tarvikkeita kun toimituskulu muodostaa 25% tai enemmän koko tilauksen hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tarvitse ymmärtää. Miksipä ostaisi sellaisia tuotteita, joita ei itse käytä.
No tuolla Matsmartissa on nyt vaikka kikherneet, 2 pakettia 2e. Ihan ok hinta. Tosin Prismassa kikherneet maksaa 90 senttiä ja eilen ostin Lidlistä niitä 75 sentillä. Että ei se Matsmart joka suhteessa ole halpa, vaikka ne poistotuotteita onkin.
Pointtihan on että ollaan ns. parempia ihmisiä kuin muut koska ostetaan hävikkiruokaa. Eihän noista köyhät ostele vaan varakkaat jotka pääsee patsastelemaan omahyväisyydellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tarvitse ymmärtää. Miksipä ostaisi sellaisia tuotteita, joita ei itse käytä.
No tuolla Matsmartissa on nyt vaikka kikherneet, 2 pakettia 2e. Ihan ok hinta. Tosin Prismassa kikherneet maksaa 90 senttiä ja eilen ostin Lidlistä niitä 75 sentillä. Että ei se Matsmart joka suhteessa ole halpa, vaikka ne poistotuotteita onkin.
Ehkä mutta kuten tuossa joku sanoi niin ei vähävarainen voi täyttää sitä ilmaisen kuljetuksen minimitilaushintaa.
Aika pirun monta papupurkkia tai kaurahiutalepussia nimittäin saa sillä 7-8 euron toimitushinnalla.
Pelkkää hyvätuloisten ja keskituloisten hyvesignalointia koko firma. Eri asia jos ottaisivat katteissa vähän takkiin ja pienentäisivät toimituskulut vaikka 2 euroon per lähetys. Silloin ne joilla on oikeasti hävikkiruualle tarvetta voisivat sitä ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilailen jatkuvasti. 90% tavaroista en halua. Lähtöhinnat ovat 10-100% korkeammat kuin liitissä.
Kauraliemiä olen matsmartista tilaillut kun kantavat ovelle.
Viksulta puuttuvat ravintosisällöt.
Idea ontuu kun matsmartit rahdataan ruåtsista.
Näköjään vähän kohtuullistaneet lähetysmaksuja, silloin kun Matsmart tuli niin muistan kun siellä oli rahdit 9,90€ per lähetys.
Yksikään pienituloinen ei hassaa kymppiä (jolla saa parhaimmillaan viikon ruuat Lidlistä jos oikein venyttää penniä eikä osta tuoreita kasviksia) siihen että saa ne hävikkituotteet kotiin. Kun ne eivät edes ole mitenkään superedullisia, vaan alennus on luokkaa 30-40% vaikka päiväys olisi jo mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerintä on toimituskulu, eihän oikeasti köyhä voi ostaa tuolta esim. 10-15 eurolla säilykkeitä ja muita tarvikkeita kun toimituskulu muodostaa 25% tai enemmän koko tilauksen hinnasta.
No voihan sitä tehdä tilauksen vaikka naapurin kanssa. Eikö noissa sitten ole jotain sellaista, että jos tilaat tarpeeksi isolla summalla niin toimituskuluja ei peritä?
Ehkä tuollaisessa säästää perustuen siihen, että suunnittelee sitten tarkkaan ja käyttää huolellisesti tarkkaan, mitä ostaa. Mutta siinäkin tapauksessa pienituloinen, eikä ihan kädestä suuhun eläjä.
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan on että ollaan ns. parempia ihmisiä kuin muut koska ostetaan hävikkiruokaa. Eihän noista köyhät ostele vaan varakkaat jotka pääsee patsastelemaan omahyväisyydellään.
Tuossa voi olla vähän perää ja toisaalta nekin, joilla ei niin kauheasti olisi varaa, mutta halutaan tällä tavoin tuoda esiin jotain. Mutta tosiaan, en ole itse käyttänyt näitä palveluja, ajattelin vain, että ei todellakaan kannata ostaa sieltäkään sellaista, mille ei ole itselle käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan oikein että toimituskulut näkyvät eikä kuseteta muka pienillä kuluilla ujuttamalla kulut hintoihin, kuten monet kaupat tekevät.
Katselin joskus noita, mutta hinnat eivät olleet minusta niin halpoja että olisi ollut kannattavaa. Ja osa tuotteista aika randomeita, joita ei tarvitse. Kuten jotkut oudon makuiset lakritsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin joskus noita, mutta hinnat eivät olleet minusta niin halpoja että olisi ollut kannattavaa. Ja osa tuotteista aika randomeita, joita ei tarvitse. Kuten jotkut oudon makuiset lakritsit.
Sama fiilis, jos on vaikka joku tuotemaku, joka jäänyt kaupan hyllylle, koska maku on niin erikoinen niin ostamalla sitä halvalla kaappiin ei se minullakaan jää muuta kuin sinne kaapin hyllylle:)
Ihme tirinää. Eihän ne mitään sossuja ole vaan liikeyrityksiä. Jokainen ostaa ja tilaa tai on ostamatta ja tilaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen saanut aika hyviä säästöjä, mutta se vaatii sitä, että on hintatietoinen. Kesällä oli jommassa kummassa gluteenittomat leivät noin 75-80% tarjouksessa. Näitä kun tilasi 30 pakkausta, ja yhdisti esim. Mutin tomaattimurskatarjoukseen, papuihin yms, niin toimituskulut olivat ilmaisia.
Olen myös tilannut kaverini kanssa puoliksi, joten olemme saaneet isommat ostokset: jälleen ilmaiset toimituskulut,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tarvitse ymmärtää. Miksipä ostaisi sellaisia tuotteita, joita ei itse käytä.
No tuolla Matsmartissa on nyt vaikka kikherneet, 2 pakettia 2e. Ihan ok hinta. Tosin Prismassa kikherneet maksaa 90 senttiä ja eilen ostin Lidlistä niitä 75 sentillä. Että ei se Matsmart joka suhteessa ole halpa, vaikka ne poistotuotteita onkin.
Ehkä mutta kuten tuossa joku sanoi niin ei vähävarainen voi täyttää sitä ilmaisen kuljetuksen minimitilaushintaa.
Aika pirun monta papupurkkia tai kaurahiutalepussia nimittäin saa sillä 7-8 euron toimitushinnalla.
Pelkkää hyvätuloisten ja keskituloisten hyvesignalointia koko firma. Eri asia jos ottaisivat katteissa vähän takkiin ja pienentäisivät toimituskulut vaikka 2 euroon per lähetys. Silloin ne joilla on oikeasti hävikkiruualle tarvetta voisivat sitä ostaa.
Ottaisivat katteissa vähän takkiin? Sulla taitaa olla firma joka pyörii kivasti ottamalla vähän takkiin? Miksi yksikään yritys tekisi noin?
Olen selaillut noiden tarjontaa, joskus joku tuote saattaa olla tosi halpa mutta muuten ihan prismasta saa vastaavia tuotteita samalla hinnalla ellei halvemmallakin. Siksi en nää järkeä käyttää noita palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Ihme tirinää. Eihän ne mitään sossuja ole vaan liikeyrityksiä. Jokainen ostaa ja tilaa tai on ostamatta ja tilaamatta.
Kyllä se ideologinen yritys on, koska "normaalissa" kapitalismissa nuo tuotteet on heitetty vuosikymmenten ajan roskikseen.
Köyhin väestönosa on se, joka luo oikeaa kysyntää hävikkituotteille, ja niitä on aiemmin mm. dyykattu kauppojen roskiksista, mutta kauppiaat ovat tämänkin estäneet mm. lukitsemalla roskikset ja hankkimalla vartioinnin ettei vain köyhä saa halpaa ruokaa.
Eli eivät ole normaaleja yrityksiä, vaan täyttävät tietynlaista yhteiskunnallista tehtävää. Sikäli voisi myös olla ihan perusteltua että saisivat jotain valtionapua siinä missä mm. Hurstin leipäjono saa vuokratukea Helsingin kaupungilta. Kohtuullinen rahtikustannus voisi olla vaikka 2-3 euroa.
Kyse on ruoasta joka muuten menisi hävikkiin. Mitä ymmärtämistä siinä on että hehkutetaan miten saa edullisesti sellaista mitä muutenkin ostaa tai haluaisi kokeilla, ja vähentää samalla hävikkiä? Jos siellä ei myydä mitään mitä sinulla kuluu niin ei tietenkään kannata ostaa. Valikoima nyt vain on vaihteleva ja sen mukainen mitä ovat saaneet erän tai pari hankittua, ja joka ei mene heti pilalle eikä vaadi kylmäsäilytystä. Ei ne voi myydä 2-3 arkipäivän postipakettina vähän nahistunutta salaattia tai kanafileitä joista on päiväys menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tarvitse ymmärtää. Miksipä ostaisi sellaisia tuotteita, joita ei itse käytä.
No tuolla Matsmartissa on nyt vaikka kikherneet, 2 pakettia 2e. Ihan ok hinta. Tosin Prismassa kikherneet maksaa 90 senttiä ja eilen ostin Lidlistä niitä 75 sentillä. Että ei se Matsmart joka suhteessa ole halpa, vaikka ne poistotuotteita onkin.
Ehkä mutta kuten tuossa joku sanoi niin ei vähävarainen voi täyttää sitä ilmaisen kuljetuksen minimitilaushintaa.
Aika pirun monta papupurkkia tai kaurahiutalepussia nimittäin saa sillä 7-8 euron toimitushinnalla.
Pelkkää hyvätuloisten ja keskituloisten hyvesignalointia koko firma. Eri asia jos ottaisivat katteissa vähän takkiin ja pienentäisivät toimituskulut vaikka 2 euroon per lähetys. Silloin ne joilla on oikeasti hävikkiruualle tarvetta voisivat sitä ostaa.
Ottaisivat katteissa vähän takkiin? Sulla taitaa olla firma joka pyörii kivasti ottamalla vähän takkiin? Miksi yksikään yritys tekisi noin?
Siksi koska firman ainoa olemassaolon oikeutus on se että pelastavat täysin syömäkelpoista ruokaa joka muuten tuhottaisiin.
Eli on täysin ideologinen valinta, poltetaanko ruoka jolla voisi ruokkia ihmisiä, vai voisiko valtio esim. subventoida näiden yritysten kustannuksia vaikka 10-20% verran. Kyseessä ei ole "normaali" liiketoiminta.
Ruoka ei ole yhdentekevä hyödyke siinä missä jotkut älypuhelimet tai harrastusvälineet. Ruoka on puhtaaseen veteen verrattava pakollinen resurssi joka on erittäin säädeltyä, valtiolla on hätätilanteita varten jopa viljavarastoja joita jaetaan väestölle veloituksetta kriisin sattuessa.
Koirille tilaan tuolta joskus jotakin. Fiksu ruualta tänä vuonna huimat 2 pakettia.
Matsmartilta 0
Ei sinun tarvitse ymmärtää. Miksipä ostaisi sellaisia tuotteita, joita ei itse käytä.