Lue keskustelun säännöt.
Onko identiteetti ajatusvääristymä? Onko identiteetti silkka persoonallisuushäiriön tuotos?
23.12.2019 |
Jos ihmisellä on identiteetti niin hän yhdistää ajatuksissaan itseensä kuvailevia adjektiiveja. Esim hän ajattelee "olen hyvä". No, tuosta alkaa väistämättä vertailu. Kun alkaa katsella itseään tuolla lailla niin alkaa myös katsella muita, yhdistää muihin adjektiiveja. Minä vs sinä. Ja koska "hyvä" itsessään ei tarkoita mitään niin sille täytyy vastakohdaksi luoda "huono". Adjektiiveilla on merkitystä vain jos niitä voi vertailla. Hyvä vs huono.
Ja noin sitten ihminen jatkaa tuollaista ihmisten vertailua koko ikänsä. Jotkut ihmiset ovat parempia, jotkut huonompia. Mutta tuohan on aivan sairasta.
Täysin aito, avoin, vilpitön, viaton ja hyväntahtoinen ihminen ei yhdistä ihmisiin adjektiiveja, hänelle kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, hän ei ikinä vertaile ihmisiä muihin ihmisiin eikä itseensä. Hänelle ei ikinä tulisi mieleenkään pyrkiä saamaan itselle jotain hyötyä muiden kustannuksella vaan hän kohtelee aina kaikkia ihmisiä täysin tasa-arvoisesti. Hänen aivoissaan kaikki ihmiset ovat samalla linjalla, siis ei ole minkäänlaista ihmisten valtahierarkiaa.
Jos ihminen ei koskaan vaadi muilta ihmisiltä itselleen mitään, niin ei se tarkoita sitä että hänellä olisi huono itsetunto. Vaan hänellä on niin hyvä itsetunto että hänellä ei ole minkäänlaista tarvetta nähdä ketään huonompana tai parempana, vähemmän arvokkaana tai enemmän arvokkaana.
Saako identiteetti alkunsa siitä että ihmisellä on niin huono itsetunto että hänen on pakko alkaa vertailla ihmisiä, voidakseen asettaa itsensä edes jonkun yläpuolelle? Siis identiteetti saa alkunsa sairaalloisesta alemmuudentunnosta? Sen identiteetin varaan alkaa kehittyä sitten muutakin, kehittyy koko persoonallisuus ym. Joten jos ihmisellä on identiteetti niin hänen koko persoonallisuutensa on rakentunut sairaalloisen ajatusvääristymän ympärille? Hänellä on siis persoonallisuushäiriö? Hän tulee aina kärsimään ja tuottamaan kärsimystä muille yrittää hän sitten mitä hyvänsä?
--
Jos nyt ajattelette että ei tuollaista identiteetitöntä täysin puhdasta ihmistä ole olemassakaan niin olette aivan sokeita. Tuollaisia ihmisiä on vaikka kuinka paljon.
Kommentit (7)
Väärä identiteetti toki on. Ihminen käyttää niitä keinoja joita voi.
Ego on eri kuin sielu. Sielussa on viisaus ja voima, ego vain pieni onneton pullistelija.
Joskus oma kasvu on niin rajua että ihmisten käsityskyky ei vain riitä käsittämään.
Ja mitäs siinä selittelemään.
Kun puhe, ajatukset ja toiminta ovat kavereita keskenään, valtakunnassa kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aikuinen on noin "puhdas" niin se on joko ällistyttävän terve tai kammottavan sairas ihminen. Varmaan ihan 50-50 mahikset että kumpi se on.
Joo. Kaikki jotka ajattelee olevansa hyviä ihmisiä on sairaita ;) Hyvää joulua kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Jaa a, mikä on identiteetti?
Väitetään että monilla ihmisillä on sellainen lähes koko elämän kestävä ajatus tai käsitys itsestään että "kuka olet? minkälainen olet? missä olet hyvä? miten eroat muista ihmisistä? mikä tekee sinusta juuri sinut?"
Väitetään että tuo käsitys itsestä on identiteetti.
Jotkut psykologit väittävät että identiteetti on välttämätön perusta normaalille inhimilliselle kehitykselle. Että identiteetin varaan rakentuvat monet terveet ihmisen ominaisuudet/käyttäytymismallit (persoonallisuus,...).
Mutta jos ajatellaan että identiteetti on lähtöisin sairaalloisen alhaisesta itsetunnosta niin silloin identiteetti on vain oire/seuraus jonkinlaisesta erittäin perustavanlaatuisesta varhaislapsuuden emotionaalisesta kivusta. Että identiteetti ja persoonallisuus on vain jonkinlainen keinotekoinen kivunvälttelymekanismi. Että terveellä ihmisellä ei ole niitä, ne ovat vain vakavasti sairaan ihmisen välttämättömyyksiä jotta hän kestää omaa kärsimystään.
Jos joku nyt tahtoo sanoa että ajatus siitä että "identiteetti on silkka keinotekoinen sairas vääristymä" on silkkaa potaskaa, niin täytyy ensin muistuttaa: monet nykypäivän psykologit sanovat että persoonallisuutta ei ole itseasiassa olemassa. Jos persoonallisuutta ei ole olemassa niin miksi identiteettiäkään olisi olemassa? Jos persoonallisuus on silkkaa harhaa niin miksi persoonallisuuden perustakaan olisi muuta kuin harhaa?
Freud kuvaili persoonallisuutta paljon. Mutta Freud myös sanoi että suuri osa ihmisistä elää oman mielen illuusiossa, siis illuusiossa jonka ihmisen mieli on itse luonut, siis ns "lumepersoonallisuudessa". Jos persoonallisuus voi olla lumetta niin silloin kyllä persoonallisuuden perusta eli identiteettikin voi olla lumetta.
Freud taisi sanoa että ihmiset jotka elävät lumepersoonallisuudessa/lumetodellisuudessa ovat narsisteja. Kenties: kaikki ihmiset joilla on identiteetti ovat narsisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh. Ja nyt sitten huomaan että pistin otsikkoon ehkä vähän väärinpäin että "identiteetti olisi persoonallisuushäiriön tuotos", vaikka aloitukseen kirjoitin toisinpäin että identiteetin pohjalta kehittyy persoonallisuushäiriö. No, eipä tuo mitään.
Ai niin: Jeesus Kristus ei ollut täysin puhdas ihminen. Hän asetti asioille arvoja. Hän ajatteli että on hierarkia, jonka huipulla on Jumala.
-ap