Lue keskustelun säännöt.
Kärpästen herra (1963)
19.12.2019 |
Mitä sanotte?
Puhuttelee ehkä poikia/miehiä.
Naisia tuskin niinkään.
Tylsänä realistina suhtaudun
epäilevästi tuon ikäisten mahdollisuuksiin
selvitä edes hengissä.
50-luvun lapsilla tosin paremmat selviytymistaidot.
Nykytenavat olisivat täysin avuttomia
ilman mäkkiä ja nettiä.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Blaah. Täytyykö kirjallisuuteen suhtautua niin rationaalisesti?
Minua ainakin puhutteli yläasteella ja puhuttaa edelleen.
N30
No mitä itse saat sanottua aiheesta?
Paitsi että moitit mun kommenttia.
Pelkkä "puhutteli" on heikko analyysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teininä luin kirjan, oli karmaiseva. Piti äidinkielen tunnille lukea. En ole varma haluanko katsoa.
Pojille ei annettu käsikirjoitusta, vaan heidät heitettiin tilanteisiin, jotka tulivat heille yhtä yllättäen kuin katsojalle.
Moni näyttelijä on kertonut jälkeenpäin, että kokemus oli traumaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Teininä luin kirjan, oli karmaiseva. Piti äidinkielen tunnille lukea. En ole varma haluanko katsoa.
Mä en ole lukenut.
Kirja oli valinnaisten joukossa ja kuulosti
vastenmieliseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blaah. Täytyykö kirjallisuuteen suhtautua niin rationaalisesti?
Minua ainakin puhutteli yläasteella ja puhuttaa edelleen.
N30
No mitä itse saat sanottua aiheesta?
Paitsi että moitit mun kommenttia.
Pelkkä "puhutteli" on heikko analyysi.
Itse puhuit "puhuttelemisesta" :D
Tarkemman analyysin voit kaikin mokomin lukea Googlesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä oltiin pari vuotta sitten tekemässä versiota jossa hahmot olisi tyttöjä, mutta idea ilmeisesti hyllytettiin.
joskus olen elokuvan nähnyt, mutta suuremman vaikutuksen teki kirja. koulussa luettiin, ja myöhemmin olen lukenut uudelleen. hieno kuvaus kuinka sivistys karisee ja vahvemman oikeus ottaa vallan ja ihminen taantuu apinan asteelle kun ei ole kukaan huolta pitämässä sivistyksestä ja käyttäytymisessä. jos tarkkaan ajattelee voi nähdä yhtäläisyyksiä nykymenoon vaikka olosuhteet toiset. suosittelen lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä oltiin pari vuotta sitten tekemässä versiota jossa hahmot olisi tyttöjä, mutta idea ilmeisesti hyllytettiin.
Harmin paikka. Sen olisin käynyt katsomassa teatterissa.
Kirja toki parempi mutta tuo on yllättävän hyvä vanhaksi elokuvaksi. Harvoin teemalta noin hyvää tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blaah. Täytyykö kirjallisuuteen suhtautua niin rationaalisesti?
Minua ainakin puhutteli yläasteella ja puhuttaa edelleen.
N30
No mitä itse saat sanottua aiheesta?
Paitsi että moitit mun kommenttia.
Pelkkä "puhutteli" on heikko analyysi.Itse puhuit "puhuttelemisesta" :D
Tarkemman analyysin voit kaikin mokomin lukea Googlesta!
Hyvä! Natisijalle jauhot suuhun!
Itse kilttinä ja hyväksikäytettynä aina iloitsen kun näen latteuttajalle huomautettavan!
On tullut luettua kirjana ja katsottua myös elokuvana.
Toisin kuin useimmissa Hollywood-leffoissa hyvä kaveri jää vähemmistöön ja selvästikin se mulkuin tyyppi tulee suosituimmaksi. Se tuntui ainakin itseäni häiritsevän erityisesti tai saavan ainakin ajattelemaan.
Tunnelma on ahdistava, ehkä alkua lukuun ottamatta.
Sivistys tuntuu karisevan meistä todella äkkiä poikkeusoloissa, jos teoksen pääsanoma pitää paikkaansa. Tilalle tulee vahvemman, härskimmän, oikeus...
Uskoakseni vetoaa miespuolisiin enemmän kuin naisiin. Vaimoni ei suostu millään ilveellä sitä lukemaan tai katsomaan. Pitää sitä niin vastenmielisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei noi pikkupoikien keskinäiset draamat oikein kanna.
Ei vaikka ne olisi sijoitettu viidakkoon.
Teema tiivistettynä: Mitä tapahtuu poikakoulun kasvateille, jotka siirretään metsään ja jätetään ilman opettajan kurinpitoa ja äidin hoivaa?
- Vastaus: Huonostihan siinä käy.
Vain homoilu on unohtunut, mutta sen selittää epäilemättä sens€u.uri
Minä olin tunnollinen oppilas, mutta tuota kirjaa en pystynyt loppuun lukemaan (80-luvulla). Silti kiinnostaa jonkin verran tämän illan elokuva. Otan sen DVD:lle, jotta voin myöhemmin vaikka pikakelata sen läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En välttämättä osta kirjan ajatusta siitä, että pahis pääsee niskan päälle. Mutta joo: kirjassa tuo on tietty dramaattisempaa ja tehokkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
joskus olen elokuvan nähnyt, mutta suuremman vaikutuksen teki kirja. koulussa luettiin, ja myöhemmin olen lukenut uudelleen. hieno kuvaus kuinka sivistys karisee ja vahvemman oikeus ottaa vallan ja ihminen taantuu apinan asteelle kun ei ole kukaan huolta pitämässä sivistyksestä ja käyttäytymisessä. jos tarkkaan ajattelee voi nähdä yhtäläisyyksiä nykymenoon vaikka olosuhteet toiset. suosittelen lukemaan.
Olisin voinut kirjoittaa saman. Juuri tuon kirjan kuvaamalla tavalla koen maailman ja ihmissuhteet. Raadollista menoa ja kunhan olosuhteet kovenevat, herttaisina pidetyistä naapureista saattaa löytyä yllättäviä puolia.
Olen nainen enkä käsitä naista, joka tätä aihetta pitää vastenmielisenä. Toisaalta, en käsitä suurinta osaa ihmisistä ja naisia yleisesti ehkä jopa vielä miehiä huonommin.
Ymmärtääkseni se vastenmielisyys tulee juuri siitä, että pahis - paha - ottaa siinä porukassa vallan käsiinsä. Ei kai siinä muuten niin mitään ihmeellistä ole?
Kirja on hurja. Onko sen ihmiskäsitys oikea aina ja kaikkialla? Tuskin.
Mitä te sitten luulisitte tapahtuvan jos esim nykyinen yhteiskunta länsimaissa luhistuisi jostain syystä
Ihmiset alkaa taistella ruoasta, vedestä, hengissä selviytymisestä. Suurimmasta osasta tulee petoja silloin. Ei kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä käsitä naista, joka tätä aihetta pitää vastenmielisenä. Toisaalta, en käsitä suurinta osaa ihmisistä ja naisia yleisesti ehkä jopa vielä miehiä huonommin.
Joillakin naisilla kieltämättä ilmenee tuollaista omaan sukupuoleen kohdistuvaa ymmärtämättömyyttä, jopa vihaa. Taitaa lähinnä johtua siitä, ettei hyväksytä omaa itseään sellaisena kuin se on. He pelkäävät ajatusta siittä, että olisivat "heikkoja naisia". Terapia voi auttaa osaa heistä, mutta loppujen lopuksi ymmärtämättömyys on vain tyhmyyttä, eikä tyhmää voi aina auttaa.
Blaah. Täytyykö kirjallisuuteen suhtautua niin rationaalisesti?
Minua ainakin puhutteli yläasteella ja puhuttaa edelleen.
N30