Oululaisäiti kysyy: Miksi nykyään paheksutaan, jos isommat huolehtivat pikkusisaristaan? Näinhän on aina ollut isoissa perheissä (ja tulee olemaan).

Jokainen voi hankkia niin paljon lapsia kuin ikinä haluaa, jos pystyy itse elättämään koko lauman!

Lapsi ei ole työvoimaa ainakaan meillä.

Jokaisella lapsella on oikeus lapsuuteen. Miksi lapsen pitäisi hoitaa vanhempiensa vastuuta? Itse vanhimpana lapsena inhosin sitä, että pikkusisaria piti hoitaa, kun luokkatoverit meni kylille tai muuhun kivaan. Se hävetti, nöyryytti, enkä saanut siitä mitään kiitosta tai palkkaa, mutta nuhtelut kyllä, jos jäi joku asia tekemättä. Tästä syystä en halua lapsia ollenkaan. Minulle ei ole syntynyt luonnollista hoivaviettiä ja ajatuskin lapsen hoidosta tuo huonot muistot lapsuudesta. Tämä on minun syyni olla vela. Meitä oli 6 lasta ja vaikka sisaret rakkaita onkin niin silti vältän lapsuuden perheen kanssa olemista.

Naapurissa asuu teini, jolla on 2 pikkuveljeä. Ikäeroa on ja minua säälittää katsoa vierestä, kun teini taistelee olemassaoleostaan näiden kahden huomiota rohmuavan lapsen kanssa. Naapurin äiti kerran minulle sanoi, ettei ymmärrä, miksi tuo teini hankaa vastaan, niin sanoin vain vanhimpana lapsena ymmärtävän teiniä todella paljon. Hänelläkin on oikeus nuoruuteen ja menoihin. Tästä äiti ei pitänyt eikä ole teinistään sen koommin minulle avautunut. 

Tuo ajattelutapa on todella itsekästä. Koska MINÄ haluan monta lasta niin MINUN lasteni täyty hoitaa Minun jälkeläisiä. Jää aika pahasti se lapsen oikeus näkemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsella on oikeus lapsuuteen. Miksi lapsen pitäisi hoitaa vanhempiensa vastuuta? Itse vanhimpana lapsena inhosin sitä, että pikkusisaria piti hoitaa, kun luokkatoverit meni kylille tai muuhun kivaan. Se hävetti, nöyryytti, enkä saanut siitä mitään kiitosta tai palkkaa, mutta nuhtelut kyllä, jos jäi joku asia tekemättä. Tästä syystä en halua lapsia ollenkaan. Minulle ei ole syntynyt luonnollista hoivaviettiä ja ajatuskin lapsen hoidosta tuo huonot muistot lapsuudesta. Tämä on minun syyni olla vela. Meitä oli 6 lasta ja vaikka sisaret rakkaita onkin niin silti vältän lapsuuden perheen kanssa olemista.

Naapurissa asuu teini, jolla on 2 pikkuveljeä. Ikäeroa on ja minua säälittää katsoa vierestä, kun teini taistelee olemassaoleostaan näiden kahden huomiota rohmuavan lapsen kanssa. Naapurin äiti kerran minulle sanoi, ettei ymmärrä, miksi tuo teini hankaa vastaan, niin sanoin vain vanhimpana lapsena ymmärtävän teiniä todella paljon. Hänelläkin on oikeus nuoruuteen ja menoihin. Tästä äiti ei pitänyt eikä ole teinistään sen koommin minulle avautunut. 

Taidan nyt ymmärtää, miksi 11 vuotta vanhempi isosiskoni on vela... t. kuopus

Melko harvinaista varmasti, että perheessä jokainen isompi lapsi nauttii vahtia/hoitaa niitä pienempiään, jos aloittajalla on näin, niin nauttikoon!

Vastuuta nämä oppivat, mutta eiköhän sitä vastuuta voi oppia ihan hyvin, vaikka ei joutuisikaan hoitamaan pienempiä sisaruksia.

Koska keneltäkään ei saa vaatia yhtään mitään. Kaikkien pitää saada olla niin kuin haluavat. Ettei tule traumoja.

Pitää olla aikuisena uusavuton.

Lapset kylläkin tehdään tietoisesti, niitä ei mitenkään "siunaannu". Nykyään paheksutaan tätä, koska isommillakin lapsilla on oltava oikeus lapsuuteen ja siihen kuuluvaan huolettomuuteen. Tuollainen asetelma ajaa lapset hyvin eriarvoiseen asemaan ja vanhin lapsi usein ajautuu elämässään huolehtimaan muista ja muiden tarpeista itsestään välittämättä. 

Ennenkaikkea hyvä ohjenuora olisi tehdä niitä lapsia sen verran kuin itse pystyy hoitamaan

Vierailija kirjoitti:

Melko harvinaista varmasti, että perheessä jokainen isompi lapsi nauttii vahtia/hoitaa niitä pienempiään, jos aloittajalla on näin, niin nauttikoon!

Vastuuta nämä oppivat, mutta eiköhän sitä vastuuta voi oppia ihan hyvin, vaikka ei joutuisikaan hoitamaan pienempiä sisaruksia.

Tämä. Jos se hoitaminen tulee luonnostaa ja vanhempi sisaruksista haluaa niin tehdä, niin homma on ok. Mutta se ei ole oikein, että isommat lapset pakotetaan lastenvahdiksi. Naapurissa on viisi lasta ja kyllähän sen näkee, ettei isommat ole kovinkaan innokkaita hoitamaan kuopusta, mutta äiti käytännössä pakottaa siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Koska keneltäkään ei saa vaatia yhtään mitään. Kaikkien pitää saada olla niin kuin haluavat. Ettei tule traumoja.

Pitää olla aikuisena uusavuton.

Melkoista lässytystä taas. Tottakai lapsilta tulee vaatia erilaisia asioita ja asettaa heille rajat, vaikka he vastustaisivat asiaa. Se kuuluu vanhemman tehtävään.

Mutta on täysin väärin pakottaa esimerkiksi esikoinen hoitamaan pienempiä sisaruksiaan. Varsinkin jos sitä tapahtuu jatkuvasti.

Täällä taas kuopus, jota vanhin sisarus "hoiti". Totuus oli se, että hän oli ilkeä tyranni joka tiesi valtansa ja käytti sitä. Piilotti meidän vanhemmilta tietysti kaiken. En muista, että hän olisi kahden kesken puhunut minulle sanaakaan ennen kuin olimme aikuisia (OTA TOI, PAINU VTTUUN, LÄHE MENEE - näitä ei lasketa).

Vanhempana ymmärsin, että hän oli mustasukkainen lapsi. Olin vienyt hänen tilansa ja huomionsa. Hän teki kaikkensa, että vanhemmat pilkkaisivat ja nauraisivat ja kometelisivat minua mahdollisimman paljon.

Meillä molemmilla olisi ehkä ollut lapsuus, jos vanhempani olisivat olleet vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi hankkia niin paljon lapsia kuin ikinä haluaa, jos pystyy itse elättämään koko lauman!

Lapsi ei ole työvoimaa ainakaan meillä.

Ja vaikutukset on havaittavissa mm. uusavuttomuutena.

Muuten tuo työvoimaksi kutsuminen on liioittelua ainakin normaalin järjenjuoksun omaaville kansalaisille.

Vierailija kirjoitti:

...

Miksi lapsesta pitäisi kasvattaa pikkuprinssi tai prinsessa, jota pitää maanitella kotitöihin?

Kotityöt ovat hieman eri asia kuin lastenhoito. Eikä lapsia tarvitse mitenkään erikseen maanitella kotitöihin, vaan sitä tulee vastuuttaa hiljalleen lisää koko ajan. 

Tiskikoneen täyttö/tyhjennys ja imurointi ovat vain täysin eri asia lastenhoitoon verrattuna. Ja kyllähän se antaa vanhemmalle lapselle sen viestin, että hänen tehvätä on huolehtia kuopuksesta, joka on nyt tärkeämpi vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska keneltäkään ei saa vaatia yhtään mitään. Kaikkien pitää saada olla niin kuin haluavat. Ettei tule traumoja.

Pitää olla aikuisena uusavuton.

Melkoista lässytystä taas. Tottakai lapsilta tulee vaatia erilaisia asioita ja asettaa heille rajat, vaikka he vastustaisivat asiaa. Se kuuluu vanhemman tehtävään.

Mutta on täysin väärin pakottaa esimerkiksi esikoinen hoitamaan pienempiä sisaruksiaan. Varsinkin jos sitä tapahtuu jatkuvasti.

Miksi se on väärin?

Pakotetaanhan lapset käymään kouluakin.

Ja palstamamma pääsi tyydyttämään liioittelunhimosa jälleen.

Muuta tyydytystähän ei saa muutenkaan.

NELJÄS KÄSKY

Edellinen

4

Seuraava

Kunnioita isääsi ja äitiäsi.

Jumalan tahto on, että jokaisella lapsella on isä ja äiti. Heille kuuluu erityinen arvo ja kunnioitus siksi, että he ovat vanhempiamme.

Vanhempien tehtävänä on suojella lasta huolehtimalla hänen hyvinvoinnistaan ja kasvatuksestaan. Heidän tulee ohjata häntä tuntemaan Jumala ja rakastamaan lähimmäistään. Lapsella puolestaan on tarve ja oikeus voida kunnioittaa vanhempiaan.

Vaikka vanhemmat toivovat lapsilleen hyvää, heidän sanansa ja tekonsa saattavat silti olla rakkaudettomia ja vääriä. Silloinkin, kun päätämme tehdä vastoin vanhempien tahtoa, meidän on kuunneltava ja arvostettava heitä. Käsky velvoittaa myös aikuisia kunnioittamaan vanhempiaan ja pitämään heistä huolta.

Yhteiskunnassa julkinen vallankäyttö on uskottu esivallalle. Sen velvollisuutena on suojella kaikkia kansalaisia ja huolehtia oikeuden toteutumisesta. Hyvä esivalta on Jumalan parhaita lahjoja. Uskollisuus Jumalalle on kuitenkin tärkeämpää kuin ihmisten totteleminen.

Kun kunnioitamme niitä, joille on uskottu hallitsemisen tehtävä, osoitamme luottavamme Jumalan huolenpitoon. Jumala lupaa, että tästä seuraa hyvää myös itsellemme.

Kuule isääsi, jolta olet saanut elämän, älä halveksi äitiäsi, kun hän on vanha. (Sananl. 23:22)Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaisia Herraa totellen, sillä se on oikein. ”Kunnioita isääsi ja äitiäsi” on ensimmäinen käsky, johon liittyy lupaus: ”jotta menestyisit ja eläisit kauan maan päällä”. Ja te isät, älkää herättäkö lapsissanne vihaa, vaan kasvattakaa ja ojentakaa heitä Herran tahdon mukaan. (Ef. 6:1–4)

Kunnioita isääsi ja äitiäsi.

MITÄ SE MERKITSEE? VASTAUS:

Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme väheksy emmekä vihastuta vanhempiamme emmekä esimiehiämme, vaan kunnioitamme, palvelemme, tottelemme, rakastamme ja arvostamme heitä.

Vierailija kirjoitti:

Koska keneltäkään ei saa vaatia yhtään mitään. Kaikkien pitää saada olla niin kuin haluavat. Ettei tule traumoja.

Pitää olla aikuisena uusavuton.

En koskaan joutunut lapsena hoitamaan ketään muita lapsia. Olen itse kuopus, jota tosin hoiti omat vanhemmat, ei sisarukset. Tämä ei tehnyt minusta uusavutonta, vaan ihan olen omat lapseni hoitanut ongelmitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi hankkia niin paljon lapsia kuin ikinä haluaa, jos pystyy itse elättämään koko lauman!

Lapsi ei ole työvoimaa ainakaan meillä.

Ja vaikutukset on havaittavissa mm. uusavuttomuutena.

Muuten tuo työvoimaksi kutsuminen on liioittelua ainakin normaalin järjenjuoksun omaaville kansalaisille.

Liian suuren vastuun ottaminen näkyy stressinä, masennuksena ja kontrollinmenettämisen pelkäämisenä. Ylipäätänsä mielenterveyden häiriöinä. Spektrissä nämä ihmiset ovat siellä ylisuorittajien puolella, jolloin vuosikausia toistelevat itselleenkin olevansa jotenkin "parempia" ja "eivät ainakaan uusavuttomia". Mistä tiedän? Koska olin sellainen itse. Voin kertoa salaisuuden: jokainen parikymppinen oppii kyllä pesemään pyykkinsä ja lattiansa, vaikka ei vielä osaisi. Mutta jos tunne-elämä on täynnä stressiä, pelkoa ja kontrollifriikkeyttä ja vastuuntuntoa toisista, niin se on ihan sama vaikka osaisit pestä pyykkiä. Osaat vähemmän kuin ne tunne-elämältään vakaat. Oikein naurattaa muistella omaa ylimielisyyttään tässäkin asiassa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi hankkia niin paljon lapsia kuin ikinä haluaa, jos pystyy itse elättämään koko lauman!

Lapsi ei ole työvoimaa ainakaan meillä.

Ja vaikutukset on havaittavissa mm. uusavuttomuutena.

Muuten tuo työvoimaksi kutsuminen on liioittelua ainakin normaalin järjenjuoksun omaaville kansalaisille.

Tätä ajattelutapaa en voi ymmärtää, uusavuttomia pitäisi olla huomattavan paljon enemmän kuin on, jos tätä olisi kriteerinä.

Minä en näe ollenkaan huonona sitä, että isompi sisarus vahtii pienempää esim.sen ajan kun vanhempi vie roskat. Tai isompi sisarus voitelee pyynnöstä myös pienemmälle leivän, samalla kun itselleen. On mielestäni normaalia että autetaan pienempiä ja perheessä toinen toistaan. Siitä ei lapsuus mene pilalle.

Siis eikö lapsia saa nykyään edes pyytää viemään roskia tai muuta vastaavaa? Eikö teidän lapset tosiaan tee mitään muuta kuin syö sen 5 ateriaa päivässä ja se on siinä, koska tämä on ilmeisesti elättämisen määritelmä eikä lapselta voi vaatia mitään mikä ei liity suoraan elossa pysymiseen.

"Luokkakaverit pyöri kylillä menemään". Eihän tuo kylillä pyöriminen ole mikään oikeus. Ja mitä siellä kylillä tehdään, no yllätys yllätys, vanhempien antamilla viikkorahoilla ostetaan vaatteita, mässyä ja kaikkea muuta kivaa.

Ymmärrän, jos jatkuvasti laitetaan vaikka se esikoinen hoitamaan sisaruksia ilman minkäänlaista korvausta ja kiitosta. Kyllä mielestäni tämmöisistä asioista pitää pystyä neuvottelemaan perheessä eikä pakottaminen lasten hoitoon voi olla inherentisti väärää.