Lue keskustelun säännöt.
IS: Tuure Boelius toivoi C-luokan papereita eli vapautusta palveluksesta rauhan aikana.
13.12.2019 |
Terveydenhoitaja suositteli Boeliukselle C-luokan suosituksen, mutta lääkäri suositti kahden vuoden lykkäystä.
Lopulta Boelius kuitenkin sai kutsuntaupseerilta C-luokituksen.
En tiennytkään, että asevelvollisuus on nykyään asehalukkuus.
Kommentit (162)
Itse ihmettelen miksi ei laitettu siviilipalvelukseen? Siellähän tehdään ihan normaalisti töitä se about 11kk, miten ei muka adhd diagnoosilla voi mennä sivariin? En vaan ymmärrä. En yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siviilipalvelus on eettinen valinta, ei terveydellinen. Jos ihminen haluaa suorittaa asepalveluksen, mutta ei terveydellisistä syistä voi, tukee lykkäys/vapautus.
Olisko armeija häirinnyt tubettamista? Selkärangatonta sakkia tämä nykynuoriso.
Hauskintahan tässä oli mitä pelkäsi puolen vuoden poissaolon tekevän julkkisuralleen.
Vierailija kirjoitti:
Siviilipalvelus on eettinen valinta, ei terveydellinen. Jos ihminen haluaa suorittaa asepalveluksen, mutta ei terveydellisistä syistä voi, tukee lykkäys/vapautus.
Tässä tapauksessa ei ymmärtääkseni ollut kyse terveydellisestä perusteesta. Tiedän montakin adhd henkilöä jotka on suorittaneet asepalveluksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko armeija häirinnyt tubettamista? Selkärangatonta sakkia tämä nykynuoriso.
Sitähän se juuri pelkäs miten ura kärsis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko armeija häirinnyt tubettamista? Selkärangatonta sakkia tämä nykynuoriso.
Sitähän se juuri pelkäs miten ura kärsis.
Sieltähän pääsee viikonlopuiksikin pois, miten se siitä kärsis.
Ja surkean puoli vuotta. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko armeija häirinnyt tubettamista? Selkärangatonta sakkia tämä nykynuoriso.
Sitähän se juuri pelkäs miten ura kärsis.
Järkyttävää. Ei mitään arvostusta tätä miestä kohtaan.
Eikai ADHD ole syynä vapautukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siviilipalvelus on eettinen valinta, ei terveydellinen. Jos ihminen haluaa suorittaa asepalveluksen, mutta ei terveydellisistä syistä voi, tukee lykkäys/vapautus.
Tässä tapauksessa ei ymmärtääkseni ollut kyse terveydellisestä perusteesta. Tiedän montakin adhd henkilöä jotka on suorittaneet asepalveluksen.
Vai monta oikein tunnet. Ohhoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siviilipalvelus on eettinen valinta, ei terveydellinen. Jos ihminen haluaa suorittaa asepalveluksen, mutta ei terveydellisistä syistä voi, tukee lykkäys/vapautus.
Tässä tapauksessa ei ymmärtääkseni ollut kyse terveydellisestä perusteesta. Tiedän montakin adhd henkilöä jotka on suorittaneet asepalveluksen.
Lykkäystä tai vapautusta ei saa kuin terveydellisistä syistä. Näihin lukeutuu mielenterveydelliset. Minua ei kiinnosta kenenkään diagnoosit, lähinnä kerroin vain mitä laki sanoo asiasta. Siviilipalvelus ei ole mikään paikka johon ihminen laitetaan, vaan aina oma valinta. Mutta täällä ei naiset ymmärrä meidän puolustusjärjestelmästä ja asevelvollisuudesta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko armeija häirinnyt tubettamista? Selkärangatonta sakkia tämä nykynuoriso.
Sitähän se juuri pelkäs miten ura kärsis.
Järkyttävää. Ei mitään arvostusta tätä miestä kohtaan.
Ei hän kovin miesmäinen ole
Mun poika sai AS-diagnoosilla valita, ottaako vapautuksen vai meneekö armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvin olis voinut vaikka kirjurina toimia jos ei metsässä pärjää
Ei sinne nykyään oikein edes haluta porukkaa, joka ei ole motivoitunutta ja joilla on suuri riski keskeyttää palvelus. Säästöt ja supistuksetkin painaa päälle.
Tästä tuliki mieleen et onko Isac Elliot menossa armeijaan? Vai minkä ikäinen hän onkaan?
Tässähän kohtaa se monen lapsitähden ura tyssää...
Kyllä mä ymmärrän ahdistuksen tuommosena suht provokatiivisena julkkishomona, että millaista suhtautumista sais osakseen. Mutta kitinää uran kärsimisen suhteen en kyllä ymmärrä. Eipä siinä, jos diagnoosi löyty ja näkivät vapautuksen perustelluksi.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuliki mieleen et onko Isac Elliot menossa armeijaan? Vai minkä ikäinen hän onkaan?
Tässähän kohtaa se monen lapsitähden ura tyssää...
Nyt tammikuussa käsittääkseni on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siviilipalvelus on eettinen valinta, ei terveydellinen. Jos ihminen haluaa suorittaa asepalveluksen, mutta ei terveydellisistä syistä voi, tukee lykkäys/vapautus.
Tässä tapauksessa ei ymmärtääkseni ollut kyse terveydellisestä perusteesta. Tiedän montakin adhd henkilöä jotka on suorittaneet asepalveluksen.
Lykkäystä tai vapautusta ei saa kuin terveydellisistä syistä. Näihin lukeutuu mielenterveydelliset. Minua ei kiinnosta kenenkään diagnoosit, lähinnä kerroin vain mitä laki sanoo asiasta. Siviilipalvelus ei ole mikään paikka johon ihminen laitetaan, vaan aina oma valinta. Mutta täällä ei naiset ymmärrä meidän puolustusjärjestelmästä ja asevelvollisuudesta yhtään mitään.
Itse en viihtynyt intissä ja mietin siellä ollessani jopa sivariin siirtymistä. Tässä ei olisi ollut kyse mistään eettisestä valinnasta vaan koin armeijan henkisesti rasittavana ja sivari olisi ollut ainoastaan pakopaikka. Onhan nuori mies siellä ikään kuin vankilassa. Neljän viikon kinekset oli tuolloin vielä yleisiä.
Ei tollainen Tuure pärjäis päivääkään siellä