Miksi av:lla ei uskota, että varakkaita ihmisiä on, ja että he ostavat kalliita puhelimia lapsilleen?
Kertokaahan, miksi täällä ei uskota, ettei hintaa tarvitse edes katsoa, jos varallisuutta on ja jotain tavanomaista käyttötavaraa tarvitsee. Eivät ne miljoonia kuitenkaan yleensä maksa, että ei sen nyt niin uskomatonta pitäisi olla? Vai? Minulle on ihan sama paljonko joku puhelin maksaa, en edes tiedä hintaa.
Totta kai varakkaista perheistäkin osa voi olla nuukia, mutta itse olen saanut oikeastaan kaiken mitä olen halunnut lapsena ja mielestäni se on tehnyt minusta anteliaan. Saman olen opettanut lapsille eli että myös muille on annettava vain parasta lahjaksi.
Todella kummallisia osa noista Joulupuu -keräykseen liittyvistä mielipiteistä. Ja ennen kuin joku alkaa viljellä stereotypioita varakkaista, niin totta kai heitäkin on erilaisia niin kuin vähävaraisia. Suorastaan inhottaa tuo, että joku oli valmis lapsen toiveen perusteella leimaamaan köyhän perheen narkkariksi tai sellaiseksi, joka ei osaa käyttää rahaa.
Älkää arvostelko ketään omaisuuden perusteella, se ei hänestä kerro yhtään mitään.
Kommentit (29)
Oikeasti varakkaat välittävät siitä, mitä asiat maksavat, vaikka tilillä olisi miljoona. Ne, jotka eivät välitä, ovat pian entisiä varakkaita.
Meillä olisi varaa ostaa kaikille lapsille uusimmat ja kalleimmat puhelimet, mitä ikinä maailmasta löytyykään, mutta se ei ole millään tavalla järkevää rahankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti varakkaat välittävät siitä, mitä asiat maksavat, vaikka tilillä olisi miljoona. Ne, jotka eivät välitä, ovat pian entisiä varakkaita.
Meillä olisi varaa ostaa kaikille lapsille uusimmat ja kalleimmat puhelimet, mitä ikinä maailmasta löytyykään, mutta se ei ole millään tavalla järkevää rahankäyttöä.
Luitkohan aloitusta ollenkaan? Ap
Eiköhän jokainen saa omilla rahoillaan ostaa lapsilleen ihan mitä haluaa. Vapaa maa ja sitä rataa...
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen varmaan useimmat uskoo. On meilläkin lapsilla iPhone X:t.
Mutta silti en kauheasti tykkää siitä että kerjätään tuon hintaisia tavaroita keräyksissä. Minusta luksus on jotain mitä ostetaan itse tienatuilla rahoilla, jos siihen on varaa. Se ei ole kenellekään välttämätöntä, eikä kukaan merkittävästi kärsi jos saakin jonkun keskitason Android älypuhelimen eikä uusinta iPhonea, tai ei saa Guccin hupparia tai laukkua.
Olen itse ollut elämässäni myös työttömänä ja vähävarainen yhdessä vaiheessa, ja mieleenkään ei olisi tullut pyytää mitään ylellistä mistään tai keneltäkään. Jos olisi ollut lapsia (ei ollut silloin) enkä olisi pystynyt työttömyystukirahoin lahjoja ostamaan kunnolla, olisin voinut laittaa toiveita keräykseen, mutta ehdottomasti kohtuullisia toiveita vain. En missään nimessä haluaisi opettaa lapsille, että töitä ei tarvitse tehdä kun jostain saa kumminkin kaikkea hienoa muutenkin.
Ei luksus ole välttämätöntä, on tyhmää ostaa sellaista mihin ei oikeasti ole varaa, mutta lasten lahjatoiveiden perusteella keskustelussa tehtiin aikamoisia yleistyksiä köyhistä ja rikkaista. Viimeisin lauseesi on juuri sellainen. Ap
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eiköhän jokainen saa omilla rahoillaan ostaa lapsilleen ihan mitä haluaa. Vapaa maa ja sitä rataa...
Juuri niin. Myös lapsen joululahjatoiveiden varjolla voi näköjään päästä esittelemään omia ennakkoluulojaan. Ap
Olipa taas sekava aloitus. On varakkaita ihmisiä, jotka ostavat hintaa katsomatta ja niitä jotka eivät mahdollisuudesta huolimatta osta kalleinta ja parhainta. On huonosti toimeen tulevia ihmisiä, jotka eivät luonnollisestikaan osta kalleinta ja parhainta, ja on myös niitä, jotka tilanteestaan huolimatta ostavat, vaikka velaksi, liian kallista.
Minun havainnon mukaan köyhät ostaa lapsilleen kalliita puhelima. Tonnin puhelin on sellainen mihin vähävarainen yh-äippäkin halutessaan pystyy. Ilmeisesti että olisi edes jotain jossa köyhyys ei näy lapsen elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas sekava aloitus. On varakkaita ihmisiä, jotka ostavat hintaa katsomatta ja niitä jotka eivät mahdollisuudesta huolimatta osta kalleinta ja parhainta. On huonosti toimeen tulevia ihmisiä, jotka eivät luonnollisestikaan osta kalleinta ja parhainta, ja on myös niitä, jotka tilanteestaan huolimatta ostavat, vaikka velaksi, liian kallista.
Sekavasta aloituksesta huolimatta ymmärsit kuitenkin pointin. Juuri tuota(kin) tarkoitin. Ap
Mun pojalla on noin tonnin luuri. Osti sen itse. Minä ostin hänelle ne uudet langattomat kuulokkeet, jotka maksoi melkein kolme sataa. Eikä siis ollut joulu. Olen tavallinen sihteeri, mutta talo on maksettu, en juo enkä polta jne. Rahaa on kyllä ihan löysästi kun osaa elää. Pojalle nuo ovat tärkeitä. Oma luurini maksoi 150e pari vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Minun havainnon mukaan köyhät ostaa lapsilleen kalliita puhelima. Tonnin puhelin on sellainen mihin vähävarainen yh-äippäkin halutessaan pystyy. Ilmeisesti että olisi edes jotain jossa köyhyys ei näy lapsen elämässä.
Hyvä pointti. Arvostan, että äiti haluaa ostaa lapselle jotain hienoa, nipistää varmasti silloin muista menoistaan. Ap
Kun se kallein ei läheskään aina ole paras ja järkevällä rahankäytöllä saa riittävän hyvää. En siis keräyksessä vieraalle tai sukulaislapsillekaan laita lahjaksi tonnin puhelinta, kun se minun arvomaailmassani on idiotismia.
Keräyksessä on varmempi saada mitä toivoo, jos toive on kohtuullinen. Ahneella kun on ... loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas sekava aloitus. On varakkaita ihmisiä, jotka ostavat hintaa katsomatta ja niitä jotka eivät mahdollisuudesta huolimatta osta kalleinta ja parhainta. On huonosti toimeen tulevia ihmisiä, jotka eivät luonnollisestikaan osta kalleinta ja parhainta, ja on myös niitä, jotka tilanteestaan huolimatta ostavat, vaikka velaksi, liian kallista.
Sekavasta aloituksesta huolimatta ymmärsit kuitenkin pointin. Juuri tuota(kin) tarkoitin. Ap
No en tiennyt, että tämä oli epäselvää joillekin. Turha joidenkin palstalaisten kommenttien perusteella päätellä, että kaikki ajattelevat mustavalkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla on noin tonnin luuri. Osti sen itse. Minä ostin hänelle ne uudet langattomat kuulokkeet, jotka maksoi melkein kolme sataa. Eikä siis ollut joulu. Olen tavallinen sihteeri, mutta talo on maksettu, en juo enkä polta jne. Rahaa on kyllä ihan löysästi kun osaa elää. Pojalle nuo ovat tärkeitä. Oma luurini maksoi 150e pari vuotta sitten.
Tuossa olennainen. En oikein ymmärrä vanhempia, jotka varta vasten jättävät lapsen joululahjatoiveen toteuttamatta, vaikka olisi varaa. Kyllä elämässä tulee pettymyksiä ilmankin, että niitä vanhempien pitää erikseen järjestää "opetuksen" merkeissä. Rahankäyttöä voi opettaa muullakin tavalla kuin ostamalla jotain, mitä lapsi ei toivo joululahjaksi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen varmaan useimmat uskoo. On meilläkin lapsilla iPhone X:t.
Mutta silti en kauheasti tykkää siitä että kerjätään tuon hintaisia tavaroita keräyksissä. Minusta luksus on jotain mitä ostetaan itse tienatuilla rahoilla, jos siihen on varaa. Se ei ole kenellekään välttämätöntä, eikä kukaan merkittävästi kärsi jos saakin jonkun keskitason Android älypuhelimen eikä uusinta iPhonea, tai ei saa Guccin hupparia tai laukkua.
Olen itse ollut elämässäni myös työttömänä ja vähävarainen yhdessä vaiheessa, ja mieleenkään ei olisi tullut pyytää mitään ylellistä mistään tai keneltäkään. Jos olisi ollut lapsia (ei ollut silloin) enkä olisi pystynyt työttömyystukirahoin lahjoja ostamaan kunnolla, olisin voinut laittaa toiveita keräykseen, mutta ehdottomasti kohtuullisia toiveita vain. En missään nimessä haluaisi opettaa lapsille, että töitä ei tarvitse tehdä kun jostain saa kumminkin kaikkea hienoa muutenkin.
Ei luksus ole välttämätöntä, on tyhmää ostaa sellaista mihin ei oikeasti ole varaa, mutta lasten lahjatoiveiden perusteella keskustelussa tehtiin aikamoisia yleistyksiä köyhistä ja rikkaista. Viimeisin lauseesi on juuri sellainen. Ap
No joo, en itsekään kannata sellaista että oletetaan että kaikki tuollaisten keräysten kohteina olevat on jotenkin elämänhallintaongelmaisia, päihdeongelmaisia tai laiskoja. Suurin osa on vähävaraisia vastoin omaa tahtoaan eriävistä syistä ja ovat ihan kunnollisia ihmisiä. Eikä se joka tapauksessa ole lapsen vika vaikka olisikin sitten sellainen tapaus että vanhemmat on ongelmaisia ja monen silmään vastenmielisiä tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla on noin tonnin luuri. Osti sen itse. Minä ostin hänelle ne uudet langattomat kuulokkeet, jotka maksoi melkein kolme sataa. Eikä siis ollut joulu. Olen tavallinen sihteeri, mutta talo on maksettu, en juo enkä polta jne. Rahaa on kyllä ihan löysästi kun osaa elää. Pojalle nuo ovat tärkeitä. Oma luurini maksoi 150e pari vuotta sitten.
Tuossa olennainen. En oikein ymmärrä vanhempia, jotka varta vasten jättävät lapsen joululahjatoiveen toteuttamatta, vaikka olisi varaa. Kyllä elämässä tulee pettymyksiä ilmankin, että niitä vanhempien pitää erikseen järjestää "opetuksen" merkeissä. Rahankäyttöä voi opettaa muullakin tavalla kuin ostamalla jotain, mitä lapsi ei toivo joululahjaksi. Ap
Itse en erityisemmin tykkää koko joulun kaupallisuudesta ja lahjakeskeisyydestä. Siksi meillä ostetaan puhelimet sun muut silloin kun tarvetta on, ei yleensä joululahjoiksi, ja jouluna saa jotain pienempää kivaa.
Mutta ymmärrän tuon pointin, että ei lapset pilalle mene kalliista lahjoista. Kun esim. opiskeluiässä katseli köyhempien ja varakkaiden perheiden vesojen rahankäyttöä, niin vaikka usein sanotaan että jos on saanut kaiken, ei osaa käyttää rahaa, niin juuri niistä "kaiken saaneista" löytyi eniten niitä, jotka jo opiskeluaikana kiinnostuivat taloutensa turvaamisesta ja parantamisesta esim. sijoitusasunnon velkarahalla hankkimalla, pienimuotoisella sijoittamisella tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas sekava aloitus. On varakkaita ihmisiä, jotka ostavat hintaa katsomatta ja niitä jotka eivät mahdollisuudesta huolimatta osta kalleinta ja parhainta. On huonosti toimeen tulevia ihmisiä, jotka eivät luonnollisestikaan osta kalleinta ja parhainta, ja on myös niitä, jotka tilanteestaan huolimatta ostavat, vaikka velaksi, liian kallista.
Sekavasta aloituksesta huolimatta ymmärsit kuitenkin pointin. Juuri tuota(kin) tarkoitin. Ap
No en tiennyt, että tämä oli epäselvää joillekin. Turha joidenkin palstalaisten kommenttien perusteella päätellä, että kaikki ajattelevat mustavalkoisesti.
Olen itse joutunut nuorena kärsimään varakkaisiin kohdistuneista ennakkoluuloista, mutta vähävaraisiin niitä kohdistuu vähintään yhtä paljon. Tämä näkyy palstalla, mediassa, oikeastaan kaikkialla, ja vähävaraisiin eivät pysty suojautumaan sellaiselta niin hyvin kuin varakkaat. Ap
Lapsille olisi hyvä kuitenkin opettaa rahan arvoa ja järkevää rahankäyttöä. Mielestäni tuollainen asenne on vähän ongelmallinen välittää lapsille, että tavaroita voi vaan ostella hinnasta välittämättä. En tarkoita, että lapsille ei voisi ostaa mitään kallista, jos siihen on varaa tai että aina pitäisi tehdä vain järkeviä ostoksia. Lapsia pitäisi kuitenkin auttaa hahmottamaan, että esim tonnin puhelin on suhteessa älyttömän hintainen ja mitä kaikkea muuta sillä rahasummalla saisi. Lapsia voi myös herätellä miettimään, onko ne kalliit toiveet oikeasti sellaisia mitä haluaa ja mikä tuottaa iloa pitkään.
Kyllä minä uskon että Suomessa on kermaperseitä, jotka ei opeta ollenkaan rahanarvoa lapsilleen. Puustahan sitä rahaa tippuu lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pojalla on noin tonnin luuri. Osti sen itse. Minä ostin hänelle ne uudet langattomat kuulokkeet, jotka maksoi melkein kolme sataa. Eikä siis ollut joulu. Olen tavallinen sihteeri, mutta talo on maksettu, en juo enkä polta jne. Rahaa on kyllä ihan löysästi kun osaa elää. Pojalle nuo ovat tärkeitä. Oma luurini maksoi 150e pari vuotta sitten.
Tuossa olennainen. En oikein ymmärrä vanhempia, jotka varta vasten jättävät lapsen joululahjatoiveen toteuttamatta, vaikka olisi varaa. Kyllä elämässä tulee pettymyksiä ilmankin, että niitä vanhempien pitää erikseen järjestää "opetuksen" merkeissä. Rahankäyttöä voi opettaa muullakin tavalla kuin ostamalla jotain, mitä lapsi ei toivo joululahjaksi. Ap
Itse en erityisemmin tykkää koko joulun kaupallisuudesta ja lahjakeskeisyydestä. Siksi meillä ostetaan puhelimet sun muut silloin kun tarvetta on, ei yleensä joululahjoiksi, ja jouluna saa jotain pienempää kivaa.
Mutta ymmärrän tuon pointin, että ei lapset pilalle mene kalliista lahjoista. Kun esim. opiskeluiässä katseli köyhempien ja varakkaiden perheiden vesojen rahankäyttöä, niin vaikka usein sanotaan että jos on saanut kaiken, ei osaa käyttää rahaa, niin juuri niistä "kaiken saaneista" löytyi eniten niitä, jotka jo opiskeluaikana kiinnostuivat taloutensa turvaamisesta ja parantamisesta esim. sijoitusasunnon velkarahalla hankkimalla, pienimuotoisella sijoittamisella tms.
Kyllä varakkaistakin perheistä löytyy monenlaista jälkeläistä, mutta aiheeseen liittyen muistan parikin tapausta, jossa varakkaat vanhemmat suorastaan sadistisesti piinasivat lapsiaan rahalla juuri samantapaisilla jutuilla kuin ketjussakin mainittiin. Eli mitään kallista lapsi ei saa, vaan oikein alleviivattiin rahan ansaitsemisen tärkeyttä. Et saa mitään ansaitsematta sitä itse työlläsi jne. Mitään hyvää en tuollaisessa näe, sehän on taloudellista väkivaltaa lasta kohtaan. Ap
 
Kyllä sen varmaan useimmat uskoo. On meilläkin lapsilla iPhone X:t.
Mutta silti en kauheasti tykkää siitä että kerjätään tuon hintaisia tavaroita keräyksissä. Minusta luksus on jotain mitä ostetaan itse tienatuilla rahoilla, jos siihen on varaa. Se ei ole kenellekään välttämätöntä, eikä kukaan merkittävästi kärsi jos saakin jonkun keskitason Android älypuhelimen eikä uusinta iPhonea, tai ei saa Guccin hupparia tai laukkua.
Olen itse ollut elämässäni myös työttömänä ja vähävarainen yhdessä vaiheessa, ja mieleenkään ei olisi tullut pyytää mitään ylellistä mistään tai keneltäkään. Jos olisi ollut lapsia (ei ollut silloin) enkä olisi pystynyt työttömyystukirahoin lahjoja ostamaan kunnolla, olisin voinut laittaa toiveita keräykseen, mutta ehdottomasti kohtuullisia toiveita vain. En missään nimessä haluaisi opettaa lapsille, että töitä ei tarvitse tehdä kun jostain saa kumminkin kaikkea hienoa muutenkin.