Miksi av:lla ei uskota, että varakkaita ihmisiä on, ja että he ostavat kalliita puhelimia lapsilleen?
Kertokaahan, miksi täällä ei uskota, ettei hintaa tarvitse edes katsoa, jos varallisuutta on ja jotain tavanomaista käyttötavaraa tarvitsee. Eivät ne miljoonia kuitenkaan yleensä maksa, että ei sen nyt niin uskomatonta pitäisi olla? Vai? Minulle on ihan sama paljonko joku puhelin maksaa, en edes tiedä hintaa.
Totta kai varakkaista perheistäkin osa voi olla nuukia, mutta itse olen saanut oikeastaan kaiken mitä olen halunnut lapsena ja mielestäni se on tehnyt minusta anteliaan. Saman olen opettanut lapsille eli että myös muille on annettava vain parasta lahjaksi.
Todella kummallisia osa noista Joulupuu -keräykseen liittyvistä mielipiteistä. Ja ennen kuin joku alkaa viljellä stereotypioita varakkaista, niin totta kai heitäkin on erilaisia niin kuin vähävaraisia. Suorastaan inhottaa tuo, että joku oli valmis lapsen toiveen perusteella leimaamaan köyhän perheen narkkariksi tai sellaiseksi, joka ei osaa käyttää rahaa.
Älkää arvostelko ketään omaisuuden perusteella, se ei hänestä kerro yhtään mitään.
Kommentit (29)
Tottakai on. Yhtenä iltana lenkillä sain katsella, kun lapset olivat keksineet uuden kivan leikin ja iphoneja heiteltiin aidan yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun havainnon mukaan köyhät ostaa lapsilleen kalliita puhelima. Tonnin puhelin on sellainen mihin vähävarainen yh-äippäkin halutessaan pystyy. Ilmeisesti että olisi edes jotain jossa köyhyys ei näy lapsen elämässä.
Hyvä pointti. Arvostan, että äiti haluaa ostaa lapselle jotain hienoa, nipistää varmasti silloin muista menoistaan. Ap
Minä en arvosta. Kulutusta pitäisi osata suhteuttaa tuloihinsa. Ei ole mitään järkeä että jollekkin teinipissikselle pistetään tonni puhelimeen ja perhe tinkiin tärkeämmistä asioita, kuten ravitsevasta ruuasta. Mutta käyhyys on varmaan osittain sitä että ei osata pistää raha-asioita järkevään järjestykseen.
-8-
12-vuotiaan poikani puhelin on ihan sökö. Pystyy vielä jotenkin käyttämään, mutta tarvitsee siis uuden. Eilen sain pojalta toivelistan, viimeiseksi oli kirjoitettu puhelin, ei tarkempia määreitä. Kohvehdit ja pokemon-kortit oli listalla merkitty tärkeämmiksi. Onneksi on fiksu poika eikä toivo mitään ökyluuria, jolla voi elvistellä. Eikä kyse ole siis siitä, että poika ei uskaltaisi toivoa mitään kallista, ihan hyvin toimeentulevia olemme.
On varakkaita jotka ostavat kalliita leluja. Köyhän lapsi ei voi pyytää 1000 euron reppua.
Vierailija kirjoitti:
12-vuotiaan poikani puhelin on ihan sökö. Pystyy vielä jotenkin käyttämään, mutta tarvitsee siis uuden. Eilen sain pojalta toivelistan, viimeiseksi oli kirjoitettu puhelin, ei tarkempia määreitä. Kohvehdit ja pokemon-kortit oli listalla merkitty tärkeämmiksi. Onneksi on fiksu poika eikä toivo mitään ökyluuria, jolla voi elvistellä. Eikä kyse ole siis siitä, että poika ei uskaltaisi toivoa mitään kallista, ihan hyvin toimeentulevia olemme.
Tarkoitetaan tosi varakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun havainnon mukaan köyhät ostaa lapsilleen kalliita puhelima. Tonnin puhelin on sellainen mihin vähävarainen yh-äippäkin halutessaan pystyy. Ilmeisesti että olisi edes jotain jossa köyhyys ei näy lapsen elämässä.
Hyvä pointti. Arvostan, että äiti haluaa ostaa lapselle jotain hienoa, nipistää varmasti silloin muista menoistaan. Ap
Minä en arvosta. Kulutusta pitäisi osata suhteuttaa tuloihinsa. Ei ole mitään järkeä että jollekkin teinipissikselle pistetään tonni puhelimeen ja perhe tinkiin tärkeämmistä asioita, kuten ravitsevasta ruuasta. Mutta käyhyys on varmaan osittain sitä että ei osata pistää raha-asioita järkevään järjestykseen.
-8-
Siinä tuli jälleen yksi yleistys köyhyyden syistä. Vaikka köyhyys johtuukin monista tiedetyistä asioista, niin en ymmärrä moralisointia, kun ei todellisuudessa tiedetä toisen perheen asioista. Ja vaikka tiedettäisiinkin, niin moralisointi tuskin mitään auttaa. Jostain tutkimuksesta luinkin, että köyhyys luo mielialaa, jossa pitemmälle suunnittelu muuttuu paljon vaikeammaksi, jolloin hetken huvista tulee tärkeämpiä.
Sekin on muuten outoa, että kun täällä aloitusten aiheiden perusteella on paljon vähävaraisia ja köyhiä, niin he eivät perustele, miksi lapsi haluaa kalliin lahjan tai miksi he itse ovat ostaneet lapselle jotain, mihin ei olisi varaa. Tarve liioitella vähävaraisten heikkoja taloustaitoja ei tietenkään ole vähävaraisten ongelma, vaan ihan siellä moralisoijan omassa päässä, mutta silti. Ap
En nyt hirveästi täällä ole pyörinyt, mutta edeltävään viestiin liittyen tuli mieleen, että miksi trollataan rikkaana, mutta ei köyhänä? En ole ainakaan huomannut sellaista. Jos suurin osa kirjoittajista on vähävaraisia, niin se menee ehkä liian lähelle, että köyhästä tehtäisiin ilkiö? Ap
on suhtellista onko jokin kallista. jollekkin vähävaraiselle jo 500 euroa maksava puhelin on kallis, kun taas jollekkin hyvätuloiselle tuo on pikkuraha.
ap kertoo että on opettanut että pitää antaa parasta mahdllista lahjaksi. tuosta voi olla eri mieltä. omille lapsille voi antaa parasta mahdollista, jos on varaa ja he tarvitsevat juttua. jollekkin vieraalle jota ei tunne, niin voi antaa jotain sellaista jossa on hyvä hinta-laatu suhte. vaikka itselle ostaisin iphonen, niin tosiasia on että tuossa hinta-laatu suhte ei ole kovinkaan hyvä.
Minusta ei kannata osallistua hyväntekeväisyyteen, jos ei ymmärrä, että osa avun saajista ei osaa rahaa käyttää ja että osa voi mennä jopa vääriin tarkoituksiin, jos tavara myydään eteenpäin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki olisi turhaa. Ap