Lue keskustelun säännöt.
Rinteen ero osoitti, mikä valta on valeuutisilla, ja tällä kertaa median valeuutisilla
09.12.2019 |
Valta on se perimmäinen syy miksi tavallisen kansan levittämät valeuutiset haluttaisiin kitkeä pois. Ennen sosiaalista mediaa valeuutiset, oli vallan terävimmän huipun käsissä. Poliitikkojen , virkamiesten ja ohjattavan median mm. sanomalehtien käsissä.
Näitä entisiä, valehtelun" yksinoikeuden" omistajia kismittää, että tavallinen kansakin voi nykyään levittää valheitaan laajalle väestön keskuuteen.
Kommentit (11)
Vallan terävin kärki käytti menestyksekkäästi sosiaalista mediaa hyväkseen Rinteen kaadossa. Rummuttivat "hyvää tarinaa" (valetta) ja saivat Kepulaiset hysterian valtaan, joka huipentui Rinteen eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa siinäkin on oma ironiansa että valittaa valeuutisoinnista ja käyttää esimerkkinä omaa valeuutistaan jota väittää oikeaksi ja oikeaa uutisointia valeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vallan terävin kärki käytti menestyksekkäästi sosiaalista mediaa hyväkseen Rinteen kaadossa. Rummuttivat "hyvää tarinaa" (valetta) ja saivat Kepulaiset hysterian valtaan, joka huipentui Rinteen eroon.
Tässä on huolestuttavaa se, että mihin päätöksiin poliitikot voivat ryhtyä valeuutisten lietsomina? Tämä kepulaisten whatsapp-ryhmän toiminta ja "mekaniikka" aiheuttaa pelkotiloja suorastaan. Näyttää siltä, että nämä poliitikot on hyvin herkkiä vaikutteille. Ihan yhtä herkkiä kun on tavallinenkin kansalalainen, mutta tavallisella kansalaisella ei ole sitä nappia jota painaa, ollessaan enemmän tai vähemmän pelkotilojen ja tunteidensa vallassa ja valeuutisten tuomassa tunnemyrskyssä.
Mikä oli se valeuutinen, minkä ap olettaa olleen Rinteen eron syynä?
Entä Persuedustajien fiksuus?
Niinpä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli se valeuutinen, minkä ap olettaa olleen Rinteen eron syynä?
Esim. se että väitettiin Rinteen osallistuneen aktiivisesti työmarkkinatoimintaan ja hääränneen ammattijärjestöjen apuna.
Hän ei osallistunut yhtään enempää kuin esim. Sipilä antoi yrittäjyyttä koskevia näkemyksiä ja yrittäjyyttä tukevia näkemyksiä. Sipilän hallitus rummutti päivästä toiseen miten yrittäjien asiaa pitää ajaa.
Sipilä jopa synnytti kiky-sopimuksen yrittäjien tueksi. Rinne on osallistunut työmarkkinoiden toimintaan murusen siitä mitä Sipilä teki.
ap.
Omaan nilkkaan taisi kepulaisille ja muille tuo Rinteen erottaminen osua, nyt on astetta radikaalimpi Toveri pääministerin pallilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaan nilkkaan taisi kepulaisille ja muille tuo Rinteen erottaminen osua, nyt on astetta radikaalimpi Toveri pääministerin pallilla.
Ihan hyvä että edes yksi vanha käpy siirtyi sivuun. Tuolle linjalle saisi tulla jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaan nilkkaan taisi kepulaisille ja muille tuo Rinteen erottaminen osua, nyt on astetta radikaalimpi Toveri pääministerin pallilla.
Ihan hyvä että edes yksi vanha käpy siirtyi sivuun. Tuolle linjalle saisi tulla jatkoa.
En siis pidä Marinia aatteineen mitenkään huonona vaihtoehtona. Johtajien tulee edustaa vireää ja ajan hermolla olevaa ikäpolvea, kuten monet nykyiset äijät 90-luvun alussa vielä edustivatkin - ongelma on että jäivät varaamaan pallejaan kolmeksikymmeneksi vuodeksi. Pitkästä aikaa näen toivoa. Maailma on aina muuttunut, ja se on aina ottanut tietyntyyppisille ihmisille luonteen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vallan terävin kärki käytti menestyksekkäästi sosiaalista mediaa hyväkseen Rinteen kaadossa. Rummuttivat "hyvää tarinaa" (valetta) ja saivat Kepulaiset hysterian valtaan, joka huipentui Rinteen eroon.
Kepu manipuloi persuttimet ajamaan omaa asiaansa ja apinalaumahan hoiti työnsä.
Kepu sen aiheutti. Kepu pettää aina.