Lue keskustelun säännöt.
Luotto suomalaiseen mediaan horjuu
Ristoreipas
02.12.2019 |
Olen seurannut hallituksen kriisiin ja postin lakkoon liittyvää uutisointia aktiivisesti. Ymmärryksessäni ei ole mitään ongelmaa, ymmärrän varmasti vähintään saman kuin suurin osa kansanedustajista. En silti millään nyt ymmärrä mitä tapahtui ja miten juuri medista lukemani "todisteet" liittyvät siihen mitä ylipäätään tapahtui työehtosopimuksen siirron käsittelyssä. Kukaan ei osaa enää sanoa, mikä on ongelma ja mistä ongelma alkoi ja mihin Rinteen luottamus kaatui. Siihenkö, että se vähän änkyttää, ulosanti ei aina ole ihan selkeintä?
Onkohan kokoomuksen kannattajilla sormensa pelissa esimerkiksi Postin hallituksen ulostulojen kanssa? Mitä luulette? Onko soiteltu puheluita suuntaan jos toiseen? Onko tummalasi-audeja (tai tesloja) pyörinyt syrjäisillä metsäteillä salaisissa tapaamisissa? Kokoomukselle on ollut paha paikka joutua oppositioon. Kuten koko suomalaiselle rahaeliitille.
Ongelma on nyt se, että suomalainen eliitti, valtamedioiden toimittajia luultavasti etunenässä, ovat osa tätä rahaeliittiä ja niille Rinne on ollut kuin punainen vaate härälle. Entäs virkamieskoneisto, onko nekin osa tätä eliittiä? En ole itse SDPn kannattaja, mutta olen huolestunut siitä, kuka puhuu totta ja kuka ei. En pidä elitistisestä kuplasta, joka kehä3n sisäpuolella haisee, ja siksi hyväksyn Rinteen. Odotan ilolla, että joku päivä joku rehellinen ja sitoutumaton tutkija kertoo oikeasti ja rehellisesti mitä oikein tapahtui. Vai tapahtuiko yhtään mitään? Minusta vaikuttaa, että mitään ei tapahtunut. Jokainen suomalainen, eliitti ja me tavakansa tiedämme, että Rinne oli postin työntekijöiden puolella. Ihan kuin minua median seuraajana huijattaisiin nyt. Mitään ei tapahtunut ja meillä on hallituskriisi silti. Eikä kukaan enää pysty yksiselittelisesti kertomaan mitä tapahtui, koska kukaan ei tiedä mikä on totta ja mikä koneisto tässä pyörii salaa taustalla.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää tämä ajojahti. Virkamiehet ja toimittajat näitä masinoivat ja heikot poliitikot taipuvat. Trumpin menestyksen salaisuus on siinä, että haistattaa vitut typerälle bullshitille. Jos Rinne tekee saman, niin saa kunnioitukseni.
T. Persu
Mikä on tosiasiallinen syy median pakkomielteelle syrjäyttää Rinne?
Uskon itse ehkä, että Antti Rinne on hyvis. Vi--tustako enää tietää kuka valehtelee. Rinne vaikuttaa oikeasti olevansa tavallisen kansan puolella ja haluavansa auttaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu että EK:lla on sormet pelissä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/143d8c7f-57b6-4bbe-895e-85857b400…
Saku tiivisti mediaan käyttäytymisen nykyhallitusta kohtaan.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon itse ehkä, että Antti Rinne on hyvis. Vi--tustako enää tietää kuka valehtelee. Rinne vaikuttaa oikeasti olevansa tavallisen kansan puolella ja haluavansa auttaa ihmisiä.
Demarit ei ole tavallisen kansan puolella vaan ay-puolue. Siinä on todella iso ero. Kuitenkin tavalliselle kansalle ay-puolue on miljoona kertaa parempi kuin fasistipuolue, neoliberalismipuolue tai korruptiopuolue. SDP on isoista ainoa joka sopii edes jotenkuten kansan asialla olevien liittolaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisen median omistus on erittäin keskittynyttä. Omistavat vieläpä ristiin toisiaan. Käytännössä siellä on muutaman suvun ja perheen ääni kuulumassa, vaikka lehtiä painetaan eri nimillä ja toimittajat pölisevät television kanavilla. Klassinen silmänkääntötemppu.
60-luvulla oli laulu 20 perheestä. Sillä oli tarkoitus demonstroida, kuka käyttää valtaa. Sellaista tarvittaisiin näköjään taas 2010-luvulla.
Jaahas, kommenttini on poistettu :D Kirjoitin, että vähän vaikuttaa siltä, että kokoomus ja eliitti tässä on taustalla vaikuttamassa. Ja miksi viime hallituksen sekoiluja ei ruodittu mediassa näin näyttävästi? Ja miksi viime hallituksen aikana ei noussut näin isoa kohua, kun yli 2000 varhaisjakelijaa siirrettiin halvempaan työehtosopimukseen? Ilmeisesti kommentti osui liian oikeaan, kun se piti poistaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa tapahtunut muuta kuin että Keskustalta katosi luotto siihen että Rinteellä olisi joku yksi yhtenäinen, looginen ja alusta loppuun sama stretegia Postin omistajaohjauksen suhteen.
Jos sellainen on ollut niin Rinne on ainakin epäonnistunut täydelllisesti sellaisen kertomisessa ulospäin.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kommenttini on poistettu :D Kirjoitin, että vähän vaikuttaa siltä, että kokoomus ja eliitti tässä on taustalla vaikuttamassa. Ja miksi viime hallituksen sekoiluja ei ruodittu mediassa näin näyttävästi? Ja miksi viime hallituksen aikana ei noussut näin isoa kohua, kun yli 2000 varhaisjakelijaa siirrettiin halvempaan työehtosopimukseen? Ilmeisesti kommentti osui liian oikeaan, kun se piti poistaa
Jaahas, minunkin kommenttini on poistettu! valtamedioiden uutisointia ei saa näköjään edes ääneen kummastella :D taidetaan siis olla ihan oikeilla jäljillä että puolueellisuus paistaa kun poliitikkojen julkisesta mankeloinnista on kyse. Ei mene siinä hommassa nallekarkit tasan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset mielipiteet ovat vain niin paljon arvokkaampia - viksumpia - kuin toiset...!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kommenttini on poistettu :D Kirjoitin, että vähän vaikuttaa siltä, että kokoomus ja eliitti tässä on taustalla vaikuttamassa. Ja miksi viime hallituksen sekoiluja ei ruodittu mediassa näin näyttävästi? Ja miksi viime hallituksen aikana ei noussut näin isoa kohua, kun yli 2000 varhaisjakelijaa siirrettiin halvempaan työehtosopimukseen? Ilmeisesti kommentti osui liian oikeaan, kun se piti poistaa
Jaahas, minunkin kommenttini on poistettu! valtamedioiden uutisointia ei saa näköjään edes ääneen kummastella :D taidetaan siis olla ihan oikeilla jäljillä että puolueellisuus paistaa kun poliitikkojen julkisesta mankeloinnista on kyse. Ei mene siinä hommassa nallekarkit tasan
Poistot on yksi keino ohjata mielipide keskusteluja. Iltasanomat siitä ehkä räikein esimerkki. Monesti kommentit niin yksipuolista ettei sitä enää kukaan pidä todellisena.
Iltasanomat Timo Haapala kärjessä on puhunut suoranaista pskaa naisista, vihreistä ja vasemmistosta jo vuosia.
Kutsunut naispuolisia apulaispormestareita "Jannen enkeliksi"
Väittänyt, että ministeri Ohisalo ei ollut laskemassa seppelettä veteraanien haudalle vaikka oli.
Väittänyt että Ohisalo pudistaa virkamieskuntansa ja vaihdattaa virkamiehet, vaikka hänellä ei mitään tekemistä sääntömääräiseen erovuoroon tulemisen tai eläköitymisen kanssa.
Antanut ymmärtää, että eilen kokoushuoneiden ulkopuolella päivystivät "ulkopuoliset turvamiehet", etteivät kansanedustajan puhuisi, vaikka kyse oli eduskunnan vahtimestareista jotka takasivat työrauhaa median möykältä.
Vierailija kirjoitti:
Toiset mielipiteet ovat vain niin paljon arvokkaampia - viksumpia - kuin toiset...!
No niinhän ne ovat. Nykyajan ongelma on että liian moni ihan oikeasti kuvittelee että jokainen tavallisen tallaajan päässään muodostama mielipide olisi yhtä arvokas kuin laajaan tietoon ja pitkään harkintaan perustuva asiantuntijan mielipide. Ilmankos kansa tyhmistyy kun kuuntelee vain toisiaan eikä niitä jotka jotain tietävät.
Eikä tämä edes tarkoita että kaikkien pitäisi hyväksyä samat mielipiteet koska kyllä oikeasti älykkäillä ja paljon tietävilläkin ihmisillä on varsin erilaisia ja eri näkökulmista ajateltuja näkemyksiä laidasta laitaan. Mutta niissä on siis takana jotain ajatteluakin eikä pelkkää mutua.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tämä ajojahti. Virkamiehet ja toimittajat näitä masinoivat ja heikot poliitikot taipuvat. Trumpin menestyksen salaisuus on siinä, että haistattaa vitut typerälle bullshitille. Jos Rinne tekee saman, niin saa kunnioitukseni.
T. Persu
rinnettä nyt tuskin voi verrata trumpiin
No eikö tässä ole taustalla se, että Paatero ja sitä myöten myös Rinne tiesivät näiden pakettilajittelijoiden kohtalosta jo aiemmin, mitä ovat väittäneet saaneensa tiedon. Eli ovat valehdelleet. Ja jääneet siitä kiinni. Jatkuvastihan poliitikot ministereitä myöten valehtelevat, mutta eivät vain jää kiinni. Tottakai poliittiset vastustajat haluavat ottaa tästä nyt kaiken irti ja näin yrittävät heikentää hallitusta. Ihan normaalia toimintaa politiikassa. Vahvin voittaa joko nyt tai sitten seuraavissa vaaleissa. Mikä sitten on oikein? Minusta monesti ministerit ovat tehneet paljon härskimpiä temppuja ja saaneet jatkaa. En ole tämän hallituksen kannattaja, mutta tämä kohu tuntuu yliammutulta. Pelkään myös, että Rinne haluttiin vaihtaa johonkin helpommin ohjailtavaan ministeriin, nimeä mainitsematta.
Lehdenjakajien jatkuvat, toistuvat, törkeät palkanALENNUKSET alkoivat postilla jo vuonna 2005. Alkuperäinen palkka yötyöstä ei päätä huimannut.
Sitä kähminnän määrää jo silloin!
Toivon Heidille taistelutahtoa.
Silloin emme saaneet julkisuuteen, emme edes v. 2009 kunnolla.
Otin lopputilin, kuten niin moni muukin. Sen hinnan siis maksoin.
Katsokaa mitä postin johto on touhunnut.😬