Lue keskustelun säännöt.
700 pakettilajittelijaa vs. varhaisjakelijat
orpon ukki
01.12.2019 |
Onko kukaan miettinyt miksi 700 pakettilajittelijan siirto huonompaan soppariin estettiin, mutta varhaisjakelijat sai mennä sinne vähin äänin.
No, syynä on tietty kokoomus. Heidän vaaliohjelmassaan kai lukee, että kaikki alle 100 000 tienaavat ovat epäihmisiä, eikä heistä niin tarvii välittää. Varhaisjakelijat siirrettiin vähin äänin pikkupalkalle.
Rinne ja sdp pelasti pakettilajittelijat ja nyt Rinnettä sitten syytetään ties mistä. Kokoomusta suututtaa, kun pakettilajittelijat vie rahat mahdollisten sijoittajien kukkarosta, hehän haluavat postin pörssiin, jolloin ulkomaiset sijoittajat vievät pakettilajittelijoilta leivän päältä halpamargariininkin..
Kommentit (3)
Toki poliittinen tilannekin oli vaikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on tämän maan syöpä.
Varhaisjakelijat ulkomaalaisia monet, joten liittoa ei kiinnostanut, mikä on väärin.
Ongelma oli/on että varhaisjakelijat eivät ole järjestäytyneet liittoon ja heillä ei ole luottamusmiestä. Ay-liittoon kuuluminen ei ole mediaseksistä.
Iso ero oli myös että varhaisjakelijoiden työn suurimpina asiakkaina on isot mediatalot. Ei mediatalot halunneet maksaa lehtien jaosta kun palkat pystyi puolittamaan. Eikä yksikään lehti uskaltanut kirjoittaa tai uutisoida kriittisesti omistajansa tekemisestä vaikka kuinka esittävät olevansa toimituksellisesti riippumattomia.
Kokoomus on tämän maan syöpä.
Varhaisjakelijat ulkomaalaisia monet, joten liittoa ei kiinnostanut, mikä on väärin.