Omien mielipiteiden esittämisen ja argumentoinnin vaikeus tieteellisessä kirjoittamisessa

Jotta voi vastata, pitäisi tietää, mikä tieteenala. Itse olen luonnontieteilijä, ja meidän alan kirjallisuudessa ei voi oikeastaan esittää ”mielipiteitä”. Voi esittää spekulaatioita = hypoteesejä siitä, mitä voisi olla jonkin ilmiön taustalla. Niiden pitää perustua kirjallisuudessa aiemmin esitettyihin teorioihin, ainakin jollain tavalla. Mitä hurjempi teoria = mitä vähemmän teoriaa tukevia tuloksia on aiemmin saatu, sitä suurempi todistustaakka kirjoittajalla on. Toisin sanoen sekä hänen tutkimusryhmänsä että muiden ryhmien on saatava teoriaa tukevia tuloksia, ennen kuin ”mielipide” muuttuu faktaksi.