Miss Suomen järkyttävä asu
https://www.is.fi/viihde/art-2000006325293.html
Aivan järkyttävä asu taas suomalaisilla Miss Universum kisoissa. Eikö nää ikinä opi? Luulis löytyvän lahjakkaampiakin suunnittelijoita tästä maasta.
Kommentit (20)
Pukeutukoon vaikka mustaan muovisäkkiin, e.v.v.k ....
Huonon mallinen, lyhentää jalkoja. Yläosa on kans ruma.
Nuo karjamarkkinat voisi lopettaa, Suomessa on tarpeeksi bimbojaturhiajulkkistyrkkyjä.
Ihan hyvähän tuo on. Siinä ajatus takana: markkinoidaan koulutusvientiä.
Ei aina tarvitse kangistua kaavoihin.
Lapsen oikeuksia ei voi liikaa korostaa tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvähän tuo on. Siinä ajatus takana: markkinoidaan koulutusvientiä.
Ei aina tarvitse kangistua kaavoihin.
Ajatus voi olla kaunis, mutta toteutus ei. Siivetkin näyttää päiväkotilasten tekemiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvähän tuo on. Siinä ajatus takana: markkinoidaan koulutusvientiä.
Ei aina tarvitse kangistua kaavoihin.Ajatus voi olla kaunis, mutta toteutus ei. Siivetkin näyttää päiväkotilasten tekemiltä.
Olisko siinä haettu sellaista vaikutelmaa?
Luultavasti Anni itse ja moni muu Suomessa ei tiedä mitä naava on, eikä ole sitä nähnyt. Jo luolaihminen osasi piirtää, joten nuo piirustukset eivät kerro koulutuksesta mitään. Vai kertooko juurikin siitä, että ollaan luolaihmisen tasolla.
Toi vois olla ihan ok ilman noita siipiä ja korviksia(?).
Hame on hieno. Yläosa ei sovi kokonaisuuteen, latistaa hametta. Siivet on nolot, ois parempi ilman niitä tai kunnon siivillä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvähän tuo on. Siinä ajatus takana: markkinoidaan koulutusvientiä.
Ei aina tarvitse kangistua kaavoihin.
Ajatus? Markkinointi ja koulutusviennillä tienaaminen on kyllä jotain muuta kuin hyviä ajatuksia missikisojen puvulle.
Jos haluaa jonkun teeman, niin ehkä sitten vaan jotain ihan perinteistä fantasiaa, johonkin noin banaaliin juttuun kuin kauneuskilpailut.
Puku on tyylitön. Liikaa kaikkea väärää. Ei tyylikäs, ei kaunis, ei edes näyttävä ainakaan positiivisella tavalla. Taitavasti ehkä toteutettu työlaadullisesti, mutta itse visuaalinen vaikutus on kauhea. Ja tuon puvut kaavat ovat kyllä niin käytetyt kaavat kuin olla ja voi. Satoihin ja satoihin vaatteisiin on käytetty sekä noita hihojen, korsetin, että hameen kaavoja.
Eikö nuo missit ite saa ottaa mitään kantaa millasissa tekeleissä joutuvat mennä nolaamaan itseään? Ei riitä ymmärrys, että Vuodesta toiseen taso on tuo.
Korsetti korostaa lattarintaisuutta, hame lyhentää jalkoja kun alkaa noin matalalta ja on pönkkö ja hihat peittävät pitkät, hoikat käsivarret, tuo rautalankaviritys näyttää joltain kulttimerkiltä. Vielä kun asuun tungetaan Sunnevan suosikit mustat, raskaat tolppakorot niin avot mikä pommi 😂
Voiko mitään turhempaa ylipäätään olla...kauneuskisat😒
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo missit ite saa ottaa mitään kantaa millasissa tekeleissä joutuvat mennä nolaamaan itseään? Ei riitä ymmärrys, että Vuodesta toiseen taso on tuo.
Niinpä! Viime vuonna Alinalla oli sama rautalankakehikko päässä vai selässä kun esitti peuraa??
Olen jo moneen viestiin laittanut ehdotuksen tuon etuhalkion kiinni ompelemisesta. Parantaisi asua huomattavasti, ei olisi ihan niin halvan näköinen. Nyt tulee mieleen joku p*mpin esittely vaate. Näyttää muuten jotenkin isokokoiselta tuo näyteltävä ruumiinosa. Peittäkää se!
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo missit ite saa ottaa mitään kantaa millasissa tekeleissä joutuvat mennä nolaamaan itseään? Ei riitä ymmärrys, että Vuodesta toiseen taso on tuo.
Anni on itse ollut suunnitelemassa asua. Ja kertoo, että on asuun todella tyytyväinen. Musta tuntuu, että ei ole koskaan edes katsonut miss universe kisoja. Ei oikein tajua itsekään minkä tasoiseen kisaan on lähdössä. Voi pari kertaa nielaista, kun näkee muiden maiden fantasia-luomukset :D
Missikisoja ei oikeast edes tarvittaisi.
Hhmmm, joku joulukuusenraato tuli mieleen...😂