Lue keskustelun säännöt.
Eka linnanjuhlapuku, toppi vai floppi?
29.11.2019 |
Miten tuolla Anne-Mari Pahkalan instagramissa kaikki kommentoijat hehkuttaa tuota Linnan juhlien uutta/ekaa pukua, vaikka minun mielestäni se ei mitenkään pue tuota sinänsä kaunista kantajaansa? Pahkala suunnittelee pukuja onnistuneesti kyllä pitkille ja hoikille, mutta jos ylävartalossa on yhtään enemmän (siis perusnormaalimäärä) massaa, homma menee pieleen. Olen joskus aiemminkin kiinnittänyt huomiota tähän, etenkin selän puolelta kinnaa eli leveämmälti pitäisi olla kangasta hartioille päin.
Eikö jos puku suunnitellaan vartavasten kantajalleen niin pitäisi aidosti huomioida kantajansa ominaisuudet ja suunnitella sen mukaan leikkaukset (tai jättää suunnittelematta sitten). Tuo puku on kaunis, muttei imartele kantajaansa.
Mitä mieltä muut ovat?
Kommentit (13)
Siis mikä noista?
Tossahan oli monta pukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oranssi linnanjuhlapuku, eka kuva tällä hetkellä.
Mutta pukeeko kantajaansa? Mielestäni ei varsinaisesti imartele parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka hieno onkin.
Mert Otsamo tekee hienoimmat puvut. Ehkäpä valitseekin kenelle tekee, en tiedä. Aina on kantajalleen täydellinen joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imartelu on sanallista kehumista, usein ylisanoja. Kummallinen uusi käyttö tuo vaatteiden imartelu, käyttäkää sanaa istua. Puku istuu hyvin käyttäjänsä vartalon mukan.
Huomioikaa että kuvatuimmat puvut on puettu aina nuorille, kauniille, näyttäville ja hoikille julkkiksille. Näitä sitten ylistetään kauneimmiksi puvuiksi. Kumpaa tuossa oikeasti kehutaan?
Tehdään vastaavasta puvusta mittatilausversio ja puetaan se Alli Paasikiven kokoiselle naiselle. Kuvataanko ja ihaillaanko sitä samalla tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imartelee on hieman eri asia kuin istua. Eli pääseekö henkilön parhaat puolet esiin ja epäedulliset piiloon vaikka puku istuisikin. Hmm.
En pidä puvun mallista enkä väristä. Ymmärrän kyllä, jos se kuitenkin jonkun mielestä on hieno.
Mielestäni selkään tulee kankaasta ryppyjä, jotka eivät näytä hyvältä. Onko leikkaus pielessä vai onko puku tehty pitkäselkäisemmälle henkilölle? Onko se tehty mittatilauksena hänelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä puvun mallista enkä väristä. Ymmärrän kyllä, jos se kuitenkin jonkun mielestä on hieno.
Mielestäni selkään tulee kankaasta ryppyjä, jotka eivät näytä hyvältä. Onko leikkaus pielessä vai onko puku tehty pitkäselkäisemmälle henkilölle? Onko se tehty mittatilauksena hänelle?
Tämä. Ja vaikka onkin makuasia pitääkö väristä ja mallista, tuo pukuhan ei tosiaan pue henkilöä leikkausten suhteen.
Olette tottuneet täydellisiin siloteltuihin kuviin. Puvussa pitää olla liikkuvavaraa, paitsi jos se on jotain joustavaa kangasta. Tuossa puvussa on ilmeisesti joku tarina takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salma Hayekin pukusuunnittelija, kuka ikinä onkaan, on onnistunut tehtävässään. Salma ei ole pitkä ja laiha, vaan lyhyt ja kurvikas (normaali) ja näyttää aina ihan tyrmäävän hyvältä koska puvut ovat juuri hänelle täydellisesti leikattuja. Pukunsa siis IMARTELEVAT häntä. Istuvuus ei riitä tämän tason vaatteissa.
Kaunis kantaja ja ihan hyvä puku, mutta tökkii jos tämä on ihan mittatilauksena tehty. Valmispukujen kanssa toki joutuu aina vähän taistelemaan ja tekemään kompromisseja istuvuden suhteen.