Osaako joku selittää miksi Postin "operatiiviselle johdolle" maksetaan miljoonia siirtämällä työntekijöiden palkkakuluja toimeentulotuen maksettavaksi?

Olisiko jotain linkkiä väitteesi tueksi? Toimitusjohtajahan lähti jo.

Niin, eihän tuossa mitään järkeä ole. Mutta samaahan tapahtuu valtion toiminnassa muutenkin.

Torkkupeitto ja Orpo sanoo:"Menkää työttömät töihin"

Vaikka oikeeta työtä eivät koskaan ole tehneet.

Tyhmät ja tietämättömät kirjoitti:

Olisiko jotain linkkiä väitteesi tueksi? Toimitusjohtajahan lähti jo.

Etkö lue uutisia ollenkaan?

Posti toimii valtio-omisteisena yrityksenä markkinoilla, joilla kilpailee myös yksityisiä yrityksiä samoista palveluista. Sen vuoksi Posti ei voi eikä saa laillisesti toimia sosiaalitoimistona. Se ei saa tehdä tappiota maksamalla ylisuuria palkkoja. Se ei voi myöskään nostaa hintojaan niin korkeiksi, että sen muutenkin huonoja palveluita ei enää osteta vaan asiakkaat valuvat kilpailijoille. Ei, koska valtio-omistaja vaatii siltä kannattavaa ja tuottoisaa toimintaa. Posti on erityisesti omistajansa vuoksi pakotettu aivan erityisiin markkinariippuvaisiin rajoitteisiin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3603765/katseet-kaantyvat-antti-rintees…

Mä ihmettelen miten suomalaiset vaa nielevät kaiken, muualla olisi jo sota menossa. Meidän isovanhemmat ovat turhaan taistellut Suomen puolesta. Ei ymmärretä tilanteen vakavuutta.

Joo, kysymys jota media ei kysy, miksi johto jatkaa?

Tyhmät ja tietämättömät kirjoitti:

Olisiko jotain linkkiä väitteesi tueksi? Toimitusjohtajahan lähti jo.

mitä fetisshi on suomalaisilla kokoajan puolustaa toksista kapitalismiä ja johtoa? Suomalaisen mielestä vain kansa on saasta.

Vierailija kirjoitti:

Posti toimii valtio-omisteisena yrityksenä markkinoilla, joilla kilpailee myös yksityisiä yrityksiä samoista palveluista. Sen vuoksi Posti ei voi eikä saa laillisesti toimia sosiaalitoimistona. Se ei saa tehdä tappiota maksamalla ylisuuria palkkoja. Se ei voi myöskään nostaa hintojaan niin korkeiksi, että sen muutenkin huonoja palveluita ei enää osteta vaan asiakkaat valuvat kilpailijoille. Ei, koska valtio-omistaja vaatii siltä kannattavaa ja tuottoisaa toimintaa. Posti on erityisesti omistajansa vuoksi pakotettu aivan erityisiin markkinariippuvaisiin rajoitteisiin.

Nyt Posti toimii ekana halpuuttajana ja johto kuorii kermaa meidän kaikkien verovaroista.

Postin johdossa alin palkka on 10000e/kk. Loput palkat pyörivät tuon kymppitonnin ja miljoonan välissä. Siellä johdon palkoissakin on aikamoinen rahasumma vuositasolla kiinni.

Postin toimarin palkka on tuplasti suurempi kuin vastaavilla firmoilla jos verrataan liikevaihtoon, plus bonukset päälle!

Vierailija kirjoitti:

Postin johdossa alin palkka on 10000e/kk. Loput palkat pyörivät tuon kymppitonnin ja miljoonan välissä. Siellä johdon palkoissakin on aikamoinen rahasumma vuositasolla kiinni.

Niin on.

Vierailija kirjoitti:

Posti toimii valtio-omisteisena yrityksenä markkinoilla, joilla kilpailee myös yksityisiä yrityksiä samoista palveluista. Sen vuoksi Posti ei voi eikä saa laillisesti toimia sosiaalitoimistona. Se ei saa tehdä tappiota maksamalla ylisuuria palkkoja. Se ei voi myöskään nostaa hintojaan niin korkeiksi, että sen muutenkin huonoja palveluita ei enää osteta vaan asiakkaat valuvat kilpailijoille. Ei, koska valtio-omistaja vaatii siltä kannattavaa ja tuottoisaa toimintaa. Posti on erityisesti omistajansa vuoksi pakotettu aivan erityisiin markkinariippuvaisiin rajoitteisiin.

Kilpailijat soveltaa jo nyt kalliimpaa AKT:n sopimusta työntekijöihinsä. Kyllä Posti saisi melkein epäreilua kilpailuetua, jos se selvästi alentaisi nykyistä palkkatasoa.

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten suomalaiset vaa nielevät kaiken, muualla olisi jo sota menossa. Meidän isovanhemmat ovat turhaan taistellut Suomen puolesta. Ei ymmärretä tilanteen vakavuutta.

Eipä se lopulta niin ihmeellistä ole kun kansasta tehdään tarkoituksella passiivista ja ylipainoista viihteen kuluttajaa. Testosteronitasojen laskukin sopii oikein mainiosti valtaa pitäville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten suomalaiset vaa nielevät kaiken, muualla olisi jo sota menossa. Meidän isovanhemmat ovat turhaan taistellut Suomen puolesta. Ei ymmärretä tilanteen vakavuutta.

Eipä se lopulta niin ihmeellistä ole kun kansasta tehdään tarkoituksella passiivista ja ylipainoista viihteen kuluttajaa. Testosteronitasojen laskukin sopii oikein mainiosti valtaa pitäville.

Näin tapahtuu kyllä kaikissa kehittyneissä maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Posti toimii valtio-omisteisena yrityksenä markkinoilla, joilla kilpailee myös yksityisiä yrityksiä samoista palveluista. Sen vuoksi Posti ei voi eikä saa laillisesti toimia sosiaalitoimistona. Se ei saa tehdä tappiota maksamalla ylisuuria palkkoja. Se ei voi myöskään nostaa hintojaan niin korkeiksi, että sen muutenkin huonoja palveluita ei enää osteta vaan asiakkaat valuvat kilpailijoille. Ei, koska valtio-omistaja vaatii siltä kannattavaa ja tuottoisaa toimintaa. Posti on erityisesti omistajansa vuoksi pakotettu aivan erityisiin markkinariippuvaisiin rajoitteisiin.

Kilpailijat soveltaa jo nyt kalliimpaa AKT:n sopimusta työntekijöihinsä. Kyllä Posti saisi melkein epäreilua kilpailuetua, jos se selvästi alentaisi nykyistä palkkatasoa.

Epäoleellista asian kannalta. Kilpailijat tietenkin haluavat toitottaa tuollaista propagandana. Mutta yrityksen käyttämä TES tai palkkatasot ovat juurikin niitä asioita joilla Posti erityisesti tai yritys ylipäänsä voi vaikuttaa kannattavuuteensa ja kilpailukykyynsä tällaisella alalla, jossa puhutaan ihmisen tekemästä palvelusuoritteesta, mitään omaa varsinaista myytäväähän Postilla ei sinänsä ole vaan ainoastaan iso liuta käsipareja siirtelemässä toisten omistamia kappaleita.

Edelleenkin on niin, että palvelun hintaa ei voi nostaa, mutta tappiotakaan ei lain ja omistajan velvoittamana saa tehdä. Siinä ne faktat, joita vastaan on ihan turha pillittää, olipa duunari tai kilpailija. Näiden rajojen sisällä on pysyttävä ja jos se ei ole mahdollista, lopetettava koko toiminta. Jos lakkoilijoiden vaatimukset johtavat ulos noista rajoista, niin sitten loppuu kaikki. Tämä ei ole mielipide vaan karu tosiasia. Epäreilua varmasti, mutta elämän karut totuudet usein ovat sellaisen tuntuisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Posti toimii valtio-omisteisena yrityksenä markkinoilla, joilla kilpailee myös yksityisiä yrityksiä samoista palveluista. Sen vuoksi Posti ei voi eikä saa laillisesti toimia sosiaalitoimistona. Se ei saa tehdä tappiota maksamalla ylisuuria palkkoja. Se ei voi myöskään nostaa hintojaan niin korkeiksi, että sen muutenkin huonoja palveluita ei enää osteta vaan asiakkaat valuvat kilpailijoille. Ei, koska valtio-omistaja vaatii siltä kannattavaa ja tuottoisaa toimintaa. Posti on erityisesti omistajansa vuoksi pakotettu aivan erityisiin markkinariippuvaisiin rajoitteisiin.

Kilpailijat soveltaa jo nyt kalliimpaa AKT:n sopimusta työntekijöihinsä. Kyllä Posti saisi melkein epäreilua kilpailuetua, jos se selvästi alentaisi nykyistä palkkatasoa.

Epäoleellista asian kannalta. Kilpailijat tietenkin haluavat toitottaa tuollaista propagandana. Mutta yrityksen käyttämä TES tai palkkatasot ovat juurikin niitä asioita joilla Posti erityisesti tai yritys ylipäänsä voi vaikuttaa kannattavuuteensa ja kilpailukykyynsä tällaisella alalla, jossa puhutaan ihmisen tekemästä palvelusuoritteesta, mitään omaa varsinaista myytäväähän Postilla ei sinänsä ole vaan ainoastaan iso liuta käsipareja siirtelemässä toisten omistamia kappaleita.

Edelleenkin on niin, että palvelun hintaa ei voi nostaa, mutta tappiotakaan ei lain ja omistajan velvoittamana saa tehdä. Siinä ne faktat, joita vastaan on ihan turha pillittää, olipa duunari tai kilpailija. Näiden rajojen sisällä on pysyttävä ja jos se ei ole mahdollista, lopetettava koko toiminta. Jos lakkoilijoiden vaatimukset johtavat ulos noista rajoista, niin sitten loppuu kaikki. Tämä ei ole mielipide vaan karu tosiasia. Epäreilua varmasti, mutta elämän karut totuudet usein ovat sellaisen tuntuisia. 

Siksipä julkisia palveluja ei pidä yksityistää. Julkisilla palveluilla ei ole voitontekovelvoitetta.

Tuolla tasolla ihmisillä on keskimääräistä useammin sellaisia persoonallisuushäiriöitä, että eivät näe omassa toiminnassaan mitään väärää vaikka toimisivat kuinka itsekkäästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Posti toimii valtio-omisteisena yrityksenä markkinoilla, joilla kilpailee myös yksityisiä yrityksiä samoista palveluista. Sen vuoksi Posti ei voi eikä saa laillisesti toimia sosiaalitoimistona. Se ei saa tehdä tappiota maksamalla ylisuuria palkkoja. Se ei voi myöskään nostaa hintojaan niin korkeiksi, että sen muutenkin huonoja palveluita ei enää osteta vaan asiakkaat valuvat kilpailijoille. Ei, koska valtio-omistaja vaatii siltä kannattavaa ja tuottoisaa toimintaa. Posti on erityisesti omistajansa vuoksi pakotettu aivan erityisiin markkinariippuvaisiin rajoitteisiin.

Kilpailijat soveltaa jo nyt kalliimpaa AKT:n sopimusta työntekijöihinsä. Kyllä Posti saisi melkein epäreilua kilpailuetua, jos se selvästi alentaisi nykyistä palkkatasoa.

Epäoleellista asian kannalta. Kilpailijat tietenkin haluavat toitottaa tuollaista propagandana. Mutta yrityksen käyttämä TES tai palkkatasot ovat juurikin niitä asioita joilla Posti erityisesti tai yritys ylipäänsä voi vaikuttaa kannattavuuteensa ja kilpailukykyynsä tällaisella alalla, jossa puhutaan ihmisen tekemästä palvelusuoritteesta, mitään omaa varsinaista myytäväähän Postilla ei sinänsä ole vaan ainoastaan iso liuta käsipareja siirtelemässä toisten omistamia kappaleita.

Edelleenkin on niin, että palvelun hintaa ei voi nostaa, mutta tappiotakaan ei lain ja omistajan velvoittamana saa tehdä. Siinä ne faktat, joita vastaan on ihan turha pillittää, olipa duunari tai kilpailija. Näiden rajojen sisällä on pysyttävä ja jos se ei ole mahdollista, lopetettava koko toiminta. Jos lakkoilijoiden vaatimukset johtavat ulos noista rajoista, niin sitten loppuu kaikki. Tämä ei ole mielipide vaan karu tosiasia. Epäreilua varmasti, mutta elämän karut totuudet usein ovat sellaisen tuntuisia. 

Posti ei ole tehnytkään tappiota, vaan vuositasolla tuottanut voittoa kymmeniä miljoonia euroja. Jonkun mielestä tämä toki voi olla liian vähän, mutta koska Postin toiminta osittain on julkista palvelua, niin ei mielestäni tarvitse valtavaa voittoa tuottaakaan.