Päivillä on ollut 200 seksikumppania

En ole lukenut juttua, mutta Päivin ei ehkä kannattaisi kertoa julkisesti tuollaista.  Fiksut eivät puhu.  Eikä se määrä, vaan laatu.  MInusta makuuhuoneasiat kuuluvat makuuhuoneeseen, eivät lehtien palstoille.  Ja minäkään ei ole estynyt.

Tämän tyyppiset seksualisoituneet aiheet alkaa olla vanhanaikaisia nyt kun eletään vapautunutta v 2019.

Ketään ei enää kiinnosta jonkun seksikumppanien määrä josta kokee omituisesti tarvetta tulla lesoilemaan ja huutelemaan julkisesti.

Plääh.

No feikkinimellähän se siellä oli. Ja joka 4. on ilmeisesti huonoa laatua.

Mutta sen opin jos nykyaikana on nyksytellyt alle kahdensadan kanssa eikä mitään erikoisempaa, olet estoinen ja se johtuu luultavasti huonosta lapsuudesta. 🥃🥃🥴🥴😱

Ap

Olen varmaan vanhanaikainen ,  mutta mielestäni hyvään seksiin kuuluu  myös tunteet ja rakkaus. Pelkkään seksiin voi käyttää masturbaatiota, eikä silloin tauditkaan tartu. Joku sairaushan se on tuokin. Tai toimittajan päiväuni.

Älä lue tuollaisia juttuja, käy kirjastossa ja lue vaikka Angelica sarja uudelleen.  Lehdet (ja niiden toimittajat) ovat nykyisin aivan älyvapaata porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän tyyppiset seksualisoituneet aiheet alkaa olla vanhanaikaisia nyt kun eletään vapautunutta v 2019.

Ketään ei enää kiinnosta jonkun seksikumppanien määrä josta kokee omituisesti tarvetta tulla lesoilemaan ja huutelemaan julkisesti.

Plääh.

Kyllä se kiinnostaa. Eräs nainen ehdoti minulle fuckbuddy-tyyppistä suhdetta. Samana iltana hän kuitenkin kertoi tultuaan jätetyksi läpikäyneensä 200 miestä. En olisi muutenkaan ollut panokumppanuudesta kiinnostunut, mutta tuo kumppanien määrä oli kyllä yäk-tekijä. Kiitän toki rehellisyydestään. Ehkä halusi ennalta selittää miksi niin moni moikkaa ja hymyilee hänelle.

Paremminhan Päkä on onnistunut kuin minä, jona 6 kumppanista 3 on ollut huonoa laatua.

”Määrä ei kerro ihmisestä mitään”

Sori, mutta kyllä se nyt vaan kertoo ja paljon. En olisi sellaisen naisen kanssa tekemisissä.

Olen sitä mieltä, että jokainen saa valita kumppaninsa omien preferenssiensä perusteella. Jos yksi tärkeä tekijä on se, että kumppani ei ole ollut kovinkaan monen muun kanssa sängyssä, sen saa toki ilmaista ja etsiä sellaista ihmistä elämäänsä, ei siinä ole mitään väärää.

Sitä minä en ymmärrä, että asia ei koskaan voi loppua tähän, vaan siihen perään pitää vielä haukkua se ihminen, jolle ne preferenssit ovat muualla, vaikka vain seksiseuran haussa. Miten se on keneltäkään pois, jos Päivi on päätynyt petiin 200 ihmisen kanssa, koska eihän kenenkään tarvitse siihen joukkoon lukeutua väkisin?

Miten ihmeessä Päivi on löytänyt 200 haluttavaa miestä?

En ihaile. Mutta jokainen tyylillään.

Mjaa. Mulla ei ollut noita määriä kun olin sinkku, mutta silti paljon. Nyt kahdessa pitkässä huonossa suhteessa oltuani, alkaa mietityttää, haittaisko yhtään olla se huonomaineinen sinkkunainen? No oon jo vanha kurppa, joten varmaan vaan laittelen puutarhaa.

Vierailija kirjoitti:

Mjaa. Mulla ei ollut noita määriä kun olin sinkku, mutta silti paljon. Nyt kahdessa pitkässä huonossa suhteessa oltuani, alkaa mietityttää, haittaisko yhtään olla se huonomaineinen sinkkunainen? No oon jo vanha kurppa, joten varmaan vaan laittelen puutarhaa.

Mulla ei ole koskaan edes ollut paljon, ja kahden avioliiton kokemuksella pohdin samaa, en oikein ole vakuuttunut tämänkään ratkaisun kannattavuudesta pidemmän päälle.

Linkki uutiseen olisi ollut kiva. Se yleensä laitetaan tällaiseen aloitukseen.

Jotain vikaa Päivissä on, jos ei ole onnistunut saamaan vakikumppania, vaan jokaiseen panokertaan pitää ottaa uusi mies (?).

ja ei tietenkään kerro mitään ihmisestä , että on seksiaddikti ja kaikki pyörii sen ympärillä.

Jos nuo 200 on saldo 20-30 vuoden ajalta niin ei se lopulta ole paljoa, jos on ollut yhtään aktiivisempi ja useampi sinkkuvuosi takana.

Vauhdikkaampien sinkkuaikojen jälkeen olen jostain syystä päätynyt todella huonoihin suhteisiin, joissa seksiä ei ollut nimeksikään ja se mitä oli oli kylmää ja ankeaa. Näissä parisuhteissa laitoin aluksi muuta asiat tärkeämmiksi kuin seksin. Ei kannattanut. Nyt vapaana aloittelen elämää parin vakituisen makuuhuonekumppanin kanssa. Seurusteluun minulla ei ole halua, se vain vie aikaani kivalta tekemiseltä.

Vierailija kirjoitti:

No feikkinimellähän se siellä oli. Ja joka 4. on ilmeisesti huonoa laatua.

Mutta sen opin jos nykyaikana on nyksytellyt alle kahdensadan kanssa eikä mitään erikoisempaa, olet estoinen ja se johtuu luultavasti huonosta lapsuudesta. 🥃🥃🥴🥴😱

Ap

Sinun estoisuudestasi ja henkisten eväidesi niukkuudesta ei ole epäilystäkään. Ei myöskään siitä, että ällistyttävästi olet omaksunut patriarkaalisen naisvihan ja sukupuolihäpeän, jonka projisoit muihin.

Mitä jos vain elät ja annat toistenkin elää takertumatta pakkomielteisesti MUIDEN tapoihin elää, vaikka ne omastasi eroaisivatkin?

En tiedä kenen agendalla on ihannoida useita seksikumppaneita ja väittää ettei siitä olisi haittaa, kun kaikki psykologiset tutkimukset paljastavat neuroottisuuden, lyhyiden parisuhteiden jne olevan selvästi suuri riski sekä mielenterveydelle että somaattiselle terveydelle.

40v. M, 4 seksikumppania, pelkkää seksiä en ole koskaan hakenut. Ei se eri naisten määrä vaan laatu.