Päivillä on ollut 200 seksikumppania

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kenen agendalla on ihannoida useita seksikumppaneita ja väittää ettei siitä olisi haittaa, kun kaikki psykologiset tutkimukset paljastavat neuroottisuuden, lyhyiden parisuhteiden jne olevan selvästi suuri riski sekä mielenterveydelle että somaattiselle terveydelle.

"Neuroottisuuden olevan selvästi suuri riski mielenterveydelle."

Eikös neuroottisuus itsessään ole jo jonkinsorttinen mielenterveyden häiriö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tyyppiset seksualisoituneet aiheet alkaa olla vanhanaikaisia nyt kun eletään vapautunutta v 2019.

Ketään ei enää kiinnosta jonkun seksikumppanien määrä josta kokee omituisesti tarvetta tulla lesoilemaan ja huutelemaan julkisesti.

Plääh.

Kyllä se kiinnostaa. Eräs nainen ehdoti minulle fuckbuddy-tyyppistä suhdetta. Samana iltana hän kuitenkin kertoi tultuaan jätetyksi läpikäyneensä 200 miestä. En olisi muutenkaan ollut panokumppanuudesta kiinnostunut, mutta tuo kumppanien määrä oli kyllä yäk-tekijä. Kiitän toki rehellisyydestään. Ehkä halusi ennalta selittää miksi niin moni moikkaa ja hymyilee hänelle.

Mitä sitten? Montako kumppania on sinulle hyväksyttävä määrä? Kun et kuitenkaan voi olla ensimmäinen.

Vielä ajatusleikkinä, miksi 200 eri kertaa on paha juttu, mutta kun sä lykit naistasi 200 kertaa, niin se muuttuukin ihan ookooksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tyyppiset seksualisoituneet aiheet alkaa olla vanhanaikaisia nyt kun eletään vapautunutta v 2019.

Ketään ei enää kiinnosta jonkun seksikumppanien määrä josta kokee omituisesti tarvetta tulla lesoilemaan ja huutelemaan julkisesti.

Plääh.

Kyllä se kiinnostaa. Eräs nainen ehdoti minulle fuckbuddy-tyyppistä suhdetta. Samana iltana hän kuitenkin kertoi tultuaan jätetyksi läpikäyneensä 200 miestä. En olisi muutenkaan ollut panokumppanuudesta kiinnostunut, mutta tuo kumppanien määrä oli kyllä yäk-tekijä. Kiitän toki rehellisyydestään. Ehkä halusi ennalta selittää miksi niin moni moikkaa ja hymyilee hänelle.

Mitä sitten? Montako kumppania on sinulle hyväksyttävä määrä? Kun et kuitenkaan voi olla ensimmäinen.

Vielä ajatusleikkinä, miksi 200 eri kertaa on paha juttu, mutta kun sä lykit naistasi 200 kertaa, niin se muuttuukin ihan ookooksi.

Jos sulle 200 erin kanssa on sama asia kuin 200 saman kanssa niin sua ei sitten haittaa jos miehesi käy painamassa 199 muuta naista.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kenen agendalla on ihannoida useita seksikumppaneita ja väittää ettei siitä olisi haittaa, kun kaikki psykologiset tutkimukset paljastavat neuroottisuuden, lyhyiden parisuhteiden jne olevan selvästi suuri riski sekä mielenterveydelle että somaattiselle terveydelle.

Niin lyhyiden 'parisuhteiden'. Ei ole sama kuin yhden illan juttu tai vakipano. Kenen vain mieltä syö, jos tulisi jatkuvasti jätettyä, kun suhde on juuri päässyt alkamaan. Ja neuroottisuus luonteenpiirteenä on hyvin lähellä mt-ongelmaa ja tämän havaitseminen onnistuu ilman koulutustakin.

Päivi on jakorasia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tyyppiset seksualisoituneet aiheet alkaa olla vanhanaikaisia nyt kun eletään vapautunutta v 2019.

Ketään ei enää kiinnosta jonkun seksikumppanien määrä josta kokee omituisesti tarvetta tulla lesoilemaan ja huutelemaan julkisesti.

Plääh.

Kyllä se kiinnostaa. Eräs nainen ehdoti minulle fuckbuddy-tyyppistä suhdetta. Samana iltana hän kuitenkin kertoi tultuaan jätetyksi läpikäyneensä 200 miestä. En olisi muutenkaan ollut panokumppanuudesta kiinnostunut, mutta tuo kumppanien määrä oli kyllä yäk-tekijä. Kiitän toki rehellisyydestään. Ehkä halusi ennalta selittää miksi niin moni moikkaa ja hymyilee hänelle.

Miten tuo moikkaaminen ja hymyileminen liittyy asiaan? Minua moikkaavat ja minulle hymyilevät monet miehet, koska tuttavapiiriini kuuluu paljon miehiä(kin). En ole heidän kanssaan pannut.

Ne, joiden kanssa olen pannut, asuvat lähes kaikki aivan eri kaupungissa enkä usko, että monenkaan kanssa edes tuntisimme toisiamme, ihmiset kun muuttuvat aika lailla 20-35 vuodessa.

Jos rakastelee paljon, on aktiivinen ja osaava, niin taidoiltaan kuin luonteeltaankin miellyttävä. Vehkeissä ei ole laskuria kellään.

Hurskastelu omalla kokemuksen, taidon ja

libidon puutteella sekä siihen liittyvä muiden tuomitseminen on TYPERÄÄ.

Ei ole pakko nauttia, mutta ei myöskään ole oikeutta tuomita muita.

Vierailija kirjoitti:

Jotain vikaa Päivissä on, jos ei ole onnistunut saamaan vakikumppania, vaan jokaiseen panokertaan pitää ottaa uusi mies (?).

En tiedä, kuinka usein sinä kohtaat ihmisiä, joiden kanssa voisit kuvitella viettäväsi loppuelämäsi. Itse olen suhteellisen aktiivinen ihminen ja silti meni vuosia ennen kuin sellainen (nykyinen puolisoni) osui kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan vanhanaikainen ,  mutta mielestäni hyvään seksiin kuuluu  myös tunteet ja rakkaus. Pelkkään seksiin voi käyttää masturbaatiota, eikä silloin tauditkaan tartu. Joku sairaushan se on tuokin. Tai toimittajan päiväuni.

Sinä olet sairas toisella tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Älä lue tuollaisia juttuja, käy kirjastossa ja lue vaikka Angelica sarja uudelleen.  Lehdet (ja niiden toimittajat) ovat nykyisin aivan älyvapaata porukkaa.

Sanoisin, että tässä ketjussa on älyvapaata porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos rakastelee paljon, on aktiivinen ja osaava, niin taidoiltaan kuin luonteeltaankin miellyttävä. Vehkeissä ei ole laskuria kellään.

Hurskastelu omalla kokemuksen, taidon ja

libidon puutteella sekä siihen liittyvä muiden tuomitseminen on TYPERÄÄ.

Ei ole pakko nauttia, mutta ei myöskään ole oikeutta tuomita muita.

Pitkässä parisuhteessa on helposti rakastellut tuhansia kertoja, vaikka kumppaneita olisi vain yksi. 

Vierailija kirjoitti:

”Määrä ei kerro ihmisestä mitään”

Sori, mutta kyllä se nyt vaan kertoo ja paljon. En olisi sellaisen naisen kanssa tekemisissä.

Höpsistä. Innosta hihkuen olisit tekemisissä ihan millaisen naisen kanssa tahansa. Kunhan joku olis.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Päivi on löytänyt 200 haluttavaa miestä?

Haluttava ja halukas ihana ihminen löytää. Sitruuna ei löydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tyyppiset seksualisoituneet aiheet alkaa olla vanhanaikaisia nyt kun eletään vapautunutta v 2019.

Ketään ei enää kiinnosta jonkun seksikumppanien määrä josta kokee omituisesti tarvetta tulla lesoilemaan ja huutelemaan julkisesti.

Plääh.

Kyllä se kiinnostaa. Eräs nainen ehdoti minulle fuckbuddy-tyyppistä suhdetta. Samana iltana hän kuitenkin kertoi tultuaan jätetyksi läpikäyneensä 200 miestä. En olisi muutenkaan ollut panokumppanuudesta kiinnostunut, mutta tuo kumppanien määrä oli kyllä yäk-tekijä. Kiitän toki rehellisyydestään. Ehkä halusi ennalta selittää miksi niin moni moikkaa ja hymyilee hänelle.

Mitä sitten? Montako kumppania on sinulle hyväksyttävä määrä? Kun et kuitenkaan voi olla ensimmäinen.

Vielä ajatusleikkinä, miksi 200 eri kertaa on paha juttu, mutta kun sä lykit naistasi 200 kertaa, niin se muuttuukin ihan ookooksi.

Jos sulle 200 erin kanssa on sama asia kuin 200 saman kanssa niin sua ei sitten haittaa jos miehesi käy painamassa 199 muuta naista.

Tottakai minua haittaa, jos hän tekee sen parisuhteessa, johon olemme molemmat sitoutuneet sillä periaatteella, että seksuaalisuus on tästä lähtien meidän kahden välinen asia.

Sitä, jos hän on ennen minun tapaamistani painanut 199 naista, en mistään edes tietäisi.

Vierailija kirjoitti:

Jotain vikaa Päivissä on, jos ei ole onnistunut saamaan vakikumppania, vaan jokaiseen panokertaan pitää ottaa uusi mies (?).

Kuvitteletko että olisi yhteen kertaan tyydytty? Jos nuo suhteet ovat olleet esim. 10 vuoden aikana, niin yksittäisen ihmissuhteen kestoksi tulee jo vähintään viikkoja. Siinä ajassa seksistä tykkäävä rakastelee kymmeniä kertoja.

Miksi kuvittelet, että yksi pysyvä kumppani olisi kenenkään haave?

Siksikö, että sinulle miehenä olisi ideaalia nakittaa vakituinen kotiorja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rakastelee paljon, on aktiivinen ja osaava, niin taidoiltaan kuin luonteeltaankin miellyttävä. Vehkeissä ei ole laskuria kellään.

Hurskastelu omalla kokemuksen, taidon ja

libidon puutteella sekä siihen liittyvä muiden tuomitseminen on TYPERÄÄ.

Ei ole pakko nauttia, mutta ei myöskään ole oikeutta tuomita muita.

Pitkässä parisuhteessa on helposti rakastellut tuhansia kertoja, vaikka kumppaneita olisi vain yksi. 

No toki, mutta mitä siinä oppii muuta kuin sen yhden ihmisen rutiinit?

Kuvitteletko kaikkien olevan samanlaisia?

Intohimo hiipuu noin sadan yhdyntäkerran jälkeen, kun mikään ei enää ole uutta ja säväyttävää. Ja annas kun arvaan; sinulle seksi = penetraatio. Se on hyvin suppea käsitys aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kenen agendalla on ihannoida useita seksikumppaneita ja väittää ettei siitä olisi haittaa, kun kaikki psykologiset tutkimukset paljastavat neuroottisuuden, lyhyiden parisuhteiden jne olevan selvästi suuri riski sekä mielenterveydelle että somaattiselle terveydelle.

Lähde edes yhteen sellaiseen tutkimukseen, ole hyvä.

Käsi pystyyn; kenellä on sukuelimessä kilometrimittari?

Se pysyy kunnossa kun sitä käyttää, kuten myös aivot ja sydän.

Oma asianne ellette kykene ihmissuhteisiin, mutta hyväksykää se, ettei muiden ole pakko muumioitua elävänä vaikka te niin teette.

Elämässä on parempaakin kuin mörököllin kanssa yhteinen Wunderbaumin ja pazkan hajuinen asuntolaina.

Teidän käy vain kateeksi. Jokainen haluaa olla haluttu, harva on.

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan vanhanaikainen ,  mutta mielestäni hyvään seksiin kuuluu  myös tunteet ja rakkaus. Pelkkään seksiin voi käyttää masturbaatiota, eikä silloin tauditkaan tartu. Joku sairaushan se on tuokin. Tai toimittajan päiväuni.

Sama mulla, en voisi kuvitellakaan seksiä ilman tunteita kumppania kohtaan.

M41