Olisiko parempi, että hitaammat, hölmömmät ja myös epäsosiaaliset tai muuten ikävät ihmiset siirtyisivät elämään tukien varassa?
Tuon yhden työpaikan kiviriippa -keskustelun innostamana kysyn. Niin monelle tuntuu olevan vaikea hyväksyä, että työkavereina on muitakin kuin fiksuja, kaltaisiamme hyviä tyyppejä.
Kommentit (27)
Kuka määrittää, kuka on se viksu ja vilmaattinen yms? Idiootin kanssa keskustellessa kun on pidettävä huolta siitä, ettet se idiootti ole sinä itse...
Juu kyllä tuollaisella aloituksella johon viittasit saadaan manattua palstalaisista paljon kiukkuisia kommentteja irti. Eri asia sitten on mitä mieltä ihmiset olisivat asiallisen keskustelun yhteydessä.
Netissä tosi monella on tarve kiukustua, pöyristyä ja oksentaa oma paha olo ruudulle.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan haluaa maksaa enemmän veroja...
Niinpä! Kummasti vain ainakin omassa kokemuksessani ne ovat aika samoja ihmisiä, jotka katkerasti verojaan huokaillen pyörittävät koko yhteiskuntaa ja jotka huokailevat ja tiuskivat ja supattelevat kerhoissaan pitkin käytäviä, eli ajavat osaa ihmisistä haluamaan ulos työelämästä.
Olisi juuri hyvä, alkaa risomaan tämä ainaisena sylkykuppina oleminen.
Olen jo vapaaehtoisesti siirtynyt pois työelämästä, kyllästyin juurikin siihen sylkykupin rooliin. En kylläkään ole hidas, tyhmä enkä epäsosiaalinen, mutta mikäs teet. Suomen työelämässä on paljon sairasta kiusaamiskulttuuria.
Voisimme antaa tuon em. porukan (ihmiskunnan pohjasakan) riutua pois. Kukaan ei jäisi kaipaamaan.
Ei huolta en mä mihinkään töihin pääse. Epäsosiaalinen pelkopotilas. Tai olinhan mä pienen pätkän töissä, tosin olisi saanut jäädä kokematta. Se viha jonka kohtasin olisi saanut lehdetkin lakastumaan.
Just. Aika moni aikamme tosi neroista on joko introvertteja tai muutoin tuohon 'kategoriaasi' sopivia.
Mielenkiintoista. Väitänpä, että aika moni huippuälykäs tiedemies, keksijä tai insinööri olisi noilla kriteereillä kortistossa jos mentäisiin sen mukaan kuka on epäsosiaalinen tai hidas.
Vierailija kirjoitti:
Voisimme antaa tuon em. porukan (ihmiskunnan pohjasakan) riutua pois. Kukaan ei jäisi kaipaamaan.
Riudu keskenäs jääkuningatar
Piiripieni pyörii,. nistit siinä hyörii. Sormet sanoo so so so,. kengän kannat ko ko ko.
Vierailija kirjoitti:
Voisimme antaa tuon em. porukan (ihmiskunnan pohjasakan) riutua pois. Kukaan ei jäisi kaipaamaan.
Aina syntyy uusia riudutettavia. Luonto on järjestänyt niin monimuotoisuuden säilyttämisen vuoksi, jos sattuisi katastrofi tai olosuhteet muuttuisivat.
Minusta työelämä voitaisiin rajata vain miehille, ja naiset kotiäideiksi.
Samalla voitaisiin lopettaa valtion taloutta rasittavat Afrikka- ym. apujärjestöt
sekä turha "korkeakoulutus" humanistisissa aineissa.
Tämä tietysti sattuu feministien sieluihin, mutta totuus on,
että tällä tavalla suurempi osa ihmisistä olisi onnellisia.
Eikös se kuitenkin ole ideologiaa tärkeämpää?
Vierailija kirjoitti:
Minusta työelämä voitaisiin rajata vain miehille, ja naiset kotiäideiksi.
Samalla voitaisiin lopettaa valtion taloutta rasittavat Afrikka- ym. apujärjestöt
sekä turha "korkeakoulutus" humanistisissa aineissa.Tämä tietysti sattuu feministien sieluihin, mutta totuus on,
että tällä tavalla suurempi osa ihmisistä olisi onnellisia.
Eikös se kuitenkin ole ideologiaa tärkeämpää?
🙄
No en tiedä, mutta ihmettelen vain että miksi sosiaalisuudesta on tehty työelämässä jokin itseisarvo ja elämää suurempi juttu. Kyllä kuka tahansa ellei ole aivokuollut, kykenee tiimityöhön yms. Mutta tuntuu että se ei riitä alkuunkaan, vaan aina odotetaan että pitäisi olla kovin sosiaalinen ilopilleri, ja osallistua kiihkolla niihin vitun typeriin klikkeihin ja kahvipöytäjuoruiluihin. Muuten ei ole Hyvä Tyyppi™.
No eihän sinne jäis sitte ketään😅
Vierailija kirjoitti:
Minusta työelämä voitaisiin rajata vain miehille, ja naiset kotiäideiksi.
Samalla voitaisiin lopettaa valtion taloutta rasittavat Afrikka- ym. apujärjestöt
sekä turha "korkeakoulutus" humanistisissa aineissa.Tämä tietysti sattuu feministien sieluihin, mutta totuus on,
että tällä tavalla suurempi osa ihmisistä olisi onnellisia.
Eikös se kuitenkin ole ideologiaa tärkeämpää?
Puuttumatta nyt mihinkään muuhun tässä viestissä, minua aina jaksaa ihmetyttää miksi joistakin ihmisten tekemiset ja ajattelemiset eivät olisi mielenkiintoinen ja merkittävä tutkimuksen kohde.
Toki luonnon ja sen lainalaisuuksin tukiminen on ehdottoman tärkeää, mutta ei se minusta pelkästään riitä. Teknologia on sitten teknologiaa, ei tiedettä, ja mitä mielenkiintoisin inhimillisen toiminnan alue.
Tuskin kukaan haluaa maksaa enemmän veroja...