Lue keskustelun säännöt.
Miesten partamuoti lähi-idästä
15.11.2019 |
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota tähän kammottavaan yleiseen partamuotiin? Suoraan lähi-idästä? Markkinoitu tänne ties millä nimikkeellä ja ollaan olevinaan trendikkäitä hillitön pusikko leuassa. Koska tästä päästään eroon?
Kommentit (33)
Trendi on menossa jo pois. Eikä muutenkaan kaikki miehet halua näyttää kodittomilta tai terrorusteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa partamiehistä ei varmaan edes tajua yhteyttä lähi-itään ja sen kulttuurin levittämiseen kasvattamalla parran. Menisi trendi pian pois. Oksettava ovat parrat.
Vierailija kirjoitti:
Trendi on menossa jo pois. Eikä muutenkaan kaikki miehet halua näyttää kodittomilta tai terrorusteilta.
Partamuodin on sanottu jo pitkään olevan menossa pois, mutta valitettavasti se ei ole menossa mihinkään. Esim Gilletten liikevaihto laski edelleen yksin USA:ssa viime vuona 16%.
Mun miehella on parta (ja viikset, siis erotuksena siihen m*slimilookkiin, jossa on vain parta ja viikset on ajeltu pois - nama ovat kaksi taysin eri asiaa AP).
Ja on siis Lahi-idasta kotoisin :D Kun tuli tanne, silla ei ollut partaa, mutta pyysin etta voisiko kasvattaa. Ihan mieleton komistus, ruskeat silmat, pitkat, mustat ripset ja nyt viela tuo tuuhea parta. Ja on ajanut itsensa kaljuksi, eli kontrasti on ihan mieleton. <3
Tykkaan muutenkin parrakkaista miehista.
Nuoret miehet tottuu vaivattomuuteen. Ei ne enää opi päivittäistä sheivailua.
Toisaalta onhan parta nimenomaan se luonnollinen tyyli, ajaminen epäluonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
treffit kirjoitti:
Mun miehella on parta (ja viikset, siis erotuksena siihen m*slimilookkiin, jossa on vain parta ja viikset on ajeltu pois - nama ovat kaksi taysin eri asiaa AP).
Ja on siis Lahi-idasta kotoisin :D Kun tuli tanne, silla ei ollut partaa, mutta pyysin etta voisiko kasvattaa. Ihan mieleton komistus, ruskeat silmat, pitkat, mustat ripset ja nyt viela tuo tuuhea parta. Ja on ajanut itsensa kaljuksi, eli kontrasti on ihan mieleton. <3
Tykkaan muutenkin parrakkaista miehista.
On siis aika tavalla saman nakoinen kuin linkin tyyppi nr 4:
Häipyy tuo muoti-ilmiö palautuslentojen mukana, mikä on ihan positiivinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuurimarxismia googlettakaa Marx niin näette mistä partamuoti on peräisin monet arabialaiset on kommunisteja!
Jo aikanaan niillä seuduin mesopotamialaistenkin miesten parrankasvu oli vahvaa, kuten temppelien muinaisista korkokuvista nähdään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
treffit kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Mun miehella on parta (ja viikset, siis erotuksena siihen m*slimilookkiin, jossa on vain parta ja viikset on ajeltu pois - nama ovat kaksi taysin eri asiaa AP).
Ja on siis Lahi-idasta kotoisin :D Kun tuli tanne, silla ei ollut partaa, mutta pyysin etta voisiko kasvattaa. Ihan mieleton komistus, ruskeat silmat, pitkat, mustat ripset ja nyt viela tuo tuuhea parta. Ja on ajanut itsensa kaljuksi, eli kontrasti on ihan mieleton. <3
Tykkaan muutenkin parrakkaista miehista.
On siis aika tavalla saman nakoinen kuin linkin tyyppi nr 4:
Jännä huomata että noilla vähän tyylikkäämmän näköisillä kaljuilla on tasan samanlainen bruce willis päälaenmuoto. Suurella osalla miehistä ei ole eli kaljuna näyttää ihan erilaiselta.
Niin, ja korkokengät ovat perua Persian ratsuväen saappaista. Tajuavatko naiset ollenkaan, että he ovat käytännössä ajatollien käskyläisiä, jos on korkoa yhtään yli sentin?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, raamattu ja toorakin käskee kasvattaa partaa, että on kai se sitten. Muuallahan luonnollisesti partoja ei ole ennen 1990-luvun "invaasiota" ollut. Ei ainakaan vuosisatoja vanhojen maalausten perusteella tai vaikkapa viikingeistä jäljelle jääneiden kirjoitusten perusteella jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trendi on menossa jo pois. Eikä muutenkaan kaikki miehet halua näyttää kodittomilta tai terrorusteilta.
Partamuodin on sanottu jo pitkään olevan menossa pois, mutta valitettavasti se ei ole menossa mihinkään. Esim Gilletten liikevaihto laski edelleen yksin USA:ssa viime vuona 16%.
Saa varmaan jatkoa siitä miesvihamainoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just kaveri väitti Twitterissä että Jeesus olis lähi-idästä! Ootteko nähny kuvia? ei taida olla lähi-idässä blondeja pitkätukkia.
Oliko Jeesus huono ihminen, koska hänellä oli parta? Jos itse Jumalan pojalla on parta, niin sen täytyy olla melko ok.
Parta on alkujaan homo sapiensiltä.
Kuin neanderthál evoluutioitui kalasta 700miljoonaa vuotta sitten, 700 000vuoden välein kymmenen evolutiota niin maapallo alkoi kiertämään toiseen suuntaan ja neanderthál teki elämän homo sapiensille ja homo sapien kasvatti parran itselleensä.
Vierailija kirjoitti:
Parrat keksittiin lähi-idässä.
Jep, mikäli muistan oikein n. 300 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Mutta eipä niitä alkuaikojen partoja nykyihminen välttämättä edes parroiksi tunnistaisi.
Muistaako kukaan koska säärikarvat keksittiin?
Vitsailut sikseen, siisti parta voi olla oikeasti hyvännäköinen toisin kuin villisti rehottava. Oli tyyli sitten mistä tahansa kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Parta on alkujaan homo sapiensiltä.
Kuin neanderthál evoluutioitui kalasta 700miljoonaa vuotta sitten, 700 000vuoden välein kymmenen evolutiota niin maapallo alkoi kiertämään toiseen suuntaan ja neanderthál teki elämän homo sapiensille ja homo sapien kasvatti parran itselleensä.
Tämä on oikeasti De Facto. Vain vihaaja vihaa ja alanuolittaa. Tämä on De Facto ihmiskunnan maailmankaikkeuden ja galaksin historiasta ihmisen parrasta.
En nyt ruve selittämään parran kasvun psykologista vaikutusta.
700miljoonaa vuotta sitten ihminen evoluutioitui kalasta ja tämä ihminen oli, on ja tulee olemaan neanderthál.
Kaikki vastoin tätä tai vastoin jumalaa haluavat tuhota universumin.
Homo sapiens on ķáméľínpášķá parta diileri kytkyri psykologi.
Parrat keksittiin lähi-idässä.