Missä kohtaa Raamattua mainitaan joulupukki?
Eli onko nyt siis niin, että Joulu on alunperin suomalainen pakanallinen juhla, jonka kristityt vain väkivallalla riistivät itselleen ja toivat Jeesuksen mukaan lisäkomponenttina?
Kommentit (24)
Jeesuksen syntymä on syksymmällä ennen joulua. Se on siirretty keisarin syntymäpäivän päälle jouluksi Roomassa 300-luvulla. Suomalaiset viettivät keskitalven juhlaa. On monta eri kulttuurien juhlaa päällekkäin samaan aikaan. Kyllä kristityt saavat Jeesusta juhlia, koska kristinuskossa uskotaan Jeesuksen olevan odotettu messias ja Jumalan Poika.
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen syntymä on syksymmällä ennen joulua. Se on siirretty keisarin syntymäpäivän päälle jouluksi Roomassa 300-luvulla. Suomalaiset viettivät keskitalven juhlaa. On monta eri kulttuurien juhlaa päällekkäin samaan aikaan. Kyllä kristityt saavat Jeesusta juhlia, koska kristinuskossa uskotaan Jeesuksen olevan odotettu messias ja Jumalan Poika.
Miksi tuossakin syrjitään naisia? Miksei Jumalan Tytär?
Jokainen voi itse päätää, viettääkö joulua vai kristillistä joulua!
Vierailija kirjoitti:
Joulu on alunperin nimenomaan pakanallinen juhla eikä liity kristinuskoon mitenkään. Joulu pitäisi vapauttaa Jeesuksesta.
Voi vittu, ja tiedätkö mikä se oli ennen pakanallista juhlaa? Apinalauma hakkaamassa kiviä yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen syntymä on syksymmällä ennen joulua. Se on siirretty keisarin syntymäpäivän päälle jouluksi Roomassa 300-luvulla. Suomalaiset viettivät keskitalven juhlaa. On monta eri kulttuurien juhlaa päällekkäin samaan aikaan. Kyllä kristityt saavat Jeesusta juhlia, koska kristinuskossa uskotaan Jeesuksen olevan odotettu messias ja Jumalan Poika.
Minusta olisi sopivaa, että joulun juhlimisen yhteydessä kristikunta pyytäisi vuosittain anteeksi pakanain vainoamista ja uhrilehtojen tuhoamista. Jeesuksen synttärin voisi myös siirtää jonnekin perunannostoloman tienoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi sopivaa, että joulun juhlimisen yhteydessä kristikunta pyytäisi vuosittain anteeksi pakanain vainoamista ja uhrilehtojen tuhoamista. Jeesuksen synttärin voisi myös siirtää jonnekin perunannostoloman tienoille.
Käskyt tulivat eri asioihin Ruotsista, koska Suomi kuului Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu on alunperin nimenomaan pakanallinen juhla eikä liity kristinuskoon mitenkään. Joulu pitäisi vapauttaa Jeesuksesta.
Voi vittu, ja tiedätkö mikä se oli ennen pakanallista juhlaa? Apinalauma hakkaamassa kiviä yhteen.
Tyypillinen kristitty.. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi sopivaa, että joulun juhlimisen yhteydessä kristikunta pyytäisi vuosittain anteeksi pakanain vainoamista ja uhrilehtojen tuhoamista. Jeesuksen synttärin voisi myös siirtää jonnekin perunannostoloman tienoille.
Käskyt tulivat eri asioihin Ruotsista, koska Suomi kuului Ruotsiin.
Ja mitä tästä sitten pitäisi ajatella? Ovatko ruotsalaiset niin håkaneita, ettei heitä voi laskea kristityiksi :0
Itsekin olen syntynyt Ruotsissa, paha mielihän tässä tulee :’(
Ensimmäisessä Jesajan kirjassa, tarkkaa lukua tai jaetta en nyt muista. Lukasepa sieltä!
Eikö uskikset yhtään ajattele, että joutuvat kuoltuaan helv*ttiin, kun viettävät joulua niin monin pakanallisin menoin (joulukuusi, joulupukki yms)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen syntymä on syksymmällä ennen joulua. Se on siirretty keisarin syntymäpäivän päälle jouluksi Roomassa 300-luvulla. Suomalaiset viettivät keskitalven juhlaa. On monta eri kulttuurien juhlaa päällekkäin samaan aikaan. Kyllä kristityt saavat Jeesusta juhlia, koska kristinuskossa uskotaan Jeesuksen olevan odotettu messias ja Jumalan Poika.
Minusta olisi sopivaa, että joulun juhlimisen yhteydessä kristikunta pyytäisi vuosittain anteeksi pakanain vainoamista ja uhrilehtojen tuhoamista. Jeesuksen synttärin voisi myös siirtää jonnekin perunannostoloman tienoille.
Ei kai mikään estä sinua viettämästä joulua vaikka tänään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen syntymä on syksymmällä ennen joulua. Se on siirretty keisarin syntymäpäivän päälle jouluksi Roomassa 300-luvulla. Suomalaiset viettivät keskitalven juhlaa. On monta eri kulttuurien juhlaa päällekkäin samaan aikaan. Kyllä kristityt saavat Jeesusta juhlia, koska kristinuskossa uskotaan Jeesuksen olevan odotettu messias ja Jumalan Poika.
Miksi tuossakin syrjitään naisia? Miksei Jumalan Tytär?
Varmaan siksi että transsukupuolisuutta ei tunnettu siihen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen syntymä on syksymmällä ennen joulua. Se on siirretty keisarin syntymäpäivän päälle jouluksi Roomassa 300-luvulla. Suomalaiset viettivät keskitalven juhlaa. On monta eri kulttuurien juhlaa päällekkäin samaan aikaan. Kyllä kristityt saavat Jeesusta juhlia, koska kristinuskossa uskotaan Jeesuksen olevan odotettu messias ja Jumalan Poika.
Miksi tuossakin syrjitään naisia? Miksei Jumalan Tytär?
Varmaan siksi että transsukupuolisuutta ei tunnettu siihen aikaan.
Tarkoitatko nyt, että Jumala on mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen syntymä on syksymmällä ennen joulua. Se on siirretty keisarin syntymäpäivän päälle jouluksi Roomassa 300-luvulla. Suomalaiset viettivät keskitalven juhlaa. On monta eri kulttuurien juhlaa päällekkäin samaan aikaan. Kyllä kristityt saavat Jeesusta juhlia, koska kristinuskossa uskotaan Jeesuksen olevan odotettu messias ja Jumalan Poika.
Minusta olisi sopivaa, että joulun juhlimisen yhteydessä kristikunta pyytäisi vuosittain anteeksi pakanain vainoamista ja uhrilehtojen tuhoamista. Jeesuksen synttärin voisi myös siirtää jonnekin perunannostoloman tienoille.
Monikohan oikeasti juhlisi Jeesuksen syntymäpäivää, jos se olisi "perunannostoloman" tienoilla? Taitaisi olla huomattavasti kuivempi ja vähämerkityksisempi juhla kuin joulu. Varsinaisen joulun viettoon Jeesuksen syntymäpäivän siirrolla toiseen ajankohtaan ei taitaisi olla mitään vaikutusta, paitsi ehkä joulukirkosta luopuminen.
Rooman vallan aikana myös evankeliumit karsittiin neljään. Sopivat sen ajan vallasväelle parhaiten. Inhimillistä toimintaa siis alusta loppuun.
Minulla tähti joulukuusen latvassa symboloi pommien ja ohjusten räjähtelyä Israelissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen syntymä on syksymmällä ennen joulua. Se on siirretty keisarin syntymäpäivän päälle jouluksi Roomassa 300-luvulla. Suomalaiset viettivät keskitalven juhlaa. On monta eri kulttuurien juhlaa päällekkäin samaan aikaan. Kyllä kristityt saavat Jeesusta juhlia, koska kristinuskossa uskotaan Jeesuksen olevan odotettu messias ja Jumalan Poika.
Miksi tuossakin syrjitään naisia? Miksei Jumalan Tytär?
Varmaan siksi että transsukupuolisuutta ei tunnettu siihen aikaan.
Tarkoitatko nyt, että Jumala on mies?
Eiku Jeesus on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen syntymä on syksymmällä ennen joulua. Se on siirretty keisarin syntymäpäivän päälle jouluksi Roomassa 300-luvulla. Suomalaiset viettivät keskitalven juhlaa. On monta eri kulttuurien juhlaa päällekkäin samaan aikaan. Kyllä kristityt saavat Jeesusta juhlia, koska kristinuskossa uskotaan Jeesuksen olevan odotettu messias ja Jumalan Poika.
Miksi tuossakin syrjitään naisia? Miksei Jumalan Tytär?
Varmaan siksi että transsukupuolisuutta ei tunnettu siihen aikaan.
Tarkoitatko nyt, että Jumala on mies?
Eiku Jeesus on mies.
Voi hyvää päivää! Eihän nais-Jeesuksen nimi olisi silloin ollut Jeesus, vaan esim. Tarja (Jumala puhuu myös suomea, koska ymmärtää rukouksetkin suomeksi).
Missä kohtaa Suomalaisessa Tonttukirjassa mainitaan Jeesus? Kun nyt aloitit satukirjoista ketjun...
Joulu on alunperin nimenomaan pakanallinen juhla eikä liity kristinuskoon mitenkään. Joulu pitäisi vapauttaa Jeesuksesta.