Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko suomen kielessä jo vastine Ok, boomer - letkautukselle?

Vierailija
08.11.2019 |

Kyseessä siis näpäytys suurten ikäluokkien puusilmäisyydelle.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006299855.html

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkei. Ennemmin kuin huomaatkaan olet itsekin puusilmä.

Vierailija
2/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäyksenä vielä, boomer viittaa Yhdysvalloissa vuosina 1946–1964 syntyneisiin ikäluokkiin eli laajempi haarukka kuin meillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä olisi vastaava näpäytys nuorempien sukupolvien puusilmäisyydelle?

Kysyn itse nuorena ihmisenä. Oma sukupolveni jostain syystä luulee olevansa fiksuin koskaan, vaikka apaattisempaa kuluttajalaumaa saa hakea.

Vierailija
4/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pullamössösukupolvi se on täällä, siis saaneet pysyvät työpaikat, talot ja mökit huomattavan helpolla nykynuoriin verrattuna.

Vierailija
5/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselleni on aina opetettu että esitetyt väitteet ovat joko a) hyvin tai sitten b) huonosti perusteltuja.

Ja ihan sama sille kuka niitä esittää; mies/nainen, vanha/nuori, persu/vihreä....

Vierailija
6/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se oli ettei saa yleistää? Vai tuossako nyt saakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkei. Ennemmin kuin huomaatkaan olet itsekin puusilmä.

Varmasti mutta eri asioissa. Vanhemmat ikäluokat tuppaavat aina ymmärtämään nuorten ongelmia huonosti, mutta ylimieliseksi ei pitäisi ryhtyä.

Vierailija
8/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se oli ettei saa yleistää? Vai tuossako nyt saakin?

Eihän ikäluokan ominaispiirteitä voi esittää ilman yleistämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse asiassa boomer viitannee nykyisin nuorison parissa 30-40v ihmisiin, ei sodanjälkeisiin suuriin ikäluokkiin kuin aiemmin

Vierailija
10/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pullamössösukupolvi se on täällä, siis saaneet pysyvät työpaikat, talot ja mökit huomattavan helpolla nykynuoriin verrattuna.

Ei ole. Se, että sinä olet ymmärtänyt kyseisen termin väärin tai käytät sitä väärin, ei tarkoita sitä, että tu otermi olis täällä (tai siellä tai missään muuallakaan) vastine boomereille (= baby boomers, jonka ainoa likimainen vastine Suomessa on suuret ikäluokat).

"Pullamössösukupolvi on tiettävästi Martin Saarikankaan vuonna 1993 ensimmäisenä esittämä käsite[2][3] ja sittemmin sotien jälkeisten suurten ikäluokkien 1990-luvulta alkaen käyttämä sana, jonka tarkoituksena oli kuvata 1980-luvulla nuoruuttaan elänyttä sukupolvea. Käsite kuvaa sitä, kuinka nuoriso elää helppoa elämää. Vanhempien ikäluokkien mielestä pullamössösukupolvi on saanut elämässään kaiken valmiina eikä ole juuri joutunut ponnistelemaan saavutustensa eteen[4]. Joidenkin vanhempien ikäluokkien edustajien mielestä pullamössösukupolveen yhdistetään myös uusavuttomuus."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

itse asiassa boomer viitannee nykyisin nuorison parissa 30-40v ihmisiin, ei sodanjälkeisiin suuriin ikäluokkiin kuin aiemmin

Ei vaan nimenomaan baby boomer - ikäluokkiin eli n. 55-vuotiaista alkaen. Nuo nuoremmat on varsin pieniä ikäluokkia, joilla ei ole juuri yhteiskunnallista valtaa ollut.

Vierailija
12/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se oli ettei saa yleistää? Vai tuossako nyt saakin?

Eihän ikäluokan ominaispiirteitä voi esittää ilman yleistämistä.

"Ok, homo"

"Ok, nainen"

"Ok, romani"

"Ok, pohojalaanen"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullamössösukupolvi se on täällä, siis saaneet pysyvät työpaikat, talot ja mökit huomattavan helpolla nykynuoriin verrattuna.

Ei ole. Se, että sinä olet ymmärtänyt kyseisen termin väärin tai käytät sitä väärin, ei tarkoita sitä, että tu otermi olis täällä (tai siellä tai missään muuallakaan) vastine boomereille (= baby boomers, jonka ainoa likimainen vastine Suomessa on suuret ikäluokat).

"Pullamössösukupolvi on tiettävästi Martin Saarikankaan vuonna 1993 ensimmäisenä esittämä käsite[2][3] ja sittemmin sotien jälkeisten suurten ikäluokkien 1990-luvulta alkaen käyttämä sana, jonka tarkoituksena oli kuvata 1980-luvulla nuoruuttaan elänyttä sukupolvea. Käsite kuvaa sitä, kuinka nuoriso elää helppoa elämää. Vanhempien ikäluokkien mielestä pullamössösukupolvi on saanut elämässään kaiken valmiina eikä ole juuri joutunut ponnistelemaan saavutustensa eteen[4]. Joidenkin vanhempien ikäluokkien edustajien mielestä pullamössösukupolveen yhdistetään myös uusavuttomuus."

Hän ehkä käytti noin mutta pullamössöä syötettiin nimenomaan suurille ikäluokille ja muutenkin heitä paapotaan edelleen mm. eläke-eduin. Eivät tiedä mitään esim. pätkätyöhelvetistä...

Vierailija
14/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä jonkun nuoren mielestä hyvä letkautus?!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä eroaa siitä kauheasta etnisestä profiloinnista?

Vierailija
16/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pullamössösukupolvi se on täällä, siis saaneet pysyvät työpaikat, talot ja mökit huomattavan helpolla nykynuoriin verrattuna.

Ei ole, pullamössösukupolvi tarkoittaa 80-luvun nuoria. Boomerit ovat sodanjälkeinen sukupolvi (baby boomers) eli vastaava kuin Suomessa 40-50 -luvun taitteen sukupolvista käytettävä suuret ikäluokat. Se, kuka on oikeasti saanut mitä helpommalla ja kuka kuvittelee minkäkin muun ikäluokan päässeen helpommalla, ei vaikuta siihen, mikä termi tarkoittaa mitäkin ikäluokkaa. Suuren ikäluokat = sodan jälkeen syntyneet, pullamössösukupolvi = 80-luvun nuoret.

Kaikkihan me kuvittelemme, että meillä on niin hankalaa edeltäjiin verrattuna ja ketkään kalkkiset eivät vain tajua, koska emme ole itse joutuneet niitä edeltävien sukupolvien vaikeuksia kokemaan. Mitä ei ole kokenut, sitä ei voi käsittää, joten on helppo kuvitella muiden aina päässeen tai pääsevän helpommalla ja kiillottaa sitä omaa, kärsivän ritarin haarniskaansa.

Vierailija
17/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Selvä homma, puumeri!”

Vierailija
18/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, persu?

Vierailija
19/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullamössösukupolvi se on täällä, siis saaneet pysyvät työpaikat, talot ja mökit huomattavan helpolla nykynuoriin verrattuna.

Ei ole. Se, että sinä olet ymmärtänyt kyseisen termin väärin tai käytät sitä väärin, ei tarkoita sitä, että tu otermi olis täällä (tai siellä tai missään muuallakaan) vastine boomereille (= baby boomers, jonka ainoa likimainen vastine Suomessa on suuret ikäluokat).

"Pullamössösukupolvi on tiettävästi Martin Saarikankaan vuonna 1993 ensimmäisenä esittämä käsite[2][3] ja sittemmin sotien jälkeisten suurten ikäluokkien 1990-luvulta alkaen käyttämä sana, jonka tarkoituksena oli kuvata 1980-luvulla nuoruuttaan elänyttä sukupolvea. Käsite kuvaa sitä, kuinka nuoriso elää helppoa elämää. Vanhempien ikäluokkien mielestä pullamössösukupolvi on saanut elämässään kaiken valmiina eikä ole juuri joutunut ponnistelemaan saavutustensa eteen[4]. Joidenkin vanhempien ikäluokkien edustajien mielestä pullamössösukupolveen yhdistetään myös uusavuttomuus."

Nuorten elämä ehkä olikin kasarilla helppoa mutta ei enää lamavuosien jälkeen. Pullamössöä syönyt ikäluokka, eli nykyiset n. seitsenkymppiset, on nykyperspektiivillä se oikea helpon elämän saanut pullamössösukupolvi.

Vierailija
20/46 |
08.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ok olen urpoo. Tuollainen olisi hyvä suomennos.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi