Olin positiivisesti yllättynyt kuullessani, että Mikko Leppilampi ei ole tiedostanut olevansa komea.
Kommentit (9)
Se vain todistaa, ettei hän ole täysin itseharhainen.
Punakka, huono iho, kellertävät ja epätasaiset hampaat. Jos hän vielä jättäisi treenaamisen pois, niin peli olisi hänen osaltaan kokonaan menetetty.
En silti sano etteikö hänessä ole vetovoimaa. Menestyneissä ihmisissä yleensä on.
Onhan se komea. Näytti joka kuvassa aivan jäätävän hyvältä, paitsi sivuprofiilissa sillä oli ihme koukkunokka.
Urheilijan kroppa ja söpöt miehekkäät kasvot.
No ei kai se nyt ihan NIIN ääliö ole, että sanoisi: Joo-o niin oonkin komea.
Taitaa olla monelle pottunokkaiselle suomalaiselle kova pala aina kun joku ei olekaan perusplösö pallinaama.
Varmaan lukenut vauva foorumilta miten ruma ja vastenmielinen se on. Eihän suomessa ole komeita miehiä mutta naiset ovat kaikki kympin kaunottaria. Latino tai jason momoa 💖 sen miehin pitää olla että olisi jonkun arvoinen.
Ei se kyllä olekaan. Jotenkin ihan klovnin näköinen.
Pinnalle noustessaan oli jotenkin komeahko mutta dna menny nyttemmin naamasta vinksin vonksin.
Ehkä se on vähän niinkuin viime kauden bachelor, joka kyseli jokaisilla treffeillä jokaiselta ehdokkaalta vähintään pariin kertaan: "oonks mä sun mielestä hyvännäköinen?"
Se on hyvä konsti saada ihmiset kehumaan omaa ulkonäköä, kun esittää ikäänkuin ei tietäisi olevansa kaunis/komea.
Mitä muutakaan hän olisi voinut sanoa menettämättä suosiotaan?