Lue keskustelun säännöt.
Selfiet ja narsismi
29.10.2019 |
Mitä ajatuksia nämä artikkelit herättävät?
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/narsistit-seuraavat-toisiaan-sos…
https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/tiede-narsistit-laittavat-someen…
Kommentit (47)
Kaikkihan nykyään ovat narsisteja muiden mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ahdistaa tämä ulkonäkökeskeinen nykymaailma. Käsitykseni ihmisestä muuttuu jos huomaan hänen lisäilevän someen selfieitä. Varsinkin jos ihminen on ns. aikuisen ikäinen. Epäkypsää itsensä ihailua tai äärimmäistä epävarmuutta, mikä kuuluu mielestäni teini-ikään, muttei enää aikuisen elämään. Millaiseen suuntaan ihminen ja tämä maailma on menossa, vai onko ilmiö tuonut vain pinnalle ihmisen todellisen luonteen? Selfieillä ei myöskään tuoda esille mitään sisäisiä arvoja vaan yleensä ohessa statusta, rahaa, paremmuutta, materiaa. Surullista ja - tyhjää.
Itse vaihdan joskus selfien esim. vuodenaikojen mukaan esim. Faceen. Kerran vuodessa tai kaksi. Lisäksi pyrin olemaan rehellinen että "tältä minä näytän" ettei joku luo turhaan jotakin illuusiota ulkonäöstäni. Taustalla ei ole aina narsismi vaan itselläni se pohjautuu lähinnä rehellisyyteen siitä miltä näyttää. Ja en ole kaunis enkä sysirumakaan ja en etsi seuraa ja olen keski-ikäinen.
Selfieissäkin on eroa. Sellaiset räpsäisyt jossakin tilanteessa tai tapahtumassa, joissa ei mennä ulkonäkö edellä ovat vielä normaalin rajoissa. Tai aidot yhteiskuvat ovat minusta aika tavallisia.
Itsensä pynttääminen ja selfien ottaminen, omalle kuvalleen ja itselleen hymyily, siinä on jotakin riipaisevaa, yksinäistä ja inhimillistäkin. Jokaisella on tarve tulla hyväksytyksi. Teen sitä itsekin, en vain ikinä julkaise niitä missään, koska kokisin itseni naurettavaksi. Nämä kuvat ovat minusta kuitenkin normaaliuden rajoissa. Mutta kun niitä kuvia ottaa kymmeniä, satoja ja laittaa someen. Miksi? Tämä on huolestuttavan yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä nyt ole ihan selviö. Mielestäni niissä omakuvapostauksissa ei ole muuta sisältöä, kuin näyttää se, kuinka hyvännäköinen ihminen on. Siksi en seuraa ketään julkkiksia ym. mielestäni narsistia ihmisiä. Ei kiinnosta mikään huuli-, peppu-, ja tissiosasto.
Toisaalta olen opiskellut visuaalista kulttuuria ja tehnyt kuvia koko elämäni, siksi varmaan vaadin enemmän kuvilta. Visuaalisuuden takana pitäisi olla sisältöä ja sanomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/02/alylaitteet-tyhmentavat-koko-i…
Kännykkä on hyvä renki, mutta huono isäntä.
"Äly"laitteita en omista enkä tule koskaan omistamaankaan. Yöksi laitteet kiinni ja virta pois. Tiesittehän te, että teidän iphone tallentaa ja nauhoittaa kaiken mitä mikrofoni poimii? Vaikka lelunne olisi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä nyt ole ihan selviö. Mielestäni niissä omakuvapostauksissa ei ole muuta sisältöä, kuin näyttää se, kuinka hyvännäköinen ihminen on. Siksi en seuraa ketään julkkiksia ym. mielestäni narsistia ihmisiä. Ei kiinnosta mikään huuli-, peppu-, ja tissiosasto.
Toisaalta olen opiskellut visuaalista kulttuuria ja tehnyt kuvia koko elämäni, siksi varmaan vaadin enemmän kuvilta. Visuaalisuuden takana pitäisi olla sisältöä ja sanomaa.
Sepä se, minusta ei tarvitse olla opiskellut esim. visuaalista kulttuuria kyseenalaistaakseen selfiekulttuurin tai vaatiakseen sisältöä. Vai onko suurin osa ihmisistä vain niin tyhmiä, että heille riittää ulkonäkö, raha ja materia?
Vierailija kirjoitti:
Itsensä pynttääminen ja selfien ottaminen, omalle kuvalleen ja itselleen hymyily, siinä on jotakin riipaisevaa, yksinäistä ja inhimillistäkin. Jokaisella on tarve tulla hyväksytyksi. Teen sitä itsekin, en vain ikinä julkaise niitä missään, koska kokisin itseni naurettavaksi. Nämä kuvat ovat minusta kuitenkin normaaliuden rajoissa. Mutta kun niitä kuvia ottaa kymmeniä, satoja ja laittaa someen. Miksi? Tämä on huolestuttavan yleistä.
Lisää mediakasvatusta kouluihin. Jotkut teinien selfiet vielä ymmärrän, mutta säälittää aikuiset naiset ja miehet, jotka ovat jääneet teinien tasolle ihailun hakemisessa pelkkien ulkoisten tekijöiden kautta.
Kiinnostavassa kuvassa pitäisi olla jokin yleisempi kiinnostava taso tai asia. Ajankohtaiseen tapahtumaan liittyvä ja kantaaottava.
Huumori on myös hyvä mittari.
Hyvä kysymys ennen kuvan julkaisemista on: onko kuvassa eri tasoja? Enkä tarkoita nyt filttereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on elänyt oikean narsistin kanssa niin naurahtaa kepeästi näille selfien perusteella narsismin diagnosoiville. Narsismi on systemaattista uhriksi otetun kohteen tuho amista niin sosiaalisesti, henkisesti kuin taloudellisestikin. Sisältää vainoa ja väkivaltaa, kiristämistä ja nöyryyttämistä, silkkaa pahuutta jossa on tarkoitus pahimmillaan saada uhri he ngiltä joko oman käden kautta taikka käyttäen apuna muita. Miettikää te vaan miten jonkun itsetunto tai ilo omasta itsestään on uh ka teille kuvan muodossa. Hohhoijaa taas.
Vierailija kirjoitti:
"Äly"laitteita en omista enkä tule koskaan omistamaankaan. Yöksi laitteet kiinni ja virta pois. Tiesittehän te, että teidän iphone tallentaa ja nauhoittaa kaiken mitä mikrofoni poimii? Vaikka lelunne olisi kiinni.
Niin millä tavalla laite nauhoittaa mitään, jos siitä on virta pois? Kiristele vaan foliohattuasi siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun on elänyt oikean narsistin kanssa niin naurahtaa kepeästi näille selfien perusteella narsismin diagnosoiville. Narsismi on systemaattista uhriksi otetun kohteen tuho amista niin sosiaalisesti, henkisesti kuin taloudellisestikin. Sisältää vainoa ja väkivaltaa, kiristämistä ja nöyryyttämistä, silkkaa pahuutta jossa on tarkoitus pahimmillaan saada uhri he ngiltä joko oman käden kautta taikka käyttäen apuna muita. Miettikää te vaan miten jonkun itsetunto tai ilo omasta itsestään on uh ka teille kuvan muodossa. Hohhoijaa taas.
Narsismissakin on erilaisia tasoja. Voi olla narsisti olematta vainoaja tai uhka kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsensä pynttääminen ja selfien ottaminen, omalle kuvalleen ja itselleen hymyily, siinä on jotakin riipaisevaa, yksinäistä ja inhimillistäkin. Jokaisella on tarve tulla hyväksytyksi. Teen sitä itsekin, en vain ikinä julkaise niitä missään, koska kokisin itseni naurettavaksi. Nämä kuvat ovat minusta kuitenkin normaaliuden rajoissa. Mutta kun niitä kuvia ottaa kymmeniä, satoja ja laittaa someen. Miksi? Tämä on huolestuttavan yleistä.
Lisää mediakasvatusta kouluihin. Jotkut teinien selfiet vielä ymmärrän, mutta säälittää aikuiset naiset ja miehet, jotka ovat jääneet teinien tasolle ihailun hakemisessa pelkkien ulkoisten tekijöiden kautta.
Kiinnostavassa kuvassa pitäisi olla jokin yleisempi kiinnostava taso tai asia. Ajankohtaiseen tapahtumaan liittyvä ja kantaaottava.
Huumori on myös hyvä mittari.
Hyvä kysymys ennen kuvan julkaisemista on: onko kuvassa eri tasoja? Enkä tarkoita nyt filttereitä.
”Tarkotitko kaunis?”
Narsisimi taitaa olla tän hetken suosikkidiagnoosi. Olipa narsku tai ei, huvittaa ja hämmentää instatilit joissa naamaa naaman perään kaikki samasta kulmasta kuvattuna, samalla muikistusilmeellä. Miksi.
Vierailija kirjoitti:
Narsisimi taitaa olla tän hetken suosikkidiagnoosi. Olipa narsku tai ei, huvittaa ja hämmentää instatilit joissa naamaa naaman perään kaikki samasta kulmasta kuvattuna, samalla muikistusilmeellä. Miksi.
Huomio hivelee narsistisen ihmisen libidoa ja egoa enemmän kuin normaalin. Hän saa siitä voimansa, uskonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsensä pynttääminen ja selfien ottaminen, omalle kuvalleen ja itselleen hymyily, siinä on jotakin riipaisevaa, yksinäistä ja inhimillistäkin. Jokaisella on tarve tulla hyväksytyksi. Teen sitä itsekin, en vain ikinä julkaise niitä missään, koska kokisin itseni naurettavaksi. Nämä kuvat ovat minusta kuitenkin normaaliuden rajoissa. Mutta kun niitä kuvia ottaa kymmeniä, satoja ja laittaa someen. Miksi? Tämä on huolestuttavan yleistä.
Lisää mediakasvatusta kouluihin. Jotkut teinien selfiet vielä ymmärrän, mutta säälittää aikuiset naiset ja miehet, jotka ovat jääneet teinien tasolle ihailun hakemisessa pelkkien ulkoisten tekijöiden kautta.
Kiinnostavassa kuvassa pitäisi olla jokin yleisempi kiinnostava taso tai asia. Ajankohtaiseen tapahtumaan liittyvä ja kantaaottava.
Huumori on myös hyvä mittari.
Hyvä kysymys ennen kuvan julkaisemista on: onko kuvassa eri tasoja? Enkä tarkoita nyt filttereitä.”Tarkotitko kaunis?”
En. Kauneus on venyvä käsite. Siis muuta sisältöä kuin meikkinaama. Parodiaa, satiiria yms.
Noilla instatyypeillä, joilla on tuhansia ja kymmeniä tuhansia seuraajia ei taida kovin monilla olla visuaalisen kulttuurin koulutusta taustalla. Kuvan tasoksi riittää tosiaan oma meikkinaama.
Minulla on instassa kaksikymmentä seuraajaa, mutta olen tosi tarkka sisällöstä, jota julkaisen. Haluan laittaa sellaista materiaalia, joka herättää ajatuksia katselijoissa.
Minulla ei ole yhden yhtä omakuvaa siellä. Oikeastaan haluaisin kaikki kuvat minusta pois Googlen julkisesta kuvahausta.
Olen havainnut. Näitä kuvia kommentoi ja peukuttaa aina sama hovi. Lisäksi asiaan liittyy muiden, yleensä exien, somejoukkodiagnosointi narsisteiksi saman hovin tuella, vailla mitään kykyä nähdä ristiriitaa näiden väitteiden ja oman sometoiminnan välillä.