Muita jotka ovat saaneet liudan toisena poissulkevia psykiatrisia diagnooseja?

Vakavissaan, osaako joku kertoa miten tämä tulisi tulkita?

Avaatko vähän mitä ne diagnoosit ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vakavissaan, osaako joku kertoa miten tämä tulisi tulkita?

Mikä?

Ei ole mitään diagnooseja jotka voivat sulkea toisensa pois

voit esim olla masentunut skitsofreenikko

Vierailija kirjoitti:

Avaatko vähän mitä ne diagnoosit ovat?

Esimerkiksi listalla oli adhd, epävakaa persoonallisuushäiriö, sekä kaksisuuntainen mielialahäiriö. Käsittääkseni adhd:ta epäillessä suljetaan kaksi jälkimmäistä vaihtoehtoa pois, eikä lisätä varmuuden vuoksi listan jatkoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään diagnooseja jotka voivat sulkea toisensa pois

voit esim olla masentunut skitsofreenikko

Anoreksia ja BED samaan aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavissaan, osaako joku kertoa miten tämä tulisi tulkita?

Mikä?

Liuta toisensa poissulkevia diagnooseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään diagnooseja jotka voivat sulkea toisensa pois

voit esim olla masentunut skitsofreenikko

Anoreksia ja BED samaan aikaan?

Harhaluuloisuushäiriö ja skitsofrenia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaatko vähän mitä ne diagnoosit ovat?

Esimerkiksi listalla oli adhd, epävakaa persoonallisuushäiriö, sekä kaksisuuntainen mielialahäiriö. Käsittääkseni adhd:ta epäillessä suljetaan kaksi jälkimmäistä vaihtoehtoa pois, eikä lisätä varmuuden vuoksi listan jatkoksi.

Se poissuljettu voi olla myös oikea diagnoosi. Lisäksi on mahdollista että autismin kirjoon kuuluvien asioiden lisäksi on persoonallisuushäiriö. Mielenterveyden asiat ovat monimutkaisia ja muuttuvat ajan kuluessa. Toki tyypillisesti kuluu vuosia, mutta kuitenkin.

Ongelma on tietysti se hoito. Jos diagnoosi on väärä, hoito voi olla jopa pahasta. Siksi on hyvästä pitää epäilyä toisesta diagnoosista mukana, jos joudutaan raskaampia hoitoja tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään diagnooseja jotka voivat sulkea toisensa pois

voit esim olla masentunut skitsofreenikko

Toki voi olla. Mutta on myös sellaisia diagnooseja, joiden joukosta vain yksi on mahdollinen.

Mt-diagnoosit ovat nähdäkseni enemmän jonkun keksimiä kuin löytämiä. DSM-luokitukseen voidaan lisätä tai siitä voidaan poistaa tiettyjä 'häiriöitä' sopimuksen mukaan.

Minulle psykiatria on kuin huono vitsi. Yksi psykiatri antoi vakavan dg ensimmäisellä tapaamiskerralla, ja seuraava oli sitä mieltä ettei minulla sitä ole. Yksi kerran tarttui yhteen sanaani, ja sanottuani sen tajusin heti mikä diagnoosi siitä voisi psykiatrilla mieleen paukahtaa, ja hän alkoi tenttaamaan että " onko sulla ollu tällaista tai tällaista..." ei sentään heti laittanut diagnoosia vaan sanoi että sitä pitää kartottaa. Kun olen sanonut tuttavilleni diagnooseista joita en itsekään pidä oikeana, he ovat ihmetelleet että ei kai sinulla tuollaista ole.

Olen käynyt ajanjakson läpi, missä itse mietin mikä dg minulla olisi ja näin itseni helposti kuulumaan johonkin diagnooseihin. En enää ajattele niin että joku diagnoosi selittäisi minun kokemani kärsimyksen.

Suhtaudun psykiatrisiin diagnooseihin niin, että en pistä paljoa painoarvoa niille ja ja psykiatri lyhyillä tapaamiskerroilla voi tarttua liikaa asioihin jotka eivät ole relevantteja. Oikeastaan suhtaudun nihkeästi koko psykiatriaan ja uskon että nykyaikana kärsimystä liikaa laitetaan sairausnimikkeen alle.

Näen itseni ensisijaisesti ihmisenä jolla ollut raskasta ja elämäntarinana, en häiriöinä enkä varsinkaan sen kautta että aivoissani on kemiallinen häiriö joka selittää pahan mieleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaatko vähän mitä ne diagnoosit ovat?

Esimerkiksi listalla oli adhd, epävakaa persoonallisuushäiriö, sekä kaksisuuntainen mielialahäiriö. Käsittääkseni adhd:ta epäillessä suljetaan kaksi jälkimmäistä vaihtoehtoa pois, eikä lisätä varmuuden vuoksi listan jatkoksi.

Se poissuljettu voi olla myös oikea diagnoosi. Lisäksi on mahdollista että autismin kirjoon kuuluvien asioiden lisäksi on persoonallisuushäiriö. Mielenterveyden asiat ovat monimutkaisia ja muuttuvat ajan kuluessa. Toki tyypillisesti kuluu vuosia, mutta kuitenkin.

Ongelma on tietysti se hoito. Jos diagnoosi on väärä, hoito voi olla jopa pahasta. Siksi on hyvästä pitää epäilyä toisesta diagnoosista mukana, jos joudutaan raskaampia hoitoja tekemään.

Itse olen käsittänyt, että ennen kuin autismin kirjon häiriö voidaan diagnosoida, pitää ensin sulkea pois muut sellaiset psykiatriset sairaudet, jotka voisivat myös olla syynä oireille tai toisin päin. Nyt tässä jätettiin kaikki vaihtoehdot auki. En ole koskaan kuullut siitäkään, että bipolaari- ja epävakaapersoonallisuushäiriö voisivat olla päällekkäin.

Vierailija kirjoitti:

Minulle psykiatria on kuin huono vitsi. Yksi psykiatri antoi vakavan dg ensimmäisellä tapaamiskerralla, ja seuraava oli sitä mieltä ettei minulla sitä ole. Yksi kerran tarttui yhteen sanaani, ja sanottuani sen tajusin heti mikä diagnoosi siitä voisi psykiatrilla mieleen paukahtaa, ja hän alkoi tenttaamaan että " onko sulla ollu tällaista tai tällaista..." ei sentään heti laittanut diagnoosia vaan sanoi että sitä pitää kartottaa. Kun olen sanonut tuttavilleni diagnooseista joita en itsekään pidä oikeana, he ovat ihmetelleet että ei kai sinulla tuollaista ole.

Olen käynyt ajanjakson läpi, missä itse mietin mikä dg minulla olisi ja näin itseni helposti kuulumaan johonkin diagnooseihin. En enää ajattele niin että joku diagnoosi selittäisi minun kokemani kärsimyksen.

Suhtaudun psykiatrisiin diagnooseihin niin, että en pistä paljoa painoarvoa niille ja ja psykiatri lyhyillä tapaamiskerroilla voi tarttua liikaa asioihin jotka eivät ole relevantteja. Oikeastaan suhtaudun nihkeästi koko psykiatriaan ja uskon että nykyaikana kärsimystä liikaa laitetaan sairausnimikkeen alle.

Näen itseni ensisijaisesti ihmisenä jolla ollut raskasta ja elämäntarinana, en häiriöinä enkä varsinkaan sen kautta että aivoissani on kemiallinen häiriö joka selittää pahan mieleni.

Juu, olisin vain halunnut adhd-lääkityksen, mutta sainkin skitsofrenian :, D

Onhan se melkoinen vitsi, että musteläikkätestejä käytetään vakavissaan edelleen ja vielä epävakaapersoonallisuushäiriö dg:n "vahvistamiseen".

Kumppani jonka kanssa olen ollut yli 10 vuotta sanoo minun olevan harvinaisen normaali. Ei voi käsittää saamaani diagnoosia ja lärpätyksiä mitä tuonne on kirjoitettu.

Hänen suvussaan on mt-ongelmia joten vertaa ilmeisesti heihin.

Vierailija kirjoitti:

Kumppani jonka kanssa olen ollut yli 10 vuotta sanoo minun olevan harvinaisen normaali. Ei voi käsittää saamaani diagnoosia ja lärpätyksiä mitä tuonne on kirjoitettu.

Hänen suvussaan on mt-ongelmia joten vertaa ilmeisesti heihin.

Me ollaan oltu 9 vuotta yhdessä ja oon kuulemma normaali (vaikka on bipo). Väkivaltaisiin psykoottisiin alkoholistivanhempiinsa verrattuna varmaan olenkin.

Arvionnit voi ainakin työnhakuun liittyvissä psykologisissa soveltuvuustesteissä olla ihan mitä tahansa.

Jotkut ei sulje toisiaan mutta kyllä jotkut sulkee

Sitten vielä voi olla todella raskaat ja vaikeat elämäntilanteet ja usein jotain fyysistä joka laitetaan kuitenkin psyykkiseksi kun psykiatreilla ei minkäänlaista tilannetajua eikä muutenkaan ihan kartalla