Lue keskustelun säännöt.
Ette usko mitä näin uimahallissa!!
21.05.2008 |
Käytiin tuossa tytön (6v) kanssa uimassa ja saunassa ollessamme sinne tuli nainen poikansa(?) kanssa. Kyllä minä alle kouluikäiset lapset toisen sukupuolen pesutiloissa hyväksyn ihan täysin, mutta tämäpä olikin iso kolli! Hyvinkin toisella kymmenellä uskoisin. Kehitysaste oli sitä luokkaa, jos ymmärrätte. Ei jääty kyllä siihen saunaan asumaan, eikä moni muukaan...
Jos ei kaikilla vanhemmilla järki pakota päätä, niin vois henkilökunta mielestäni kattoa perään ja puuttua tämmöseen. No, mennessä annoin kyllä tiskillä tiukkaa palautetta.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuli tosi paha mieli tuon lapsen ja hänen äitinsä puolesta...
Ei sitten mieleesi tullut, että lapsi saattaa olla vammainen eikä pärjää yksin.
Opettele suvaitsevaisuutta!!!
Kyseisessä hallissa on kyllä omia vuorojaan erilaisille erityisryhmille monta kertaa viikossa eri kellonaikoina, ei voi olla siitä kiinni. T.ap
Minua häiritsee kun et osaa kirjoittaa.
Kaverini ekaluokkalainen on päätä minun ekaluokkalaista pidempi. Hän on 150 cm ja kengänkoko on 38.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ymmärrän kantasi hyvin, olisin ehkä itsekin ollut kiusaantunut, mutta onko sillä sitten niin väliä kun lapsihan kuitenkin oli kyseessä.
että ainakaan minun poikani tyyppisistä vaikeuksista kärsiville ei todellakaan ole mitään eritysuintivuoroja ja asun sentään yhdessä suomen suurimmista kaupungeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän vammaisuus välttämättä ihan heti näy päällepäin ja kyllä sellainen voi käydä vähän isompanakin, mutta ei ollut pikkupoika tämä, pikkupojilla kuitenkin harvemmin karvoja näkee ja sellaista kalua. T.ap
Ja on aivan sama onko vammainen tai erityislapsi. Jos ei löydy saattajaa tai avustajaa samaa sukupuolta niin sitten ei mennä uimaan yleiseen uimahalliin yleiselle uimavuorolle. Tämä pitäisi olla täysin selvä asia ja kuuluu mielestäni yleissivistykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tajua, vaikka nainen olenkin, että miksi ylipäätään pitää olla naisten ja miesten puoli. Mua ei sitten niin vähääkään haittais olisko siellä miehiä vai naisia missä mä peseydyn.
Aatamin asussa oltaisiin kaikki, mitä helvettiä sitä ujostelemaan.
Onko se 6v vai 7v vai peräti 8v?
Loppuuko kouluikäisyys sitten 16vuotiaana, kun oppivelvollisuuskin?
Sinunlaisesi julmurit ja ahdistuneet seksuaalipingotteiset ihmiset pitäisi sulkea pois uimahalleista.
Usein erityisetarpeisille lapsille suositellaan nimenomaan uintia, ja onneksi sinä et pysty sitä estämään.
Onneksi monen uimahallin säännöt sallivat asioita joita näköjään sinun pääsi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä yhteiskunta ole jo aivan tarpeeksi julma vammaisille, heidätkö pitäisi eristää vielä omiin uimavuoroihinsa, ettei vain tarvitse heihin törmätä. Poissa silmistä, poissa mielestä... Olette järkyttäviä!
Minulla on kehitysvammainen poika ja täällä käytäntönä on, että miespuolinen uimavalvoja tulee tarvittaessa avustamaan miesten puolelle. Ja aivan yleisillä vuoroilla käydään, meillä on siihen yhtäläinen oikeus kuin teilläkin!
Ei ollut kyse siitä, saako vammaiset käydä uimassa, tottakai saa. Oli kysymys siitä, saako murroikäiset tulla vastakkaisen sukupuolen suihku ja saunatiloihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kirjoittanut, että vammaiset ei saa tulla yleisiin uimahalleihin. Kirjoitin, että mikäli ei löydy samaa sukupuolta olevaa saattajaa niin sitten ei voi tulla. Muuten tervetuloa vaan kaikenlaiset uimarit, vammalliset ja vammattomat.
Todella monien uimahallien säännöissä on tämä kouluikä rajana. Se on selkeä eikä tarvi miettiä että mikäs se kehitysaste lapsella onkaan että mille puolelle mennään
Kyllähän täällä viitattiin useammassa viestissä siihen, että erityisryhmät voivat uida omilla vuoroillaan jne. Ja ilman muuta otan myös kouluikäisen poikani naisten puolelle jos uimavalvoja ei ehdi auttaa.
Mietippä kuka tässä idiootti on...
17
Näitä erityisvuoroja tarjottiin siis ratkaisuksi siihen tilanteeseen, että vammaisella on eri sukupuolta oleva saattaja.
oonko vähän tyhmä,mutta mä tajusin tuon jutun niin että kehitysasteella tarkoitettiin pippelin kokoa eikä henkistä puolta.
Kun se pointtini on, että vammaisella on yhtäläinen oikeus käydä uimahallissa yleisissä vuoroissa riippumatta saattajan sukupuolesta. Helppohan se on taviksen kanssa mennä ja sanoa, että "nähdään altaalla".
17
Olisiko ok 21v vammaisnainen miesten puolella isänsä kanssa? Tai 15v poika äitinsä kanssa naisten puolella? Sillä tätähän se on, jos vammaisille ei ole resurssoida (joko kunnan tai oman perheen toimesta) samaa sukupuolta olevaa saattajaa.
erityislapsillakin on oikeus käydä uimassa, eikä kaikkien "erityisyys" näy ulospäin. Kaikilla ei ole isää, joka veisi.
Ihan suru tulee kun itse oman 8v erityislapseni kanssa en enää voi käydä uimassa juuri kaltaistesi kyttääjien vuoksi.
Munapää!