Miksi raha loppuu valtiolta, kunnilta ja suomalaisilta, vaikka verot ovat kovia ja kaikesta säästetään?

Koska suomi maksaa etuja ja eläkkeitä ukrainalaisille jo 500 000 000 eli puoli miljardia loppuu rahat kun koko maailma saa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11c44b40-e67f-46c5-9dee-b41704a3ff22

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikaa eläkeläisiä, sairaita, työttömiä ja maahan-tulijoita joita pitää elättää. Työssäkäyvä väestö pienenee jatkuvasti ja kaikki raha uppoaa näiden elättämiseen. Ennen ei ollut näin paljon em. ryhmiä.

Juuri näin. Lisäksi 20 vuodessa on tullut lisää eu lainsäädäntöä, jonka toimeenpanemiseen tarvitaan rahaa (yleensä täysin Suomelle turhaa mm metsä- tms säädöstä), ja rahaa on alettu jakaa vihervasemmiston toimesta hölläkätisesti kaikenmaailman woketusjärjestöille ja woketouhuiluun. Ennen työssäkäyvien suhde huollettaviin oli parempi, nuoretkin halusivat töitä ja olivat valmiita tekemään niitä vaikka osa aikaisesti. Nykyään kaikki haluaa somettaa ja kukaan ei viitsisi mennä siivoamaan tai hoitamaan vanhuksia tai kauppaan hyllyttämään kun on totuttu makaamaan puhelimella päivät pitkät. Ja nämä somehahmot julkisuudessa paukuttelevat ansioillaan ja typerät lapset luulee että jokainen voi alkaa elämään somella.

Kannattaisi oikesti alkaa kiinnittämään huomiota siihen mitä Sarasvuo sanoi suomalaisten tyhmistymisestä (ilmiö on kyllä maailmanlaajuinen). Kun me nykyiset noin 50v vielä järkevät ihmiset jäämme jossain vaiheessa pois vastuuhommista niin päätöksiä täällä sitten tekee kaikenmaailman husuhusseinit, jaakkoparkkalit ja sofiapelorffit. Ja tyhmä kansa hurraa. Todennäköisesti 20 vuoden kuluttua lääkikseen pääsee sillä että somet on kunnossa ja osaa auttavasti lukea ja googlettaa. Innolla odotan että niillä taidoilla joku operoi vaikka minun polvea.

Paljonko "woketushommiin" menee budjetista nyt?

Minne tai keille raha virtaa uutta velkaa otettaessa nyt kun köyhät, eli " syylliset" ovat fasistihallituksen toimesta pelattu kokonaan ulos " vellipadalta" ?

Ai miksi rahat loppuu? Koska sitä on syydetty vuosikaudet aivan vääriin paikkoihin. Kuten verenimijäjärjestöihin, joiden porsastelun ja sijoitusharrastuksen kustantavat veronmaksajat:

Andy Weirin Artemis-romaanissa kuvataan villiä elämää ensimmäisessä kuukaupungissa. Lopussa kaupungin kuvernööri kuvailee talousjärjestelmän luonnollisen kehityskaaren:

"First it's lawless capitalism until that starts to impede growth. Next comes regulation, law enforcement, and taxes. After that: public benefits and entitlements. Then, finally, overexpenditure and collapse.

---

Yes, collapse. An economy is a living thing. It's born full of vitality and dies once it's rigid and worn out. Then, through necessity, people break into smaller economic groups and the cycle begins anew, but with more economies. Baby economies, like Artemis is right now."

Sääntely estää maalaisjärjen käytön. Ryhmät istuvat vakiintuneissa rakenteissa ja nauttivat saavutetusta asemasta. Organisaatioiden viestintä ylläpitää kaikenlaista pelkoa, kuten kuoleman, sairastumisen ja onnettomuuksien pelkoa. Myös tiedotusvälineet ovat tällaisia rakenteita. Sosiaalinen media on ulkomaisten toimijoiden hallussa ja näiden tavoitteita voidaan toteuttaa vaikuttamalla alustan toimintaan ja mitä käyttäjille näytetään. Tavaroiden valmistus on siirretty Kiinaan ja muihin halpatuotantomaihin.

Jos haluttaisiin ylös tästä suosta, voisi joitain ideoita harkita:

1. Lopettaa tavaroiden tuominen halpatuontimaista. Tällöin tavaroiden valmistus lisääntyisi kotimaissa ja työpaikkoja olisi enemmän tarjolla. Työttömät, nuoret ja hieman sairaatkin pääsisivät töihin ja saisivat hallita itse elämäänsä ja löytäisivät arvokkuutta. Koulutetuille olisi mielekkäämpiä työtehtäviä oikeiden tuotanto-ongelmien parissa verrattuna nykyiseen toimistohöttöön ja teennäiseen kilpailuun. Kaikenlainen ahdistus vähentyisi tätä kautta.

2. Vähentää sääntelyä, joka liittyy terveydenhuoltoon, sosiaalihuoltoon ja kaikkeen muuhunkin julkisen sektorin toimintaan. Vaikkapa päiväkotiin voitaisiin tällöin palkata lähihoitajia tai vaikka suoraan yläasteelta väkeä töihin paikkaamana hoitajapulaa. Yleensä kaikki menisi hyvin, mutta jos tulisi yksikin onnettomuus tai rikos, niin se uutisoitaisiin näyttävisti ja tämän seurauksena vaadittaisiin lisää koulutusvaatimuksia ja mitoituksia että kuinka paljon mitäkin koulutustasoa täytyy olla henkilöllä. Pienenä esimerkkinä jos lopetettaisiin lumikasojen siirtäminen keväisin, joku saattaisi liukastua sulamisveden lätäkköön, mutta yleensä näin ei kuitenkaan kävisi ja ihmiset ymmärtäisivät varoa. Vastuuajettelua pitäisi keventää, jolloin liukastuminen ei olisi kunnan syy enää.

3. Tietojärjestelmiä voisivat myöskin tehdä kunnan työntekijät itse ilman että niitä tehdään raskaalla tarjouspyyntömenettelyllä. Tähänkin löytyy ihmisiä vaikkapa yläasteelta palkkaamalla, vaikka kuka tahansa ei osaisikaan. Toimistohöttö-Windows -ohjelmat pois ja tilalle Linux niin säästyy hieman rahaa siitäkin.

4. Johtajat täytyisi saada käytännön työn tekijöistä. Jos joku on ollut monta kymmentä vuotta vaikkapa asfalttimiehenä tai putkimiehenä, hän voisi olla vanhempana soveltuva kunnallistekniikan johtaja.

Ratkaisu ei voi olla kapitalistinen mutta ei myöskään sosialistinen. Elementtejä tarvitaan molemmista ajattelusuunnista. Sääntelyä pitää keventää, mutta toisaalta julkisen talouden itse tekemistä ja protektionismia lisätä.

Rahavirrat menee ulkomaille, muualta tulleiden sopeuttamiseen ja elättämiseen, byrokratiaan, pakkodigitalisaatioon, hankkeisiin, mitkä rikastuttaa jo ennestään hyväosaisia. Jatkuva muutos maksaa maltaita.

Urheiluun menee turhan paljon rahaa. Harrastukset maksetaan omasta pussista.

Koska elämme vavojen ja itsenäisten naisten aikaa!

"When women work together, miracles can happen!" - Sanna Marin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikaa eläkeläisiä, sairaita, työttömiä ja maahan-tulijoita joita pitää elättää. Työssäkäyvä väestö pienenee jatkuvasti ja kaikki raha uppoaa näiden elättämiseen. Ennen ei ollut näin paljon em. ryhmiä.

Juuri näin. Lisäksi 20 vuodessa on tullut lisää eu lainsäädäntöä, jonka toimeenpanemiseen tarvitaan rahaa (yleensä täysin Suomelle turhaa mm metsä- tms säädöstä), ja rahaa on alettu jakaa vihervasemmiston toimesta hölläkätisesti kaikenmaailman woketusjärjestöille ja woketouhuiluun. Ennen työssäkäyvien suhde huollettaviin oli parempi, nuoretkin halusivat töitä ja olivat valmiita tekemään niitä vaikka osa aikaisesti. Nykyään kaikki haluaa somettaa ja kukaan ei viitsisi mennä siivoamaan tai hoitamaan vanhuksia tai kauppaan hyllyttämään kun on totuttu makaamaan puhelimella päivät pitkät. Ja nämä somehahmot julkisuudessa paukuttelevat ansioillaan ja typerät lapset luulee että jokainen voi alkaa elämään somella.

Kannattaisi oikesti alkaa kiinnittämään huomiota siihen mitä Sarasvuo sanoi suomalaisten tyhmistymisestä (ilmiö on kyllä maailmanlaajuinen). Kun me nykyiset noin 50v vielä järkevät ihmiset jäämme jossain vaiheessa pois vastuuhommista niin päätöksiä täällä sitten tekee kaikenmaailman husuhusseinit, jaakkoparkkalit ja sofiapelorffit. Ja tyhmä kansa hurraa. Todennäköisesti 20 vuoden kuluttua lääkikseen pääsee sillä että somet on kunnossa ja osaa auttavasti lukea ja googlettaa. Innolla odotan että niillä taidoilla joku operoi vaikka minun polvea.

Paljonko "woketushommiin" menee budjetista nyt?

Kaikki mikä menee mihin tahansa "vihreäsiirtymä sitäsuntätä"-hommiin, mihin tahansa "kotouttaminen sitäsuntätä" hankkeisiin, avustuksiin, viranomaistouhuihin, koulutukseen... kaikki "yhdenvertaisuus" sääntelyyn, projekteihin jne menevät varat... yms woke/intersektionaalisuusideologiaan kuuluvat aihealueet ja toimenpiteet. Pieni, mutta täysin turha esimerkki rahantuhlauksesta tällaiseen oli "sukupuolineutraalit liikennemerkit".  Siinäpä sulle on perkaamista, kun alat joka ministeriön budjetista etsimään millaisia summia noihin saadaan menemään. Ja ne kulurakenteet on luotu sinne vihervasemmiston toimesta pikkuhiljaa, vuosien saatossa.

Hakusanalla "Valtion budjetti" löytyi tällainen:

https://vm.fi/valtion-budjetti-lukuina

Hakusanalla "Jyväskylän budjetti" ("lonkalta" valittu kaupunki) löytyi:

https://www.jyvaskyla.fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/talous/talousarvio/t…

Näyttäisi siltä että suurimmat valtion menot ovat:

Terveydenhuolto: 26,9 miljardia

Sosiaaliturva: 20,7 miljardia

Koulutus: 11,4 miljardia

Yleinen julkishallinto: 9,7 miljardia

Elinkeinoelämän edistäminen: 8,1 miljardia (nämä ovat kai ne yritystuet jotka voisi saman tien vain lopettaa)

Puolustus: 5,6 miljardia (aika vähän mielestäni.)

Jyväskylän menot ovat niinikään:

Perusopetus: 148 miljoonaa

Varhaiskasvatus: 108 miljoonaa

Liikunta: 23,7 miljoonaa

Oleellisimmat asiat ovat siis terveydenhuolto, sosiaaliturva ja koulutus. Julkishallinnosta voi löytyä kaikenlaista digihöttöä jonka voisi lopettaa, mutta täytyy sietää siirtymävaiheen kaaos tällöin.

Sosiaaliturva on suurelta osin tulonsiirtoa joka tarvitaan koska vain osan ihmisistä halutaan olevan töissä. Jos tähän tulee muutos:

- Kevennetään rajusti pätevyysvaatimuksia

- Lopetetaan halpatuonti

- Tehdään julkisella enemmän itse

Sosiaaliturva pienenee paljon, koska rahansiirrot poistuu ja elämänhallinta paranee ihmisillä on on oikeasti töitä. Ihmisten pallottelu tukiviidakossa poistuu niinikään.

Koulutuksessa siirrytään ilmaisiin oppimateriaaleihin. Opettajat laativat ne työajalla ja ne ovat tämän jälkeen netissä kaikkien saatavilla, myös kotikoulussa olevien. Näistä ei makseta lisenssejä eikä tekijänoikeusmaksuja. Kevenetään ajantasaisuusvaatimusta. Tarvitaan lainsäädännöllisiä toimia että tekijänoikeussääntely poistuu lähdemateriaalien osalta.

Terveydenhuollossa täytyy selvittää esim. vaihtoehtoisia lääkkeitä jotka ovat halvempia. Pätevyysvaatimuksia keventämällä päästään tässäkin pitkälle.

Katsoin myös HUS:n budjettia. Sen mukaan "Lääkekustannuksia alennetaan aktiivisella
kilpailuttamisella sekä eri valmistetyyppien hintavertailulla mm. silmäpistoshoidot." Budjetista ei suoraan näe mikä käytännössä tuottaa kustannuksia. HUS ei voi tehdä paljoa, sillä se toimii sääntelyn puitteissa eikä voi joustaa niistä. Pitäisi päästä näkemään yksittäisiä potilaskertomuksia ja niistä arvioida että mitä tämä on maksanut ja sen jälkeen miettiä, että miten toisin tekemällä se olisi tullut halvemmaksi. Esimerkiksi jos lääkkeitä saisi vapaammin apteekista tai marketista, ihmiset, jotka tietävät valmiiksi mikä heitä vaivaa ja mikä siihen auttaa voisivat käydä ostamassa suoraan eikä tarvitsisi lääkärissä käydä ollenkaan.

Yleisellä tasolla ongelma on medikalisaatio, jossa normaaliin elämään kuuluvat asiat nähdään sairauksina.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Medikalisaatio

Medisaatiota vahvistava julkisen sektorin viestintä pitäisi lopettaa.

Jos julkisella puolella ei kirjoitettaisi mitään todistuksia sairaslomasta, täytyisi työnantajan joko hyväksyä sairasloma omalla ilmoituksella tai kustantaa työterveyshuolto, joka kirjoittaa todistuksen. Tässä täytyisi olla mekanismi jolla estetään väärinkäytös työnantajan hyväksi, jolloin saattaisi käydä niin että yksityinen lääkäriasema ei sairaslomaa myönnäkään.

Suomessa voitaisiin tutkia valtiojohtoisesti faageja, jotka ovat bakteerien viruksia ja siten yleisimpiä elämänmuotoja Maapallolla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Phage_therapy

Tässä kuvassa faagi tuhoaa elinvoimaisen pernaruttobakteerikasvuston, niin että siihen tulee reikä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Phage_therapy#/media/File:Bacillus_anthra…

Tutkimuksen edetessä valtiolla olisi kyky tunnistaa bakteereita ja tieto niihin sopivista faageista. Näin osaaminen, laboratorioinfra ja tuotanto olisi Suomessa eikä siitä tarvitisi maksaa kenellekään. Voisi olla jokin kioski, johon annetaan näyte ja sitten vaikka apteekista haetaan sopiva faagikoktaili.

Tämä aihe muuten mainitaan ohimennen Risto Isomäen romaanissa Pimeää jäätä.